| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 321 | VSRS Sodba VIII Ips 321/2017 | 6.11.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00017374 | OZ člen 150, 153, 153/1, 153/2. ZDR-1 člen 35. ZVZD člen 9. | odškodnina za nesrečo pri delu - delo na višini - nepripetost z varnostnim pasom - soprispevek - telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - strah | Glede na visoko stopnjo tveganja, ki ga prinaša delo, kakršno se je na višini opravljalo v obravnavanem primeru, je nespoštovanje varnostnih navodil okoliščina, ki ji je pri oceni tožnikovega soprispe... |
| 322 | VSRS Sodba VIII Ips 118/2018 | 6.11.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00027000 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-4. ZZRZI člen 40, 40/1. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - invalid | Sodišče je pravilno uporabilo materialno pravo, ko je ob ugotovitvi, da tožena stranka tožnici po priznanju statusa delovne invalidke III. kategorije ni mogla zagotoviti druge zaposlitve, ki bi ustrez... |
| 323 | VSRS Sodba VIII Ips 150/2018 | 6.11.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00025665 | ZDR-1 člen 87, 87/2, 89, 89/1. | redna odpoved - poslovni razlog - invalid | Sodišče je pravilno uporabilo materialno pravo, ko je presodilo, da zmanjšanje obsega prejetih faktur, ki jih je treba skenirati, ukinitev vpisovanja računov ter raznašanje pošte za druge oddelke, zar... |
| 324 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 47/2018 | 6.11.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00018940 | ZDR-1 člen 18. | ugotovitev obstoja delovnega razmerja - elementi delovnega razmerja - nepretrgano opravljanje dela - učitelj | Navedbe, da tožnica, v nasprotju z zaključkom sodišča druge stopnje, dela ni opravljala nepretrgano, ker naj bi imela tri do štiri mesečne prekinitve med posameznimi obdobji dela, so v nasprotju z dej... |
| 325 | VSRS Sodba VIII Ips 330/2017 | 6.11.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00018062 | ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - sindikat - predstavnik sindikata | Vsi, delodajalec in delavci, so tožnika šteli za zastopnika sindikata. V sodnem postopku ni bilo ugotovljeno, da je organ sindikata v nasprotju s Statutom tožnika imenoval za glavnega sekretarja z nam... |
| 326 | VSRS Sodba VIII Ips 116/2018 | 16.10.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00022365 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - nezakonitost odpovedi - kriteriji za določanje presežnih delavcev - novinar - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - reintegracija delavca | Okoliščina, da je sodišče ugotovilo, da je bil podan v odpovedi pogodbe o zaposlitvi zatrjevan poslovni razlog (upad poslovnega uspeha in prihodkov in posledično odločitev poslovodstva za zmanjšanje š... |
| 327 | VSRS Sodba VIII Ips 264/2017 | 16.10.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00016494 | ZDR-1 člen 6, 7, 7/4, 47, 111, 111/3. ZPIZ-1 člen 101. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - odpravnina - odškodnina - III. kategorija invalidnosti - sklep o premestitvi - pravnomočnost - trpinčenje na delovnem mestu - kršitev pravic delavca | Sklep o premestitvi na drugo delovno mesto je toženka izdala po tem, ko je bil tožnik z odločbo ZPIZ razvrščen v III. kategorijo invalidnosti. Zoper sklep tožnik ni uveljavljal sodnega varstva, zato j... |
| 328 | VSRS Sodba VIII Ips 66/2018 | 16.10.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00016496 | ZDR-1 člen 54. | transformacija delovnega razmerja za določen čas v delovno razmerje za nedoločen čas - visokošolski učitelj - projektno delo - pedagoška obveznost - trajna potreba po delu | Sodišče je pravilno presodilo, da je tožena stranka s tožnikom nezakonito sklepala pogodbe o zaposlitvi za določen čas. Glede na ugotovitev, da je tožnik hkrati delal na več različnih projektih z razl... |
| 329 | VIII DoR 180/2018-6 | 16.10.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00017371 | ZPP člen 367a. ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1. | predlog za dopustitev revizije - ugoditev predlogu - dopuščena revizija - odpoved pogodbe o zaposlitvi - vezanost na odpovedni razlog | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče vezano na dejanske razloge iz odpovedi pogodbe o zaposlitvi. |
| 330 | VSRS Sodba VIII Ips 15/2018 | 16.10.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00026952 | ZDR-1 člen 109, 109/1, 109/2, 110, 110/1, 110/1-2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev - pravočasnost odpovedi - možnost nadaljevanja delovnega razmerja do izteka odpovednega roka | V skladu z drugim odstavkom 109. člena ZDR-1 mora delodajalec odpovedati pogodbo o zaposlitvi v 30 dneh od ugotovitve razloga za izredno odpoved. O ugotovitvi razloga za izredno odpoved je mogoče govo... |
| 331 | VSRS Sodba VIII Ips 97/2018 | 2.10.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00026998 | ZDR-1 člen 39, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev delovne obveznosti - kršitev konkurenčne prepovedi | Zgrešeno je revizijsko naziranje, da bi konkurenčna prepoved morala biti posebej urejena v pogodbi o zaposlitvi. V času trajanja delovnega razmerja konkurenčna prepoved velja neposredno na podlagi zak... |
| 332 | VSRS Sklep VIII Ips 130/2018 | 2.10.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00026437 | ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. ZDR-1 člen 109, 109/1, 110, 110/1,110/1-2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - huda malomarnost - možnost nadaljevanja delovnega razmerja do izteka odpovednega roka - nej... | Revizija utemeljeno opozarja, da se sodišče, ki sicer ugotavlja, da naj bi ravnanje tožnika pomenilo kršitev navedenih določb ZJU in ZDR-1, ni opravilo materialnopravne presoje, ali gre za hujšo kršit... |
| 333 | VSRS Sodba VIII Ips 12/2018 | 2.10.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00016493 | ZDR-1 člen 85, 85/2, 110, 110/1, 110/1-4. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - neupravičena odsotnost z dela - neizvedba zagovora - nezakonitost odpovedi | Tudi po presoji revizijskega sodišča niso podane okoliščine, zaradi katerih bi bilo od tožene stranke neupravičeno pričakovati, da tožnici omogoči zagovor. Domneva tožene stranke, da se tožnica zagovo... |
| 334 | VSRS Sodba II Ips 85/2017 | 20.9.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB | VS00015584 | OZ člen 73, 73/1, 73/2, 73/3, 190, 190/1, 192, 193, 342, 346, 364, 369. ZGD-1 člen 263, 515, 515/1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 350. ZDR člen 18, 18/3. ZDR-1 člen 20, 20/3. | neupravičena pridobitev - kondikcija - nepošteni pridobitelj - neobstoječa pogodba - zastaranje - odpoved zastaranju - poslovodja - skrbnost in odgovornost - odškodninska odgovornost poslovodje - pogo... | Na podlagi prvega odstavka 515. člena ZGD-1 poslovodja res na lastno odgovornost vodi posle družbe in jo zastopa. Gre za lex generalis. Ravno zato sklicevanje toženke na 515. člen ZGD-1 ni utemeljeno,... |
| 335 | VSRS Sodba IV Ips 32/2018 | 18.9.2018 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO | VS00016407 | ZP-1 člen 2, 2/2, 156, 156-4.. ZDR-1 člen 218.. ZDR-1A člen 217.a.. PZ-F člen 78.. URS člen 28, 28/1, 28/2. | kršitev materialnih določb zakona - časovna veljavnost zakona - meje sankcioniranja prekrškov - milejši predpis - uporaba milejšega predpisa - dekriminacija dejanja - dejanje ni prekršek | Ko sodišče ali prekrškovni organ odločata o tem, kateri predpis uporabiti, morata v vsakem konkretnem primeru ugotoviti, kateri predpis je veljal v času storitve prekrška in ali je bil ta pozneje more... |
| 336 | VSRS Sodba IV Ips 33/2018 | 18.9.2018 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO | VS00016408 | ZP-1 člen 2, 2/2, 156, 156-4.. ZDR-1 člen 218.. ZDR-1A člen 217.a, 217.a/1-15, 218/4.. PZ-F člen 78.. URS člen 28, 28/1, 28/2. | kršitev materialnih določb zakona - časovna veljavnost zakona - meje sankcioniranja prekrškov - milejši predpis - uporaba milejšega predpisa - dekriminacija dejanja - dejanje ni prekršek | Ko sodišče ali prekrškovni organ odločata o tem, kateri predpis uporabiti, morata v vsakem konkretnem primeru ugotoviti, kateri predpis je veljal v času storitve prekrška in ali je bil ta zakon poznej... |
| 337 | VSRS Sklep VIII Ips 343/2017 | 12.9.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00015544 | ZDR-1 člen 118. ZJU člen 16, 16/3. ZSPJS člen 14. | avtorska pogodba - ugotovitev obstoja delovnega razmerja - reintegracija delavca - neizpolnjevanje izobrazbenih pogojev | Neizpolnjevanje izobrazbenega pogoja ni ovira za priznanje delovnega razmerja tako pred kot tudi po nezakonitem prenehanju tega razmerja. Tožnik se utemeljeno sklicuje na 14. člena ZSPJS, ki določa, d... |
| 338 | VSRS Sodba VIII Ips 79/2018 | 12.9.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00015825 | ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - učitelj | Tožnik bi kot učitelj, ki je ustrezno strokovno usposobljen za svoje delo, moral ravnati s skrbnostjo dobrega strokovnjaka in v odnosu do otrok postopati strokovno, objektivno in etično, pri tem pa se... |
| 339 | VSRS Sodba VIII Ips 277/2017 | 12.9.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00015080 | ZDR člen 113. ZDR-1 člen 112, 112/1, 112/2. ZSDU člen 67. | odpoved pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove - predstavnik delavcev - varstvo pred odpovedjo | Če je bil ob sprejemu 113. člena ZDR (sedaj 112. člena ZDR-1) namen zakonodajalca zaščiti predstavnika delavcev med drugim tudi pred prerazporeditvijo (in celo znižanjem plače ter disciplinskim in odš... |
| 340 | VSRS Sodba VIII Ips 274/2017 | 12.9.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00015069 | ZDR-1 člen 118. | transformacija delovnega razmerja za določen čas v delovno razmerje za nedoločen čas - sodna razveza pogodba o zaposlitvi - okoliščine in interesi strank | Spremenjena sistemizacija ni okoliščina, ki bi vedno opravičevala sodno razvezo pogodbe o zaposlitvi, ampak je le eno izmed dejstev, ki na to lahko vplivajo. To okoliščino mora sodišče primerjati z ok... |