| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 301 | VSRS Sklep II DoR 408/2020 | 23.10.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA | VS00040560 | SPZ člen 92. OZ člen 101, 111, 111/2, 111/3. ZZK-1 člen 243, 243/2-2. ZFPPIPP člen 265, 265/2, 266, 266/1, 268, 268/4, 354, 354/1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. | dopuščena revizija - izbrisna tožba - razveza pogodbe - sočasnost izpolnitve - stečajni postopek - začetek stečajnega postopka - posledice začetka stečajnega postopka | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje pravilno zavrnilo ugovor sočasne izpolnitve. |
| 302 | VSRS Sodba in sklep II Ips 16/2020 | 23.10.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STATUSNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00040710 | OZ člen 28, 30. SPZ člen 207, 209. ZFPPIPP člen 246, 261, 261/1, 261/4. | fiduciarna cesija - fiduciarni odstop terjatve v zavarovanje - globalna cesija - neupravičeno unovčenje zavarovanja - neupravičena obogatitev - pravdno pobotanje - zakonsko pobotanje - pobotanje terja... | Pogodba 2013 je bila med tožnico in prvo toženko veljavno sklenjena s prvim tožničinim naročilom lekarniškega blaga prvi toženki po tožničinem prejemu Pogodbe 2013.<br/><br/>Načeloma je fiduciarna ces... |
| 303 | VSRS Sklep II DoR 450/2020 | 23.10.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00039389 | ZPP člen 367a, 367c. SPZ člen 83. URS člen 22. | predlog za dopustitev revizije - sosedsko pravo - stvarna služnost - rast drevesnih vej nad služečo nepremičnino - priposestvovanje služnosti - zavrnitev predloga | Predlog se zavrne. |
| 304 | VSRS Sodba I Ips 21072/2014 | 15.10.2020 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00039659 | KZ-1 člen 99, 99/6, 208.. SPZ člen 15.. ZKP člen 372, 372-1. | kršitev kazenskega zakona - kaznivo dejanje zatajitve - denarna sredstva na bančnem računu - premična stvar - denar - materializiranost - prilastitev | Vložnik utemeljeno navaja, da zunanja pojavnost denarja v materialni ali nematerialni obliki ne more biti odločilna za njegovo kazenskopravno varstvo, saj je varovana dobrina, kot je razvidno tudi iz ... |
| 305 | VSRS Sklep III DoR 121/2020 | 13.10.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00039820 | SPZ člen 115. | dopuščena revizija - dejanska etažna lastnina - dogovor solastnikov o načinu uporabe stvari v solastnini - učinkovanje | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilno stališče sodišča druge stopnje, da do vpisa etažne lastnine v zemljiško knjigo dogovor solastnikov glede načina uporabe, vzdrževanja in porazdelitv... |
| 306 | VSRS Sodba II Ips 43/2020 | 9.10.2020 | STVARNO PRAVO | VS00040714 | SPZ člen 222, 222/1. | stvarna služnost - služnost poti - prenehanje stvarne služnosti - bistveno spremenjene okoliščine - koristnost služnosti - tehtanje položajev lastnikov služeče in gospodujoče nepremičnine - dopuščena ... | Situacija, zaradi katere se izpostavlja vprašanje koristnosti služnosti za gospodujoče parcele, je nastala med postopkom zaradi delnih in procesnih odločitev sodišč.<br/><br/>S pravnomočno sodbo je za... |
| 307 | VSRS Sodba II Ips 42/2020 | 18.9.2020 | IZVRŠILNO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA - ZEMLJIŠKI KATASTER | VS00038629 | ZZK-1 člen 31, 114, 115. | poočitev - poočitev delitve parcele - pripis nepremičnine z.k. vložku - za odločitev nepomembno pravno vprašanje - dopuščena revizija | Šele ko se je revizijsko sodišče seznanilo s celotnim spisom in sta lahko stranki soočili svoje argumente v zvezi z dopuščenim revizijskim vprašanjem, se je izkazalo, da trenutek učinkovanja poočitve ... |
| 308 | VSRS Sklep II DoR 338/2020 | 16.9.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA | VS00045062 | SPZ člen 48, 48/2. OZ člen 52, 58. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - dogovor o skupni gradnji - obličnost - ustni dogovor - izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila za solastniški delež | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo določbe drugega odstavka 48. člena Stvarnopravnega zakonika ter 52. in 58. člena Obigacijskega zakonika. |
| 309 | VSRS Sklep II DoR 300/2020 | 4.9.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00038136 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3, 377, 384, 384/1. SPZ člen 95, 95/7, 96, 96/2. ZTLR člen 38, 38/7, 39, 39/2. ZOR člen 219, 286. OZ člen 198, 261. | dopuščena revizija - uporaba tuje stvari v svojo korist - uporabnina - višina uporabnine - nedokončan objekt - metoda izračuna višine uporabnine - povprečna tržna najemnina - pridržna pravica - dobrov... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali je bila v obravnavani zadevi materialnopravno pravilna metoda izračuna višine uporabnine,<br/><br/>- kako se presoja pridržna pravica za potrebne in ... |
| 310 | VSRS Sklep II DoR 330/2020 | 4.9.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00038137 | ZPP člen 337, 337/1, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SPZ člen 217, 217/2. ZTLR člen 54, 54/1. | predlog za dopustitev revizije - priposestvovanje stvarne služnosti - nepravo priposestvovanje stvarne služnosti - obseg služnosti - pritožbene novote - konkretizacija trditev - zavrnitev predloga za ... | Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni. |
| 311 | VSRS Sklep II DoR 347/2020 | 4.9.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00038129 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SPZ člen 66, 66/3. OZ člen 513. ZKZ člen 23, 23/1. | predlog za dopustitev revizije - prodajna pogodba - prodaja kmetijskih zemljišč - prodaja stavbnih zemljišč - solastnina - skupna ponudba - paketna prodaja - zakonita predkupna pravica - enotna cena -... | Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni. |
| 312 | VSRS Sklep II DoR 258/2020 | 4.9.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00038223 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SPZ člen 88, 99, 99/1. | predlog za dopustitev revizije - vznemirjanje lastninske pravice - protipravno vznemirjanje - nujna pot - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni. |
| 313 | VSRS Sklep II DoR 145/2020 | 31.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00038161 | ZPP člen 108, 367a, 367c. SPZ člen 219, 222, 223. | predlog za dopustitev revizije - vznemirjanje služnostne pravice - prenehanje pravice stvarne služnosti - služnost hoje - zavrnitev predloga | Predlog se zavrne. |
| 314 | VSRS Sklep II DoR 233/2020, enako tudi VSRS Sklep II DoR 584/2020, VSRS Sklep II DoR 222/2021, VSRS Sklep II DoR 236/2021 | 24.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA | VS00036469 | ZZK-1 člen 120, 120/3. ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č, 377. ZNP člen 42. | dovoljenost revizije - zemljiškoknjižni postopek - laična vloga - postulacijska sposobnost - opravljen pravniški državni izpit - zavrženje predloga za dopustitev revizije | V skladu s tretjim odstavkom 120. člena ZZK-1 v zemljiškoknjižnem postopku revizija ni dovoljena. Vrhovno sodišče je zato tudi ne more dopustiti. |
| 315 | VSRS Sklep II Ips 137/2019 | 24.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00036673 | ZPP člen 181. ZNP člen 112, 118. ZNP-1 člen 149, 155. ZVEtL-1 člen 17, 35. ZZK-1 člen 40. | solastna nepremičnina - tožba za ugotovitev lastninske pravice - ugotovitvena tožba - izključna lastnina - pravni interes za tožbo - pravna korist - obstoj pravne koristi - dejanska etažna lastnina - ... | Tožnica in toženci so v zemljiški knjigi vpisani kot solastniki nepremičnine: stavbišča s stanovanjsko stavbo, poslovno stavbo, dvoriščem in potjo. Tožnica uporablja prvo nadstropje in podstrešje stan... |
| 316 | VSRS Sklep II Ips 93/2019 | 24.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00040790 | ZCes-1 člen 3, 39. URS člen 125. SPZ člen 217, 217/2. | prepoved vznemirjanja lastninske pravice - priposestvovanje služnosti - neprava služnost - kategorizacija občinskih cest - sodna praksa Ustavnega sodišča - dopuščena revizija | Ustavno sodišče je obravnavalo številne zadeve, v katerih so bili izpodbijani občinski predpisi o kategorizaciji javnih cest; v njih je sprejelo vsebinsko enake odločitve in stališče, da so takšni pre... |
| 317 | VSRS Sklep II DoR 252/2020 | 24.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00039394 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367a/2. SPZ člen 154. OZ člen 343. | dopuščena revizija - hipoteka - zastaranje hipoteke - delno zastaranje - ugasnitev pravice - poplačilo hipotekarnega upnika | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali je lahko hipoteka delno zastarala oziroma ugasnila glede posameznih obrokov oziroma anuitet, ki so v plačilo zapadle več kot 10 let pred pretrganjem ... |
| 318 | VSRS Sklep II DoR 111/2020 | 10.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00038250 | ZPP člen 318, 318/1-4, 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. SPZ člen 99. | dopuščena revizija - negatorna tožba - lastninska pravica na nepremičnini - dokaz o lastništvu - zemljiškoknjižni izpisek - nasprotje med trditvami in dokazi - zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne... | Revizija se dopusti glede vprašanja ali je v primeru, ko tožeča stranka zatrjuje, da je lastnica nepremičnine, iz tožbi priloženega zemljiškoknjižnega izpiska pa izhaja, da je zemljiškoknjižni lastnik... |
| 319 | VSRS Sklep II Ips 30/2020 | 3.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00040713 | ZPP člen 7, 212, 214, 214/2, 285, 354, 354/1. SPZ člen 9. | solastninska pravica - podstrešje - pridobitev solastninske pravice - dobrovernost - dokazovanje - trditveno in dokazno breme - navajanje dejstev in dokazov - prerekanje dejstev - sporno dejstvo - nes... | Glede na okoliščine primera toženčevih trditev o dobroverni pridobitvi solastninske pravice ni mogoče šteti za priznane. |
| 320 | VSRS Sklep II Ips 86/2019 | 3.7.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00036674 | ZPP člen 370, 370/3, 371, 371/2, 380, 380/2. OZ člen 3, 5, 11, 190, 190/1, 198. SPZ člen 66, 66/1. | neupravičena pridobitev - solastnina - uporaba solastne nepremičnine - souporaba nepremičnine - vzročna zveza med prikrajšanjem in obogatitvijo - privolitev v prikrajšanje - plačilo uporabnine - oddaj... | Ker v konkretnem primeru souporaba stanovanja s strani več oseb, ki so popolni tujci, dejansko ni mogoča, tožnica ni bila dolžna izrecno zahtevati, da se ji omogoči fizična souporaba, ampak je bilo do... |