| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 301 | VSRS Sodba VIII Ips 149/2017 | 16.1.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00007850 | ZObr člen 100a. ZSPJS člen 17, 17/1, 17a, 17a/1, 17a/10. ZSSloV člen 2, 28, 28/2, 29, 29/1, 38, 38/1. ZUP člen 101, 101/2. - člen 97, 98, 012, 102/1, 103, 103/1, 103/5, 104, 104/1, 104/2. | akt vodenja in poveljevanja - delovno pravni akt - pritožbeni rok - slovenska vojska - službena ocena - dopuščena revizija | Zgolj to, da se varstvo pravic v zvezi s službeno oceno uveljavlja po službeni poti, tej oceni ne odvzema narave delovnopravnega akta, torej akta o odločitvi o pravici, obveznosti oziroma odgovornosti... |
| 302 | VSRS Sodba VIII Ips 79/2017 | 19.12.2017 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - SOCIALNO ZAVAROVANJE | VS00009288 | ZPIZ-2 člen 66. ZUP člen 225, 225/1. | vzrok invalidnosti - poškodba pri delu - načelo pravnomočnosti - dokončna in pravnomočna odločba | Materialno pravnomočna postane odločba, s katero so stranki naložene kake obveznosti, ali s katero je pridobila določene pravice (prvi odstavek 225. člena ZUP), kar pa ne obsega tudi v prejšnji odločb... |
| 303 | VSRS Sklep VIII Ips 171/2017 | 19.12.2017 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VS00006817 | ZJU člen 24, 24/1, 24/2, 25, 25/1. ZDSS-1 člen 42, 42/2. ZUP člen 88, 88/1. ZDR-1 člen 88, 88/6. | sodno varstvo - procesna predpostavka - javni uslužbenec - prenehanje delovnega razmerja - izredna odpoved delovnega razmerja - procesna predpostavka predhodnega varstva pravic pri delodajalcu | Tožnik po izteku zakonskega roka za odpravo kršitve (odjave iz zavarovanja) v roku nadaljnjih osmih dni ni vložil pritožbe na Komisijo za pritožbe, zato procesna predpostavka za vložitev tožbe ni izpo... |
| 304 | VSRS Sodba U 1/2015-28 | 19.12.2017 | PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE - UPRAVNI SPOR | VS00007527 | ZASP člen 156, 156/1, 157a, 157b, 157c, 157d, 157d/6. ZUP člen 113. ZUS-1 člen 25, 27, 64. | določitev tarife za uporabo avtorskih del - stroški postopka - pravica do izjave - trajanje postopka - obseg sodne presoje | Izbira merila za določitev primerne tarife je prepuščena Svetu za avtorsko pravo (v nadaljevanju Svet), ki mu je torej podeljena diskrecija pri njegovi izbiri. V tem delu gre torej za pravila stroke, ... |
| 305 | VSRS Sklep X Ips 120/2015 | 22.11.2017 | DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR | VS00007587 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2.. ZDen člen 10, 10/2.. ZUP člen 260, 260-1, 260-4, 263. | dovoljenost revizije - pravica do odškodnine od tuje države - zavrženje predloga za obnovo postopka - vrednostni spor - dovolitev obnove postopka - pomembno pravno vprašanje glede na vsebino obravnava... | Po ustaljeni praksi Vrhovnega sodišča v sporu o dovolitvi obnove pravica ali obveznost stranke ni izražena v denarni vrednosti.<br/><br/>Vrhovno sodišče je že presodilo, da pri odločanju o pravici do ... |
| 306 | VSRS Sodba I Up 219/2017 | 22.11.2017 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS00006296 | ZUP člen 165. Direktiva 2013/32/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o skupnih postopkih za priznanje ali odvzem mednarodne zaščite člen 16. ZMZ-1 člen 21, 21/1, 21/2, 21/3, 37. Dir... | mednarodna zaščita - pravica do izjave - splošno znano dejstvo - neskladje izjav prosilcev | Tožena stranka zmotno meni, da je dolžnosti, da prosilca seznani z določeno okoliščino, razrešena zato, ker gre za splošno znano dejstvo. To, da je neko dejstvo splošno znano, namreč pomeni le, da ga ... |
| 307 | VSRS Sklep X Ips 257/2017 | 8.11.2017 | KONCESIJE - UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS00006981 | ZUS-1 člen 64, 64/1-3, 65, 65/1, 65/1-1, 83, 83/2, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 260, 260-9, 267, 267/1. | dovoljenost revizije - podelitev koncesij - obnova postopka - dovolitev obnove - spor polne jurisdikcije - pomembno pravno vprašanje ni izpostavljeno - zelo hude posledice niso izkazane | Po ustaljeni praksi Vrhovnega sodišča v sporu o dovolitvi obnove, za kar gre v obravnavani zadevi, pravica ali obveznost stranke ni izražena v denarni vrednosti.<br/><br/>Revidentka pomembnega pravneg... |
| 308 | VSRS Sklep I Up 215/2017 | 18.10.2017 | TUJCI - UPRAVNI SPOR | VS00005135 | ZUS-1 člen 17, 17/1, 36, 36/1-3, 76. ZTuj-2 člen 44, 47, 47/1, 47/5, 47/7. ZUP člen 42, 42/2, 43, 43/4, 133, 142, 142/2. | združitev družine - vezanost upravnega organa na postavljeni zahtevek - prošnja za združitev družine - dovoljenje tujcu za začasno prebivanje - podaljšanje dovoljenja - stranka v postopku - aktivna le... | Stranka v upravnem postopku, v katerem se zahteva izdaja ali podaljšanje dovoljenja za začasno prebivanje zaradi združitve družine po petem odstavku 47. člena ZTuj-2, je lahko le tujec iz prvega odsta... |
| 309 | VSRS Sodba IV Ips 55/2017 | 17.10.2017 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO | VS00006031 | ZP-1 člen 57, 57/4, 58, 58/1, 59.. ZUP člen 86, 87, 89, 89/4, 92, 92/2, 96, 96a.. - člen 20. | vročanje - osebno vročanje - fikcija osebne vročitve - vročanje z javnim naznanilom - vročanje naslovniku v tujini - smiselna uporaba ZUP - hitri postopek o prekršku - pravica do pravnega sredstva - r... | V konkretnem primeru do vročitve plačilnega naloga ni prišlo, saj vročitve izvajalec nemške pošte zaradi nezadostnega podatka o točnem oziroma pravilnem naslovu niti mogel opraviti. Ne gre torej za si... |
| 310 | VSRS Sodba X Ips 350/2015 | 11.10.2017 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00008150 | ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. ZUP člen 164, 185, 185/1, 188. ZDavP-2 člen 10, 76, 76/3. URS člen 22, 27, 29. | dovoljena revizija - vrednostni spor - pravica do odbitka vstopnega DDV - subsidiarno dokazno sredstvo - pravica do poštenega postopka - obtožba - privilegij zoper samoobtožbo - domneva nedolžnosti - ... | Revident v konkretnem davčnem upravnem postopku, ki ni kaznovalne narave, ne more utemeljiti kršitve domneve nedolžnosti in privilegija zoper samoobtožbo iz 27. oziroma 29. člena Ustave, saj ga kot ka... |
| 311 | VSRS Sodba I Up 164/2017 | 4.10.2017 | TUJCI | VS00008356 | ZUS-1 člen 73, 73/1, 75, 75/1-3. ZTuj-2 člen 33, 33/3, 37, 37/1, 37/2, 37/4, 55, 55/1. ZUP člen 99, 99/3, 140, 140/1, 140/2. | podaljšanje roka - opravičljivi razlogi za podaljšanje roka - enotno dovoljenje - podaljšanje dovoljenja za prebivanje - postopek začet na zahtevo stranke - dokazno breme - poziv na predložitev dokaza | Tožnica v določenem, večkrat podaljšanem roku ni predložila zahtevanih dokazil (veljavne potne listine, pogodbe o zaposlitvi, dokazil o zagotovljenih zadostnih sredstvih za preživljanje), na podlagi k... |
| 312 | VSRS Sklep X Ips 156/2016 | 13.9.2017 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00004139 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 260, 260-1. | davki - pravica ali obveznost ni izražena v denarni vrednosti - presoja pravilnosti postopka izdaje upravnega akta - nedovoljen revizijski razlog - zmotna uporaba materialnega prava - obnovitveni razl... | Po ustavljeni praksi Vrhovnega sodišča v sporu o dopustnosti obnove, za kar gre v obravnavani zadevi, pravica ali obveznost stranke ni izražena v denarni vrednosti.<br/><br/>Presoja pravilnosti postop... |
| 313 | VSRS Sklep X Ips 297/2016 | 13.9.2017 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00004140 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 125. ZUstS člen 44 do 48. | davki - pravica ali obveznost ni izražena v denarni vrednosti - presoja pravilnosti postopka izdaje upravnega akta - nedovoljen revizijski razlog - dovoljenost revizije - zelo hude posledice | Po ustaljeni praksi Vrhovnega sodišča v sporu o dopustnosti pravnega sredstva (v obravnavani zadevi odprave odločbe po 43. do 48. členu ZUstS), za kar gre v obravnavani zadevi, pravica ali obveznost s... |
| 314 | VSRS Sklep I Up 194/2017 | 6.9.2017 | RAZLASTITEV - UPRAVNI SPOR | VS00004076 | ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3, 36, 36/1-3, 36/1-6. ZUreP-1 člen 100, 102, 103. ZUP člen 279, 279/1-1. | uvedba postopka razlastitve - začasna odredba - ureditvena začasna odredba - pravni interes za vložitev tožbe - suspenzivni učinek tožbe v upravnem sporu - zadržanje zakonskih posledic | Odločba upravnega organa o uvedbi postopka razlastitve ne predstavlja akta, katerega izvrševanje oziroma izvršitev bi bilo mogoče začasno zadržati po drugem odstavku 32. člena ZUS-1. Z začasno odredbo... |
| 315 | VSRS Sklep I Up 179/2017 | 3.8.2017 | DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS00014941 | ZUS-1 člen 2, 4, 32, 32/2. ZDavP-2 člen 68a. ZUP člen 49, 51. | davki - subsidiarno sodno varstvo v upravnem sporu - zagotovljeno drugo sodno varstvo - procesne predpostavke za tožbo - prezgodaj vložena tožba - sodelovanje v postopku - zdravstvene težave - določit... | Ker je pritožniku zagotovljeno drugo sodno varstvo v rednem upravnem sporu, saj se bo lahko (pa čeprav po zakonitem zastopniku, skrbniku za poseben primer ali začasnem zastopniku) pritožil in vložil t... |
| 316 | VSRS Sklep I Up 106/2017 | 6.7.2017 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00001844 | ZVOP-1 člen 30, 34. ZDavP-2 člen 131. ZUP člen 2, 82. ZFU člen 78, 78/2. | vpogled v spis - varstvo osebnih podatkov - ni upravna zadeva - davčna preiskava - ni upravni akt - pravica do seznanitve s spisom upravne zadeve - pravica do seznanitve s spisom davčne preiskave | Ugotovitve in morebitni za davčnega zavezanca obremenilni dokazi, ki so bili pridobljeni v davčni preiskavi, so se prenesli v upravni postopek davčnega inšpekcijskega nadzora (peti odstavek 131. člena... |
| 317 | VSRS Sklep I Up 111/2017 | 6.7.2017 | STAVBNA ZEMLJIŠČA - UPRAVNI SPOR | VS00001750 | ZUS-1 člen 17, 36, 36/1-3. ZUP člen 43, 229. | pritožba - nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - občina - stranka v upravnem sporu | Ker pritožnica ni imela položaja stranke ali stranskega udeleženca v upravnem postopku izdaje izpodbijane odločbe, ne izpolnjuje pogoja za priznanje statusa tožnika v upravnem sporu, določenega v prve... |
| 318 | VSRS Sodba IV Ips 49/2016 | 27.6.2017 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO | VS00002376 | ZP-1 člen 58, 58/1.. ZUP člen 103, 103/1, 104, 104/1, 108, 108/1.. URS člen 25. | prekinitev postopka o prekršku - predlog za vrnitev v prejšnje stanje - rok za vložitev zahteve za sodno varstvo - smiselna uporaba določb ZUP - hitri postopek o prekršku - pravica do pravnega sredstv... | Odločanje o vloženi zahtevi za sodno varstvo je imelo prednost pred odločanjem o predlogu za vrnitev v prejšnje stanje, saj je bilo treba najprej odgovoriti na vprašanje, ali je do zamude roka za vlož... |
| 319 | VSRS Sklep X Ips 119/2017 | 21.6.2017 | UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS00001653 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 251, 251/3. | dovoljenost revizije - zasedba prostega uradniškega delovnega mesta - obvestilo o neizbiri - pomembno pravno vprašanje - vprašanje, ki se nanaša na upravni postopek - zelo hude posledice niso izkazane | Vrhovno sodišče v revizijskem postopku ne presoja pravilnosti postopka izdaje izpodbijanega upravnega akta (prvi odstavek 85. člena ZUS-1), zato vprašanje, ki se nanaša na pravilnost upravnega postopk... |
| 320 | VSRS Sklep I Up 110/2017 | 21.6.2017 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS00001657 | ZUS-1 člen 17, 36, 36/1-3. ZUP člen 43, 229. ZGO-1 člen 90, 96, 103. | pritožba - uporabno dovoljenje - stranka v upravnem sporu - komisija za tehnični pregled - vročitev odločbe | Pritožnica v postopku izdaje izpodbijanega uporabnega dovoljenja ni bila stranka niti stranski udeleženec, zato je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je ob predhodnem preizkusu tožbo tožeče str... |