Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
281
|
VSRS sodba III Ips 43/2014
|
29.9.2015
|
STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS4002785
|
ZFPPIPP člen 42, 442, 442/1, 442/10. OZ člen 364, 369.
|
dopuščena revizija - predlog za dopustitev revizije - dopuščena revizija - povrnitev škode - odgovornost poslovodje odškodninska odgovornost članov poslovodstva - zastaranje terjatev iz gospodarskih p...
|
Tudi v postopkih dopuščene revizije Vrhovno sodišče odloča o posamičnem sporu, zato presoja le tista pravna vprašanja, ki so odločilna za odločitev v zadevi, ne daje pa svetovalnih pravnih mnenj.
|
282
|
VSRS sklep III DoR 94/2015
|
25.9.2015
|
STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS4002759
|
ZFPPIPP člen 299. ZPP člen 367a, 367a/1.
|
dopuščena revizija - izločitvena pravica - ugotovitev obstoja izločitvene pravice
|
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali mora biti izločitvena pravica, da lahko upnik njen obstoj uspešno uveljavlja v stečajnem postopku, v skladu z 299. členom Zakona o finančnem poslovanju, postop...
|
283
|
VSRS sodba in sklep III Ips 107/2014 in III Ips 83/2015
|
25.9.2015
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
|
VS4002780
|
OZ člen 33, 33/6. ZFPPIPP člen 217.
|
umik tožbe - delni umik tožbe - sprememba tožbenega zahtevka - sklep o ustavitvi postopka - revizija zoper sklep o stroških - dovoljenost revizije - zavrženje revizije - predpogodba - spremenjene okol...
|
Tožena stranka trdi, da je utemeljeno zavrnila sklenitev glavne pogodbe, ker naj bi predpogodba prenehala zaradi spremenjenih okoliščin na podlagi šestega odstavka 33. člena OZ. <br/><br/>Pogodbene st...
|
284
|
VSRS Sklep I Up 189/2015
|
10.9.2015
|
UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS1015203
|
ZUS-1 člen 22, 22/1, 75, 75/2, 77. ZPP člen 80, 80/1, 137, 137/1. ZFPPIPP člen 133, 245, 245/2, 251.
|
zastopanje pravne osebe v stečajnem postopku - vročanje pisanj stečajnemu dolžniku - vročanje preko stečajnega upravitelja - naslov stečajnega upravitelja, določen v registru
|
Od trenutka, ko se nad osebo začne stečajni postopek, s čimer pooblastilo za zastopanje preide na stečajnega upravitelja, je treba pisanja za stečajnega dolžnika vročati stečajnemu upravitelju.
|
285
|
VSRS sklep III Ips 113/2014
|
14.7.2015
|
STEČAJNO PRAVO
|
VS4002760
|
ZPDRES člen 14, 14/1. ZFPPIPP člen 69.
|
zahteva za varstvo zakonitosti - stečajni postopek - prijava terjatve - preizkus terjatev - sklep o preizkusu terjatev - pravna narava terjatve - prednostna terjatev - navadna terjatev
|
Iz prvega odstavka 14. člena ZPDRES izhaja, da o naravi sporne terjatve in njenem poplačilu odloča sodnik posameznik znotraj stečajnega postopka. Obrazloženo pomeni, da se o naravi upnikove terjatve n...
|
286
|
VSRS sklep III DoR 71/2015
|
16.6.2015
|
STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS4002737
|
ZFPPIPP člen 271, 272. ZPP člen 367a, 367a/1.
|
dopuščena revizija - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - obstoj insolventnosti - pogoji izpodbijanja - insolventnost dolžnika ob izvršitvi izpodbojnega ravnanja kot predpostavka izpodboj...
|
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je obstoj insolventnosti samostojen pogoj za izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj po določbah Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti...
|
287
|
VSRS sklep III Ips 47/2014
|
16.6.2015
|
STEČAJNO PRAVO
|
VS4002729
|
ZFPPIPP člen 24, 24/2-2, 264, 264/2, 264/3.
|
stečajni postopek - vzajemno neizpolnjena dvostranska pogodba - izročitev nepremičnine
|
Dejanska situacija, ko obstaja obveznost izpolnitve na strani obeh pogodbenih strank, ustreza pravnemu pojmu vzajemno neizpolnjene dvostranske pogodbe. Ker v konkretnem primeru toženka ni izpolnila ni...
|
288
|
VSRS sklep III Ips 34/2014
|
16.6.2015
|
STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS4002719
|
ZFPPIPP člen 14, 14/3-2, 28, 271, 271/1-2. OZ člen 6. ZPP člen 380, 380/2.
|
dopuščena revizija - stečaj - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - subjektivni element izpodbojnosti - verižna kompenzacija - insolventnost - preverjanje računovodskih izkazov dolžnika - podatki ...
|
Opustitev preverjanja računovodskih izkazov tožeče stranke ne pomeni opustitve dolžnega ravnanja tožene stranke v skladu z 28. členom ZFPPIPP.
|
289
|
VSRS sklep VIII R 11/2015
|
25.5.2015
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS3006421
|
ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-b. ZFPPIPP člen 442, 442/1, 442/1-1. ZGD-1 člen 8. ZPP člen 30, 30/1.
|
spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - spregled pravne osebnosti - pravno nasledstvo
|
Izbris iz sodnega registra ne vpliva na pravico upnika izbrisane pravne osebe zahtevati plačilo njegove terjatve do te pravne osebe od osebno odgovornih družbenikov ali od drugih družbenikov na podlag...
|
290
|
VSRS Sodba in sklep III Ips 17/2014
|
19.5.2015
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
|
VS00012822
|
ZPP člen 367, 367/2, 377, 490. ZFPPIPP člen 213, 213/2. OZ člen 323, 323/1, 325, 325/1, 1012, 1012/1.
|
prisilna poravnava - učinkovanje potrjene prisilne poravnave - poroštvo - prenehanje obveznosti - prenovitev (novacija) - dopuščena revizija - ničnost pogodbe - dovoljenost revizije - gospodarski spor...
|
Druga toženka se je s Pogodbo o poravnavi, pristopu k dolgu in poroštvu poleg jamčevanja za izpolnitev obveznosti L., d.o.o., iz te pogodbe, zavezala jamčiti kot porok tudi za izpolnitev obveznosti gl...
|
291
|
VSRS sodba III Ips 112/2014
|
19.5.2015
|
STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS4002720
|
ZFPPIPP člen 298, 298a. ZPP člen 181, 181/1, 181/2, 359.
|
stečajni postopek - ločitvena pravica - prijava ločitvene pravice v stečajnem postopku - določnost prijave ločitvene pravice - pravna fikcija - ugotovitvena tožba
|
Tožba za ugotovitev (pravočasnosti) prijave ločitvene pravice v stečajnem postopku ni dovoljena, saj ne gre za ugotavljanje obstoja pravice ali pravnega razmerja (prvi odstavek 181. člena Zakona o pra...
|
292
|
VSRS sklep III Ips 93/2014
|
19.5.2015
|
STEČAJNO PRAVO
|
VS4002717
|
ZFPPIPP člen 271, 271/2.
|
izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - subjektivni element izpodbojnosti - insolventnost dolžnika
|
Subjektivni element izpodbojnosti dolžnikovih pravnih dejanj, opredeljen v drugem odstavku 271. člena ZFPPIPP, predpostavlja obstoj dolžnikove insolventnosti v času, ko je izvršeno izpodbojno pravno d...
|
293
|
VSRS sodba II Ips 48/2015
|
7.5.2015
|
KORPORACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB - CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0017634
|
ZGD člen 6, 51, 56, 57, 258, 449. ZGD-1 člen 8, 54, 60, 61, 263, 515, 515/6. ZFPPod člen 6, 10. ZFPPIPP člen 11, 11/3. OZ člen 148.
|
spregled pravne osebnosti - zloraba pravne osebe - objektivni in subjektivni element spregleda pravne osebnosti - kapital - pojem kapitala v računovodskem in finančnoposlovnem smislu - odgovornost pos...
|
Pri odgovornosti družbenikov na podlagi spregleda pravne osebnosti in odškodninski odgovornosti poslovodje zaradi kršitve obveznosti pri izvrševanju sklepov skupščine gre za med seboj neodvisni obvezn...
|
294
|
VSRS sklep III DoR 37/2015
|
5.5.2015
|
STEČAJNO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
|
VS4002702
|
ZFPPIPP člen 24, 24/1, 24/2. ZPP člen 367a, 367a/1.
|
dopuščena revizija - izpolnitev pogodbe - vzajemno neizpolnjena dvostranska pogodba - zavarovalna pogodba - postopek prisilne poravnave - plačilo zavarovalne premije
|
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali zavarovalna pogodba, po kateri se zavarovalna doba do uvedbe prisilne poravnave še ni iztekla, prav tako do uvedbe prisilne poravnave ni nastopil zavarovalni p...
|
295
|
VSRS Sodba X Ips 37/2014
|
23.4.2015
|
DAVKI - UPRAVNI SPOR
|
VS1015095
|
ZDavP-2 člen 76, 76/1, 76/3. ZDDPO-2 člen 12, 12/3. Slovenski računovodski standardi standard (SRS) 21, 21-12. ZFPPIPP člen 131, 131/1, 214, 214/1.
|
dovoljena revizija - presoja v mejah revizijskih razlogov - davek od dohodkov pravnih oseb - posredniške storitve - sodelovalna dolžnost davčnih zavezancev - dokazno breme davčnih zavezancev - vpliv z...
|
Glede na določbe prvega in tretjega odstavka 76. člena ZDavP-2 je dokazno breme o verodostojnosti njegovih odhodkov na davčnem zavezancu. <br/><br/>Obravnavana odločba o odmeri davka ni nezakonita, ke...
|
296
|
VSRS sodba III Ips 24/2014
|
7.4.2015
|
STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS4002695
|
ZFPPIPP člen 271, 271/1-1. OZ člen 421, 421/1.
|
dopuščena revizija - izpodbojna tožba - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - objektivni pogoj izpodbijanja - domneva - dokazovanje - cesija - razmerje dolžnika in prevzemnika
|
Domneva le olajšuje dokazovanje (zmanjšanja čiste vrednosti premoženja stečajnega dolžnika oziroma pridobitve ugodnejših pogojev za plačilo terjatve do stečajnega dolžnika). Takšna (dejanska) domneva ...
|
297
|
VSRS sodba II Ips 40/2015
|
5.3.2015
|
PRAVO DRUŽB - STEČAJNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VS0017528
|
ZGD člen 5, 6, 6/1-4. ZGD-1 člen 8, 8/1-4. ZFPPIPP člen 380.
|
dopuščena revizija - spregled pravne osebnosti - odgovornost družbenika za obveznosti družbe - stečajni postopek - delitev stečajne mase - poplačilo upnikov - višina obveznosti
|
V primeru spregleda pravne osebnosti družbenik odgovarja za obveznost družbe, ta obveznost pa je po svoji naravi taka oziroma ostaja taka, kot je bila obveznost družbe. Spremenjen je le temelj, pravna...
|
298
|
VSRS sodba III Ips 21/2014
|
18.2.2015
|
STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS4002675
|
ZPP člen 3, 3/3-1, 316, 316/1, 316/2, 339, 339/2-6. ZFPPIPP člen 243, 243/2-1, 271. ZZK-1 člen 244, 244/1, 244/2, 244/3, 278, 278/2.
|
sodba na podlagi pripoznave - nedovoljeno razpolaganje strank - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - tožba za izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - izbrisna tožba
|
Za nedovoljeno razpolaganje bi šlo le, če bi upoštevanje razpolaganja strank (konkretno pripoznave) pripeljalo do učinka, ki po materialnem pravu ne bi bil mogoč. Razpolaganje, ki zaradi neustrezno ob...
|
299
|
VSRS sodba II Ips 282/2014
|
29.1.2015
|
STEČAJNO PRAVO
|
VS0017444
|
ZFPPIPP člen 274/1, 275, 277, 277/1, 383, 391.
|
izpodbojna tožba - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - opustitev procesnega dejanja - opustitev vložitve odgovora na tožbo - osebni stečaj - obdobje izpodbojnosti - rok za vložitev tožbe - prekl...
|
V pravni teoriji in sodni praski<br/><br/>ni sporno, da so predmet izpodbijanja lahko tudi opustitve procesnih dejanj.
|
300
|
VSRS sklep III Ips 132/2014
|
20.1.2015
|
STEČAJNO PRAVO
|
VS4002670
|
ZFPPIPP člen 24, 265, 267, 330, 331, 341.
|
zahteva za varstvo zakonitosti - stečajni postopek - prodaja premoženja stečajnega dolžnika - sklep o soglasju k sklenitvi prodajne pogodbe - sklep o prodaji nepremičnin - izpolnitev pogodbenih obvezn...
|
Ker je drugi (dodatni) sklep o prodaji postal pravnomočen, sama prodaja pa je bila opravljena v skladu s tem sklepom, saj v postopku ni bilo nikoli izpodbijano, da sporni nepremičnini nista »neprodani...
|