| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 261 | VSRS Sklep II DoR 478/2022 | 11.1.2023 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO | VS00070291 | OZ člen 922, 922/1, 964, 965. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. | predlog za dopustitev revizije - direktna tožba proti zavarovalnici - ravnanje zavarovanca - zavarovanje odgovornosti - zavarovanje za škodo povzročeno tretjim osebam - zavarovalna pogodba - splošni z... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali bi sodišči prve in druge stopnje morali pri presoji odgovornosti zavarovanca tožene stranke za škodni dogodek oz. tožniku nastalo škodo kot del materialnega pr... |
| 262 | VSRS Sklep II DoR 494/2022 | 11.1.2023 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00063822 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 546. | predlog za dopustitev revizije - izročilna pogodba - razveza izročilne pogodbe - spremenjene okoliščine - neizpolnjevanje obveznosti - zavrnitev predloga | Predlog se zavrne. |
| 263 | VSRS Sklep II DoR 462/2022 | 11.1.2023 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00063823 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 131. | predlog za dopustitev revizije - plačilo odškodnine - padec na pločniku - skrbnost vzdrževalca cest - dolžna skrbnost oškodovanca - zavrnitev predloga | Predlog se zavrne. |
| 264 | VSRS Sklep II DoR 452/2022 | 11.1.2023 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00063830 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 50, 51, 55, 496, 496/1. ZN člen 47. | predlog za dopustitev revizije - prodajna pogodba - ničnost pogodbe - obličnost pogodbe - oblika notarskega zapisa - navidezna pogodba (simulirana pogodba) - zavrnitev predloga | Predlog se zavrne. |
| 265 | VSRS Sklep II DoR 492/2022 | 11.1.2023 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00063817 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 158. ZZZiv člen 5, 5/1, 5/1-9. | predlog za dopustitev revizije - plačilo odškodnine - odškodninska odgovornost imetnika živali - ugriz psa - odgovornost za škodo, ki jo povzroči domača žival - nevarna žival - zavrnitev predloga | Predlog se zavrne. |
| 266 | VSRS Sodba II Ips 54/2022 | 21.12.2022 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00063639 | ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14, 347, 347/2, 348, 348/5. OZ člen 131, 131/2, 149, 150, 153, 153/2, 153/3. ZVZD-1 člen 3, 3/1, 5. ZDR člen 43. | povrnitev škode - nesreča pri delu - delo na višini - poškodba pri padcu z višine - odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - objektivna odškodninska odgovornost delodajalca - opustitev ukrepov za ... | V sodni praksi je sprejeto stališče, da že delo na nižji višini, kot je bila v konkretnem primeru, predstavlja nevarno dejavnost. Tožnik je bil usposobljen za varno delo na objektu in bi mogel in mora... |
| 267 | VSRS Sodba II Ips 18/2022 | 21.12.2022 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV | VS00063683 | Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 3, 3/1, 4, 4/2. URS člen 22. ZPP člen 4, 8, 286b, 347, 348, 348/5, 349, 355, 358. ZVPot člen 24, 24/1... | varstvo potrošnikov - potrošniška kreditna pogodba - ničnost pogodbe - posojilo v tuji valuti - valuta denarne obveznosti (valutna klavzula) - valutno tveganje - dolgoročni kredit v CHF - pojasnilna d... | Pritožbena obravnava ni le sredstvo izenačevanja spoznavnih možnosti obeh sodišč, ampak izvirna dopolnitev postopka. Nezaupanje v postopek in v argumentacijo (tj. v metode ugotavljanja dejanskega stan... |
| 268 | VSRS Sklep II DoR 434/2022 | 21.12.2022 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00063805 | ZPP člen 14, 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. OZ člen 131. KZ-1 člen 310, 310/1. | predlog za dopustitev revizije - odškodnina za premoženjsko škodo - kaznivo dejanje samovoljnosti - onemogočitev dostopa do nepremičnine - protipravnost - identično dejansko stanje - pravnomočna kazen... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilno stališče sodišča, ko v predmetnem odškodninskem sporu, kljub določbi 14. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), svoje odločitve ni ... |
| 269 | VSRS Sklep II DoR 484/2022 | 21.12.2022 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00064815 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. OZ člen 190, 198. | predlog za dopustitev revizije - neupravičena obogatitev - uporaba tuje stvari v svojo korist - predpostavke za zahtevek iz naslova neupravičene pridobitve - prikrajšanje - inšpekcijska odločba - prep... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je uporabnik stanovanja dolžan plačevati uporabnino tudi od trenutka, ko je pristojni gradbeni inšpektorat z odločbo prepovedal uporabo stanovanja in celotne s... |
| 270 | VSRS Sklep II DoR 473/2022 | 21.12.2022 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00063809 | ZPP člen 7, 7/1, 8, 212, 215, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 533, 569. | predlog za dopustitev revizije - posojilna pogodba ali darilo - pogodbena volja - zaslišanje strank - dokazna ocena - trditveno in dokazno breme - zavrnitev predloga | Predlog se zavrne. |
| 271 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 18/2022 | 20.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00065307 | ZDR-1 člen 4, 5, 61, 62. ZUTD člen 163, 166, 167. OZ člen 5, 7. | obstoj delovnega razmerja - zloraba - posredovanje delavcev drugemu uporabniku - poslovni model | Posredovanje dela delavcev (in s tem model takšnega poslovanja) je bilo nezakonito, saj se prva toženka s posredovanjem ne bi smela ukvarjati, tretja toženka pa ga ne bi smela sprejemati oziroma še ve... |
| 272 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 8/2022 | 20.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00062653 | ZDR-1 člen 4, 5, 61, 62. ZUTD člen 163, 166, 167. OZ člen 5, 7. | poslovni model - obstoj delovnega razmerja - posredovanje delavcev drugemu uporabniku - zloraba | Podjemni pogodbi med obema toženkama sta se izvajali kot pogodbi o zagotavljanju dela delavcev drugemu uporabniku (čeprav se prva toženka s takšnim posredovanjem ne bi smela ukvarjati, druga toženka p... |
| 273 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 13/2022 | 20.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00063231 | ZDR-1 člen 4, 5, 61, 62. ZUTD člen 163, 166, 167. OZ člen 5, 7. | obstoj delovnega razmerja - posredovanje delavcev drugemu uporabniku - zloraba - poslovni model | Posredovanje dela delavcev (in s tem model takšnega poslovanja) je bilo nezakonito, saj se prva toženka s posredovanjem ne bi smela ukvarjati, druga toženka pa ga ne bi smela sprejemati oziroma še več... |
| 274 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 11/2022 | 20.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00064999 | ZDR-1 člen 4, 5, 61, 62. ZUTD člen 163, 166, 167. OZ člen 5, 7. | obstoj delovnega razmerja - posredovanje delavcev drugemu uporabniku - zloraba - poslovni model | Posredovanje dela delavcev (in s tem model takšnega poslovanja) je bilo nezakonito, saj se prva toženka s posredovanjem ne bi smela ukvarjati, druga toženka pa ga ne bi smela sprejemati oziroma še več... |
| 275 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 10/2022 | 20.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00063235 | ZDR-1 člen 4, 5, 61, 62. ZUTD člen 163, 166, 167. OZ člen 5, 7. | obstoj delovnega razmerja - zloraba - posredovanje delavcev drugemu uporabniku - poslovni model | Posredovanje dela delavcev (in s tem model takšnega poslovanja) je bilo nezakonito, saj se prva toženka s posredovanjem ne bi smela ukvarjati, druga toženka pa ga ne bi smela sprejemati oziroma še več... |
| 276 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 12/2022 | 20.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00063233 | ZDR-1 člen 5, 9, 13, 18, 61, 62, 63. ZUTD člen 163, 164, 167, 179. OZ člen 5, 7. | obstoj delovnega razmerja - posredovanje delavcev drugemu uporabniku - poslovni model - zloraba | Pogodba o opravljanju storitev, ki so jo sklenili prva in druga toženka, je imela formalno naravo podjemne pogodbe (619. do 648. člen OZ), predmet dogovorjenih obveznosti pa je bilo opravljanje luško ... |
| 277 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 19/2022 | 20.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00063234 | ZDR-1 člen 4, 5, 61, 62. ZUTD člen 163, 166, 167. OZ člen 5, 7. | obstoj delovnega razmerja - posredovanje delavcev drugemu uporabniku - zloraba - poslovni model | Pojma delodajalca po drugem odstavku 5. člena ZDR-1 namreč ni mogoče pojmovati le v formalnem smislu, torej da gre za osebo, ki zaposluje delavca na podlagi pogodbe o zaposlitvi. Pomembno je, kakšen j... |
| 278 | VSRS Sodba in sklep III Ips 20/2021 | 14.12.2022 | OBLIGACIJSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO - ČLOVEKOVE PRAVICE | VS00062967 | Konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP) člen 10, 10/2. URS člen 8, 15, 15/2, 39. ZTP člen 1, 1/4, 15, 15/3, 40, 40/3, 42a-42e. ZDIJZ člen 1, 1/1, 1a, 1a/1, 15, 31. ZKP čle... | tajni podatki - varstvo tajnih podatkov - izdaja tajnih podatkov - pravica do svobode izražanja - varstvo svobode izražanja - varstvo ustavnih vrednot - kolizija ustavnih pravic - test sorazmernosti -... | Neposredne podlage za uveljavljanje tožbenih zahtevkov tožeče stranke ni mogoče opreti na določila ZTP. Ta namreč ne vsebuje določb, na podlagi katerih bi tožeča stranka lahko uveljavljala varovanje s... |
| 279 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 9/2022 | 13.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00063228 | ZDR-1 člen 9, 13, 15, 61, 62, 63. OZ člen 5, 7. ZUTD člen 163, 167, 177, 178, 179. URS člen 34. | posredovanje delavcev drugemu uporabniku - ugotovitev obstoja delovnega razmerja - poslovni model | Pogodba o opravljanju storitev, ki sta jo sklenili toženki, je imela formalno naravo podjemne pogodbe (619. do 648. člen OZ). Vendar pa se ta pogodba (in delo tožnika po tej pogodbi) ni izvajala na ta... |
| 280 | VSRS Sodba III Ips 13/2022 | 13.12.2022 | OBLIGACIJSKO PRAVO - ZDRAVSTVENA DEJAVNOST | VS00065198 | ZZVZZ člen 63, 66. OZ člen 299, 299/1, 299/2, 378, 378/1. Splošni dogovor za pogodbeno leto 2017 (2017) člen 37, 37/6, 39, 40. | Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) - zdravstvena dejavnost - cena zdravstvenih storitev - kalkulacija cen - kršitev dogovora - zamudne obresti - začetek teka zakonskih zamudnih obresti ... | (1) Rok za plačilo storitev v Splošnem dogovoru je opredeljen za zneske, ki med izvajalcem in Zavodom niso sporni (prvi odstavek 39. člena Splošnega dogovora); (2) če pa se izvajalec ne strinja z obve... |