| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 261 | VSRS sklep III Ips 128/2014 | 22.4.2016 | STEČAJNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA | VS4002907 | ZFPPIPP člen 22, 22/1, 22/1-2, 253. ZZK-1 člen 94, 94/3, 94/3-3. ZPP člen 181, 181/2. | dopuščena revizija - stečajni postopek - izločitvena pravica - zavezovalni pravni posel - razpolagalni pravni posel - vpliv začetka stečajnega postopka na vpis v zemljiško knjigo - nedenarna terjatev ... | Tožena stranka ima prav, da določba druge alineje 3. točke tretjega odstavka 94. člena ZZK-1 ni lex specialis v razmerju do 253. člena ZFPPIPP. 94. člen ZZK-1 ureja namreč „le“ učnike začetka stečajn... |
| 262 | VSRS sklep VIII R 8/2016 | 19.4.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS3006712 | ZFPPIPP člen 442. ZDSS-1 člen 5b. | spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - odškodninska odgovornost poslovodja družbe - spregled pravne osebnosti - aktivni družbenik | Tožnik uveljavlja odškodninsko odgovornost poslovodja in njegovo odgovornost po pravilih o spregledu pravne osebnosti v skladu s prvim odstavkom 442. člena ZFPPIPP, kar sta dva samostojna pravna temel... |
| 263 | VSRS sklep III Ips 114/2014 | 29.3.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002891 | ZFPPIPP člen 271, 272, 272/1, 272/1-2, 275, 275/4, 277, 305, 305/1, 305/4, 308. | sklep o napotitvi na pravdo - izpodbojnosti pravnih dejanj stečajnega dolžnika - objektivni pogoj izpodbojnosti - zloraba procesnih pravic | Tožeča stranka je imela možnost vložiti pritožbo zoper napotitveni sklep, če je menila, da je napačen. Pravnomočen sklep o napotitvi na pravdo pa ne more biti več predmet presoje v tem postopku.<br/><... |
| 264 | VSRS sklep III Ips 148/2015 | 29.3.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002887 | ZFPPIPP člen 302. | sklep o preizkusu terjatev - napotitev na pravdo - ugotovitev neobstoja prerekane terjatve, ki temelji na izvršilnem naslovu | Sklepa o preizkusu terjatev, s katerim je bila stečajna upraviteljica tožnice napotena na pravdo zaradi ugotovitve neobstoja prerekanih terjatev, ki temeljijo na izvršilnem naslovu, stečajna upravitel... |
| 265 | VSRS sklep III Ips 1/2015 | 29.3.2016 | STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV | VS4002895 | ZFPPIPP člen 216, 216/2, 211/1. ZIZ člen 264/2, 265. SPZ člen 143. | zahteva za varstvo zakonitosti - zavarovanje terjatve - predhodna odredba - pridobitev ločitvene pravice s predhodno odredbo - ustavitev prekinjenega postopka zavarovanja - pravni učinki potrjene pris... | V času, ko je sodišče prve stopnje sprejelo izpodbijano odločitev, je že veljal novi drugi odstavek 216. člena ZFPPIPP; novela ZFPPIPP-F, je tudi le eksplicitno uredila namero zakonodajalca, ki je ost... |
| 266 | VSRS Sodba X Ips 411/2014 | 7.3.2016 | DAVKI - UPRAVNI SPOR - STEČAJNO PRAVO | VS1015456 | ZFPPIPP člen 131, 131/1, 131/2, 132. | dovoljena revizija državnega pravobranilstva - davčna izvršba - prisilna poravnava - obveznost nastala po začetku prisilne poravnave | Določbo 131. člena ZFPPIPP je treba razlagati tako, da od splošnega pravila o nedovoljenosti izvršbe ali zavarovanja kot pravne posledice začetka postopka prisilne poravnave ni nobene izjeme. Položaji... |
| 267 | VSRS sodba III Ips 106/2014 | 24.2.2016 | STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002864 | ZPP člen 181, 181/1. ZFPPIPP člen 161. | stečajni postopek - uveljavljanje terjatev - ugotovitvena tožba - zahtevek za ugotovitev nedopustnosti izvršbe - pretvorba nedenarnih terjatev v denarne | Zahtevek za ugotovitev neveljavnosti računa in situacije je neutemeljen že iz razloga, ker ne gre za zahtevek, ki bi ga bilo po prvem odstavku 181. člena ZPP mogoče uveljavljati z ugotovitveno tožbo. ... |
| 268 | VSRS sodba II Ips 200/2014 | 21.1.2016 | STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB - ZAVAROVANJE TERJATEV | VS0018261 | ZFPPIPP člen 295, 295/2. ZS člen 110, 110/2. | zastavna pravica na nepremičnini - hipoteka - prenehanje hipoteke - prenehanje pravne osebe - kapitalska gospodarska družba - stečaj - prijava terjatve v stečajnem postopku - izbris iz sodnega registr... | Odločitev je v skladu s sprejetim pravnim mnenjem občne seje 21. 6. 2013, po katerem obveznosti kapitalske gospodarske družbe, nad katero je bil opravljen postopek stečaja, z izbrisom iz registra na p... |
| 269 | VSRS sklep III Ips 99/2014 | 19.1.2016 | STEČAJNO PRAVO | VS4002851 | ZFPPIPP člen 271, 272, 272/3, 272/3-1, 272/3-2, 275, 275/1, 287, 287/2. | izpodbijanje dejanj stečajnega dolžnika - verižna kompenzacija - izpodbijanje učinkov verižne kompenzacije - objektivni pogoj izpodbojnosti - subjektivni pogoj izpodbojnosti - domneva obstoja subjekti... | Zmanjšanje čiste vrednosti premoženja tožeče stranke je pri spornih verižnih kompenzacijah odvisno ravno od vprašanja, ali bi tožeča stranka v primeru, da verižni kompenzaciji ne bi bili sklenjeni, do... |
| 270 | VSRS sodba III Ips 94/2014 | 19.1.2016 | STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS4002817 | ZFPPIPP člen 271, 271/1, 275, 275/1. | dopuščena revizija - izpodbijanje dejanj stečajnega dolžnika - navodila hčerinski družbi - izpodbojni učinki | Tožeča stranka izpodbija navodila, dana hčerinski družbi, ter priznanje njenih ravnanj kot ravnanj izpolnitvenega pomočnika. Navodila tožeče stranke njeni hčerinski družbi sama po sebi ne ustvarjajo i... |
| 271 | VSRS sklep II DoR 301/2015 | 14.1.2016 | OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0018270 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZFPPIPP člen 442. | predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga za dopustitev revizije - izbris družbe iz sodnega registra - aktivni družbenik - solidarna odgovornost družbenikov za obveznosti izbrisane družbe | Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani. |
| 272 | VSRS sklep VIII R 26/2015 | 11.1.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS3006619 | ZFPPIPP člen 441, 442. ZPP člen 482. ZDSS-1 člen 5. ZGD-1 člen 8. | spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - prejemki iz delovnega razmerja - pravno nasledstvo - izbrisana družba | Tožnik izhaja iz tega, da je imela bivša pravna oseba ob njenem prenehanju po 441. členu ZFPPIPP neplačane obveznosti, za izpolnitev teh obveznosti pa aktivni družbenik pravne osebe (kar naj bi bila t... |
| 273 | VSRS sklep III Ips 129/2015 | 25.11.2015 | STEČAJNO PRAVO | VS4002814 | ZFPPIPP člen 339, 339/-1, 400, 400/1, 400/3, 403, 403/1-1, 406, 406/1-1, 406/2, 407, 407/1. | osebni stečaj - odpust obveznosti - pogoji za odpust obveznosti - izbris obsodbe iz kazenske evidence | Pomembno je razlikovanje med ovirami za začetek postopka odpusta obveznosti (postopek za odpust obveznosti se po vložitvi dolžnikovega predloga začne s sklepom o začetku postopka odpusta obveznosti – ... |
| 274 | VSRS sklep III R 39/2015 | 17.11.2015 | STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002811 | ZPP člen 17, 17/3, 22, 22/1, 25, 25/2. ZFPPIPP člen 51, 52, 52/1. | spor o pristojnosti - ustalitev pristojnosti - stečajni postopek - ugovor pristojnosti - sprememba sedeža | Vpis sedeža v sodni register nima oblikovalnih učinkov, temveč se z vpisom ta podatek o družbi samo objavi. Sedež dolžnika je spremenjen (v Novem mestu), že od sprejetja spremembe družbene pogodbe, to... |
| 275 | VSRS sklep III Ips 56/2015 | 28.10.2015 | STEČAJNO PRAVO | VS4002808 | ZFPPIPP člen 49, 55, 55-3, 126. | zahteva za varstvo zakonitosti - prisilna poravnava - sklep o začetku postopka prisilne poravnave - pritožba zoper sklep o začetku postopka prisilne poravnave - aktivna legitimacija - predhodni postop... | Pri vsaki prisilni poravnavi je predhodni postopek tako kratek, da praktično vzeto do priglasitve udeležbe upnikov v njem niti ne more priti. To pa ne pomeni, da je upnikom v prisilni poravnavi na ta ... |
| 276 | VSRS sodba III Ips 53/2014 | 28.10.2015 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002787 | ZFPPIPP člen 261, 271, 271/1-1. OZ člen 1037, 1037/1, 1041, 1041/1. | dopuščena revizija - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - asignacija - pooblastilo - razveljavitev učinkov pooblastila - nakazilo - pobot - začetek stečajnega postopka | Tudi če nakazilo ni bilo izvršeno do začetka stečajnega postopka oziroma je do izvršitve nakazila (poplačila) prišlo zaradi nastopa pravnih posledic začetka stečajnega postopka oziroma na podlagi zako... |
| 277 | VSRS sodba III Ips 67/2014 | 28.10.2015 | STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002809 | ZFPPIPP člen 14, 14/1, 14/3, 14/3-1, 14/4, 14/4-1, 271, 271/1, 271/1-1, 275, 275/1. | izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - insolventnost - dolgoročna plačilna nesposobnost - trajnejša nelikvidnost - prezadolženost - izpodbojna domneva - subjektivni element izpodbojnosti | Listine, ki jih v spis vloži stranka, imajo lahko, tako kot to v obravnavanem primeru velja za omenjeni listini, dvojno naravo. To pomeni, da v primeru, ko se stranka na vsebino listine sklicuje v smi... |
| 278 | VSRS sodba in sklep II Ips 341/2013 | 1.10.2015 | ODŠKODNINSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0017993 | ZPPSL člen 80, 134, 135. ZFPPIPP člen 7. ZOdvT člen 1. ZPP člen 14, 154, 165, 268, 268/1, 377, 384, 384/1. | sklepčnost tožbe - povrnitev škode - odgovornost stečajnega upravitelja - aktivna legitimacija stečajnega dolžnika - pojem udeleženca stečajnega postopka - skrbnost dobrega strokovnjaka - skrbnost ste... | ZPPSL v drugem odstavku 80. člena določa, da stečajni upravitelj odgovarja vsakemu udeležencu v stečajnem postopku za škodo, ki mu jo prizadene namenoma ali iz hude malomarnosti. Stečajni zakon daje s... |
| 279 | VSRS sklep in sodba III Ips 71/2015 | 29.9.2015 | STEČAJNO PRAVO | VS4002793 | ZFPPIPP člen 5, 52, 52/4, 277, 277/3, 391, 391/1-1, 391/1-2. ZPP člen 483, 483-6. | osebni stečaj - izpodbijanje pravnih dejanj v osebnem stečaju - pritožba - krajevna pristojnost - obdobje izpodbojnosti - izpodbojni in povračilni zahtevek | ZFPPIPP v četrtem odstavku 52. člena določa, da je za odločanje o pritožbah v vseh postopkih zaradi insolventnosti krajevno pristojno Višje sodišče v Ljubljani. Vendar pa pri pritožbi tožnika ni šlo z... |
| 280 | VSRS sklep III Ips 72/2015 | 29.9.2015 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002784 | ZPP člen 139, 139/3, 142, 142/3, 142/4. ZPSto-2 člen 42, 42/2. ZFPPIPP člen 121, 121/1. | zahteva za varstvo zakonitosti - vročanje pravni osebi - vročanje v poštni predal na pošti - vročanje na naslov iz sodnega registra - predhodni postopek zaradi insolventnosti | Obstoj poštnega predala ne izključuje pravilnosti vročanja na naslovu pravne osebe, ki je vpisan v sodni register. |