| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 261 | VSRS Sodba I Ips 52810/2017 | 11.11.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00051690 | KZ-1 člen 314, 314/1, 314/3. | zakonski znaki kaznivega dejanja - povzročitev splošne nevarnosti - požar | Požar kot eno izmed primeroma naštetih splošno nevarnih dejanj v prvem odstavku 314. člena KZ-1 je t. i. tiha blanketa - njegova razlaga mora zato biti skladna z opredelitvijo v matičnem zakonu. V skl... |
| 262 | VSRS Sodba I Ips 23595/2018 | 4.11.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00051686 | KZ-1 člen 86, 86/8. | način izvršitve kazni zapora - nadomestitev kazni zapora z delom v splošno korist - pretvorba kazni zapora v ure dela v splošno korist - metoda izračuna | Pravilo, po katerem se kazen zapora do dveh let lahko izvrši tudi tako, da obsojenec namesto kazni zapora opravi delo v splošno korist, katerega obseg se določi tako, da se en dan zapora nadomesti z d... |
| 263 | VSRS Sodba I Ips 46035/2020 | 28.10.2021 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00051110 | KZ-1 člen 50, 51, 51/2. | omilitev kazni - priznanje krivde - posebne olajševalne okoliščine | Vložnica nima prav, da s tem stališčem priznanje krivde po obtožbi prerašča v obligatorni razlog za omilitev kazni. Stališče, da se priznanje krivde po obtožbi na abstraktni ravni umešča med posebne o... |
| 264 | VSRS Sodba I Ips 2668/2016 | 28.10.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00051675 | ZKP člen 427. KZ-1 člen 228, 228/1. | kaznivo dejanje poslovne goljufije - preslepitveni namen - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev | Pomembna je opredelitev, katero je bilo tisto ravnanje oškodovanca, do katerega je prišlo zaradi preslepitvenega ravnanja obsojenca. Če pa bi obsojenčevo preslepitveno ravnanje nastopilo kasneje, bi m... |
| 265 | VSRS Sodba I Ips 28944/2019 | 14.10.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00051099 | KZ-1 člen 289. ZKP člen 371, 371/2, 442, 442/1. | relativna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pravica do obrambe - navzočnost na glavni obravnavi - sojenje v nenavzočnosti - modifikacija obtožnega akta - seznanitev obdolženca z modifikaci... | Pravici do izjave je zadoščeno, če se je imel obdolženec možnost izjaviti o očitkih, ki so bili kasneje v nebistvenem delu spremenjeni.<br/><br/>Kaznivo dejanje preprečitve vrnitve na delo izvrši, kdo... |
| 266 | VSRS Sodba I Kp 51348/2017 | 12.10.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00051102 | KZ-1 člen 323/2. ZPrCP člen 83, 4/3,. | povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - povzročitev prometne nesreče s smrtnim izidom - vzročna zveza - vzrok prometne nesreče - udeleženec v cestnem prometu - pešec - hitrost vožnje - načelo z... | Pešec je udeleženec v prometu (25. točka prvega odstavka 3. člena ZPrCP), zato tudi zanj velja skrb za varen, umirjen in nemoten potek cestnega prometa (prvi in drugi odstavek 4. člena tega zakona). P... |
| 267 | VSRS Sodba X Ips 36/2021 | 6.10.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - UPRAVNI SPOR - USTAVNO PRAVO | VS00049676 | URS člen 27. ZFPPIPP člen 98, 98/2, 108, 108/2, 108/2-7, 108/3, 108/4, 108/4-1, 108/4-4, 109, 109/1, 109/1-2, 109/7, 112, 112/2, 112/2-1. KZ-1 člen 258. | začasna ustavitev imenovanja za upravitelja v novih zadevah - uvedba kazenskega postopka - kaznivo dejanje nevestno delo v službi - suspenz stečajnega upravitelja - oseba vredna javnega zaupanja - dom... | S kazenskim postopkom, v katerem je obtožnica postala pravnomočna ali je na podlagi obtožnega predloga bila razpisana glavna obravnava (kar kaže na utemeljen sum, da je bilo očitano dejanje storjeno),... |
| 268 | VSRS Sodba I Ips 10/2014 | 30.9.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00052500 | KZ-1 člen 7, 240, 240/1, 240/2. KZ člen 244, 244/1, 244/2. ZKP člen 371, 371/1, 371/1-11, 420, 420/2. | kaznivo dejanje zlorabe položaja ali pravic - kaznivo dejanje zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti - uporaba milejšega zakona - premoženjska korist - protipravna premoženjska koris... | Pri vsakem odločanju o uporabi milejšega zakona je treba primerjavo opraviti in concreto. Ta pa pokaže, da je protipravna premoženjska korist, ki sta jo na podlagi obsojenčevega nezakonitega ravnanja ... |
| 269 | VSRS Sodba I Ips 51115/2019 | 30.9.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00051109 | KZ-1 člen 91, 91/3. ZKP člen 194, 307. | zastaranje kazenskega pregona - zadržanje zastaranja - vročanje - vabilo na glavno obravnavo - prisilna privedba - nedosegljivost obdolženega - očitno izmikanje | Do zadržanja zastaranja lahko pride (tudi) takrat, ko je obdolženec nedosegljiv na slovenske državne organe, ne glede na to, ali je dosegljiv tujim državnim organom.<br/><br/>Do zadržanja zastaranja p... |
| 270 | VSRS Sodba I Ips 46221/2019 | 30.9.2021 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00049615 | KZ-1 člen 86, 86/13.. ZKP člen 285.č, 285.č/6. | priznanje krivde - način izvršitve kazni zapora | Določba šestega odstavka 285.č člena ZKP prepoveduje sodišču izrek strožje sankcije od tiste, ki jo predlaga državni tožilec. Vendar pa ta določba ničesar ne pove o tem, kako naj sodišče ravna, dokler... |
| 271 | VSRS Sodba I Ips 63422/2019 | 30.9.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00050595 | KZ-1 člen 13, 13/1, 308, 308/3, 308/6. | prepovedano prehajanje meje ali ozemlja države - zakonski znaki kaznivega dejanja - krajevna veljavnost kazenskega zakona | Zgolj dejstvo, da obsojenec tujcev ni prevažal po ozemlju Republike Slovenije ter jih ni neposredno sam prepeljal čez hrvaško - slovensko mejo, ne pomeni, da ni izpolnil zakonskih znakov po tretjem od... |
| 272 | VSRS Sodba I Ips 12522/2010 | 30.9.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00049946 | KZ-1 člen 54, 90. | zastaranje kazenskega pregona - enotna kriminalna dejavnost | Iz ustaljene sodne prakse Vrhovnega sodišča je razvidno stališče, da v primeru ponavljajoče se kriminalne dejavnosti, ko posamezno ravnanje ne predstavlja samostojnega kaznivega dejanja (kot pri nadal... |
| 273 | VSRS Sodba I Ips 9617/2019 | 30.9.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00050594 | KZ-1 člen 186, 186/1. | kršitev kazenskega zakona - zakonski znaki - kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami, nedovoljenimi snovmi v športu in predhodnimi sestavinami za izdelavo prepoveda... | Obsojenec je s tem, ko je imel posajenih skupaj kar 43 sadik konoplje, to pa je hranil še v hiši v posušeni obliki, presegel tisto količino, ki bi jo bilo še mogoče opredeliti kot dejavnost manjšega p... |
| 274 | VSRS Sodba I Ips 21101/2011 | 23.9.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00049620 | KZ-1 člen 249, 249/1, 249/2. | kaznivo dejanje davčne zatajitve - zakonski znaki kaznivega dejanja | Ravnanje obsojenca, da je bil kot dejanski poslovodja zadolžen za prijavo obračunanega DDV, pa tega ni storil in je tako obema gospodarskima družbama pridobil veliko premoženjsko korist, izpolnjuje vs... |
| 275 | VSRS Sodba I Ips 23520/2020 | 16.9.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00049952 | ZKP člen 420, 420/5.. KZ-1 člen 49. | odmera kazenske sankcije - neizčrpanost pritožbe | Na kršitve iz prvega odstavka 420. člena ZKP se sme vložnik sklicevati samo, če jih ni mogel uveljavljati v pritožbi, ali če jih je uveljavljal, pa jih sodišče druge stopnje ni upoštevalo (peti odstav... |
| 276 | VSRS Sodba I Ips 333/2018 | 16.9.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00049603 | KZ-1 člen 211.. ZFPPIPP člen 122, 122/4, 386, 386/4.. ZKP člen 371, 371/1-3, 442, 442/1. | kaznivo dejanje goljufije - zakonski znaki - izvršitvena ravnanja - goljufiv namen - osebni stečaj - sodna poravnava - sojenje v nenavzočnosti obtoženca | Obsojenčev zagovornik ne more uspeti z zatrjevanjem, da je glede na določbi četrtega odstavka 122. člena in četrtega odstavka 386. člena ZFPPIPP treba šteti, da je bila oškodovanka seznanjena z dejstv... |
| 277 | VSRS Sodba I Ips 17526/2014 | 16.9.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00069181 | KZ-1 člen 228, 228/1, 228/2. | kršitev kazenskega zakona - poslovna goljufija - preslepitev - opis kaznivega dejanja | Ravnanja obsojencev po zapadlosti obveznosti in po izpolnitvi obveznosti s strani oškodovanca, lahko predstavljajo preslepitev, če so v neposredni vzročni zvezi z višino nastale škode. |
| 278 | VSRS Sodba I Ips 57781/2019 | 9.9.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00049618 | KZ-1 člen 82. | zakonska rehabilitacija in izbris obsodbe - obsodba v tujini - kazenska evidenca - izbris obsodbe iz kazenske evidence | Enotno kazensko evidenco za državljane člane Evropske unije vodi država, katere državljan je obsojenec. Ta je tudi pristojna za posredovanje vseh podatkov iz kazenske evidence. Vendar pa ta ni pristoj... |
| 279 | VSRS Sodba I Ips 62149/2018 | 9.9.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00049519 | KZ-1 člen 258. | zakonski znaki kaznivega dejanja - nevestno delo v službi - večja škoda - hujša kršitev pravic drugega - poskus - objektivni pogoj kaznivosti | Možnost nastanka hujše kršitve pravic drugega je predpisana kot alternativa možnosti nastanka škode na javni dobrini ali premoženju drugega. Takšna zasnova določbe 258. člena KZ-1 izključuje pomensko ... |
| 280 | VSRS Sodba I Ips 19057/2015 | 9.9.2021 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00049612 | KZ-1 člen 211, 211/1.. ZKP člen 101, 105, 105/2.. ZFPPIPP člen 46, 382, 382/1. | kaznivo dejanje goljufije - premoženjsko pravni zahtevek v kazenskem postopku - osebni stečaj obsojenca - določitev posebnega pogoja v pogojni obsodbi - adhezijski postopek | Iz konkretnega dela opisa kaznivega dejanja je razvidno, da je obsojenec oškodovancema lažno zatrjeval, da bo njuna finančna sredstva vložil na trgovalni račun in finančni trg. Obsojenčev preslepitven... |