| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 221 | VSRS Sodba III Ips 96/2016 | 25.7.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00002547 | OZ člen 631. ZFPPIPP člen 46, 227, 282. | podjemna pogodba (pogodba o delu) - neposredna zahteva podjemnikovih sodelavcev do naročnika - neposredni zahtevek podizvajalca do naročnika - zahtevek podizvajalca do naročnika - začetek stečajnega p... | Do odgovora glede dopustnosti uveljavljanja neposrednega zahtevka iz 631. člena OZ tudi po začetku stečajnega postopka nad podjemnikom je zato mogoče priti le na podlagi namenske razlage tega institut... |
| 222 | VSRS Sklep III Ips 162/2015 | 25.7.2017 | STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00001330 | ZFPPIPP člen 22, 22/1-1, 299, 299/1. | stečajni postopek - izločitvena pravica - začetek stečajnega postopka - prijava izločitvene pravice - uveljavljanje izločitvene pravice - lastninska pravica - razpolagalno upravičenje - pravno nasleds... | Dopuščeno revizijsko vprašanje odpira dileme dopustnosti oz. uspešnosti uveljavljanja izločitvene pravice v primeru pravnega nasledstva (singularnega ali univerzalnega) na stvari, ki je predmet izloči... |
| 223 | VSRS Sodba III Ips 18/2016 | 25.7.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00005586 | OZ člen 190. SPZ člen 48. ZFPPIPP člen 296, 296/5. ZPP člen 360. | neupravičena pridobitev - gradbena pogodba - plačilo pogodbene cene - stečajni postopek nad zavezancem za plačilo - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini | Osnovna predpostavka neupravičene pridobitve je prehod premoženjske vrednosti brez pravnega temelja. Pri adaptaciji, ki jo je opravila tožeča stranka, ni šlo za tak prehod premoženjske vrednosti. Preh... |
| 224 | VSRS Sklep III Ips 16/2017 | 25.7.2017 | STEČAJNO PRAVO | VS00002555 | ZFPPIPP člen 59, 121, 122, 122/1-2, 123, 126, 265, 265/4, 267, 267/2, 267/3, 267/5, 267/6, 268. ZPP člen 344, 366. | zahteva za varstvo zakonitosti - odstop od pogodbe - stečajni postopek - pravica stečajnega dolžnika odstopiti od vzajemno neizpolnjene dvostranske pogodbe - izjava o uresničitvi odstopne pravice - pr... | Izjava o uresničitvi odstopne pravice mora biti naslovljena na sopogodbenika in ne na sodišče, saj pogodbe ne bo razvezalo sodišče, temveč bo zgolj dalo soglasje k dolžnikovemu odstopu od nje. Stališč... |
| 225 | VSRS Sodba I Ips 90067/2010 | 14.7.2017 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00003243 | KZ-1 člen 196, 196/1, 196/2, 202.. ZFPPIPP člen 296, 296/1, 296/5.. ZKP člen 100, 100/1, 100/2, 101. | kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - pravna opredelitev kaznivega dejanja - kršitev temeljnih pravic delavcev - kršitev delovnopravne zakonodaje - neizplačilo plače - neplačevanje pr... | Določba 202. člena KZ-1 predstavlja lex generalis določbe 196. člena KZ-1 - slednja ureja samo tiste položaje, ko delodajalec ne plača prispevkov za socialno varnost delavca na podlagi delovnega razme... |
| 226 | VSRS Sodba X Ips 33/2016 | 6.7.2017 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00001846 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-1. ZDDV-1 člen 33, 33/3, 33/4, 73, 73/4. ZFPPIPP člen 164. ZDDV-1 člen 39. | vrednostni kriterij - davek na dodano vrednost - davčni dolg - odgovornost za opuščeno odtegnitev in izplačilo - vprašanje za predhodno odločanje SEU - dovoljena revizija - zmanjšanje davčne osnove za... | Pridobitev pravice do zmanjšanja davčne osnove izhodnega DDV iz 39. člena ZDDV-1 še ne pomeni, da davčni zavezanci z njo avtomatično pridobijo tudi pravico do izplačila presežka davka, ki se lahko poj... |
| 227 | VSRS Sodba III Ips 53/2016 | 13.6.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00003532 | OZ člen 190, 198. ZFPPIPP člen 315. | neupravičena pridobitev - nadomestitev koristi zaradi uporabe tuje stvari - pogoji za nadaljevanje poslovanja stečajnega dolžnika - dejanska uporaba stvari - dopuščena revizija | Družba, ki je v stečaju, ne zasleduje več primarnega cilja podjetniške aktivnosti z namenom izkazovanja dobička v korist družbenikov oziroma delničarjev. Zato je tudi nadaljnje izvajanje podjema v okv... |
| 228 | VSRS Sklep III Ips 22/2016-4 | 13.6.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00001266 | ZPP člen 154, 158. ZFPPIPP člen 58, 58-2, 121, 121/1, 152, 152/1, 236, 237a, 237a/15, 238, 238/1-1, 238/3. | zahteva za varstvo zakonitosti - stečajni postopek - predlog za odlog odločanja o začetku stečajnega postopka - prisilna poravnava - predhodni stečajni postopek - plačilo stroškov postopka - nagrada u... | Povračilo stroškov stečajnega postopka v predhodnem postopku v matičnem ZFPPIPP ni urejeno drugače; zato se smiselno uporabljajo pravila zakona, ki ureja pravdni postopek (prvi odstavek 121. člena ZFP... |
| 229 | VSRS Sklep III Ips 112/2016 | 19.5.2017 | STEČAJNO PRAVO | VS4003136 | ZFPPIPP člen 221b, 221d. ZPP člen 391, 391/1. | zahteva za varstvo zakonitosti - predlog za začetek postopka poenostavljene prisilne poravnave - sklep o začetku postopka poenostavljene prisilne poravnave - preizkus predloga - obseg preizkusa - form... | Ker gre za predlagalni postopek, v fazi odločanja o začetku postopka (praviloma) še ni vzpostavljena kontradiktornost postopka z drugimi udeleženci (upniki), na katere bi poenostavljena prisilna porav... |
| 230 | VSRS Sklep II DoR 21/2017 | 20.4.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS0018977 | ZD člen 120, 120/2, 120/3. ZPP člen 77, 77/2, 98, 98/6. ZFPPIPP člen 386, 389, 389/1. | predlog za dopustitev revizije - osebni stečaj - procesna sposobnost stranke v osebnem stečaju - odstop od sodne prakse - preužitkarska pogodba - razveza pogodbe - neizpolnjevanje pogodbene obveznosti | Z začetkom postopka osebnega stečaja je poslovna sposobnost stečajnega dolžnika omejena, kar pomeni, da je procesno sposoben v mejah svoje poslovne sposobnosti. |
| 231 | VSRS Sklep I Up 82/2017 | 19.4.2017 | UPRAVNI SPOR | VS1016096 | ZUS-1 člen 32, 76, 82. ZFPPIPP člen 14. ZGD-1 člen 58, 58/1, 58/2. | začasna odredba - težko popravljiva škoda ni izkazana | Zatrjevana možnost insolventnosti oziroma stečaja sama po sebi ne pomeni težko popravljive škode v smislu 32. člena ZUS-1. <br/><br/>Če stranka zatrjuje možnost stečaja, je upravno sodišče, ob ustrezn... |
| 232 | VSRS Sklep III Ips 49/2016 | 18.4.2017 | STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4003126 | ZFPPIPP člen 301, 301/7. ZPP člen 339, 339/2-8, 351, 351/2. | predlog za nadaljevanje prekinjenega postopka - nasprotna tožba - ločeno obravnavanje zahtevka po nasprotni tožbi - prenehanje terjatve do stečajnega dolžnika - pravica do izjave v postopku - trditven... | Za nastop materialnopravnih posledic prenehanja terjatve na podlagi sedmega odstavka 301. člena ZFPPIPP je odločilna procesna neaktivnost tožeče stranke. Gre torej za negativno procesno dejstvo, ki ga... |
| 233 | VSRS Sodba III Ips 114/2016 | 18.4.2017 | STEČAJNO PRAVO | VS4003127 | ZFPPIPP člen 308, 308/2, 308/2-2. ZPP člen 181, 181/2. | stečajni postopek - ločitvena pravica - prednostno poplačilo terjatve - prerekana ločitvena pravica - zastavna pravica - zastavna pravica na blagovni znamki - tožbeni zahtevek za ugotovitev neobstoja ... | Ločitvena pravica je pravica upnika do plačila njegove terjatve iz določenega premoženja stečajnega dolžnika. Materialna predpostavka ločitvene pravice je torej obstoj premoženja, na katerem lahko ime... |
| 234 | VSRS Sklep III DoR 9/2017 | 24.2.2017 | STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4003092 | ZFPPIPP člen 301, 301/4. ZIZ člen 62, 62/2. | dopuščena revizija - sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - začetek stečajnega postopka - stečaj tožene stranke - izjava upnika o umiku dajatvenega dela tožbenega zahtevka - zahtevek za ugo... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje kršilo določbo četrtega odstavka 301. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju, ko... |
| 235 | VSRS Sklep II Ips 329/2015 | 16.2.2017 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VS0018753 | OZ člen 131. ZFPPod člen 12, 19, 21, 22. ZFPPIPP člen 442. | uprava družbe - odškodninska odgovornost uprave - podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - protipravnost - prezadolženost družbe - opustitev ukrepov | Tožbeni zahtevek, o katerem sta odločali nižji sodišči se ne prilega posebnemu odškodninskemu zahtevku, ki ga ureja ZFPPod. Res pa je, da je četrti odstavek 21. člena ZFPPod izrecno določal, da določb... |
| 236 | VSRS Sodba III Ips 80/2016 | 24.1.2017 | STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4003090 | ZFPPIPP člen 261, 264, 271, 275, 277, 277/1, 278. ZGD-1 člen 498, 499. ZPP člen 108, 108/1, 182. | izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - nadomestitev vrnjenega posojila družbeniku - določnost tožbenega zahtevka - poprava vloge - navidezna kumulacija tožbenih zahtevkov - cesija - sočasno... | Iz tožbenega predloga je bilo jasno razvidno, da tožeča stranka terja izpolnitev v denarju, ni pa opredelila zneska, ki ga mora tožena stranka plačati. Odprava takšne pomanjkljivosti na poziv sodišča ... |
| 237 | VSRS Sklep III Ips 123/2015 | 24.1.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO | VS4003059 | ZPP člen 374, 374/2, 377. ZFPPIPP člen 217, 227. | dopuščena revizija - dovoljenost revizije - pravni interes za revizijo - posledice začetka stečajnega postopka - pravna korist od vložitve revizije - zavrženje revizije | V konkretnem primeru vprašanje obstoja terjatve tožeče stranke do tožene stranke že v postopku pred sodiščem druge stopnje ni bilo sporno, saj tožena stranka niti ni izpodbijala sodbe prvostopenjskega... |
| 238 | VSRS Sklep I R 132/2016 | 12.1.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS0018811 | ZPP člen 24, 24/1, 25, 25/2. ZIZ člen 15, 166, 166/2. ZFPPIPP člen 132, 383. | spor o pristojnosti - krajevna pristojnost - izvršba na nepremičnine - več nepremičnin - kraj, kjer leži nepremičnina - oprava izvršbe na nepremičnino - osebni stečaj dolžnika - ustavitev izvršbe | V obravnavanem primeru je ovira za opravo izvršbe izkazana s sklepom Okrožnega sodišča v Celju o začetku postopka osebnega stečaja nad dolžnico, ki vpliva na že pred tem začete postopke izvršbe ali za... |
| 239 | VSRS Sklep II DoR 378/2016 | 12.1.2017 | STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0018832 | ZFPPIPP člen 289, 289/2. ZFPPIPP-F člen 39, 48. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. | dopuščena revizija - sprememba zakona - ZFPPIPP - časovna veljavnost novele zakona | Revizija se dopusti glede vprašanja upravičenosti izplačila zneskov tožnici glede na veljavni Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP-F) in zakon... |
| 240 | VSRS Sklep II Ips 208/2015 | 12.1.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS0018778 | ZPP člen 87, 87/3. ZFPPIPP člen 386, 386/1, 389a, 389a/1. | dovoljenost pritožbe - zastopanje - pooblaščenec - pritožbeni postopek - opravljen pravniški državni izpit - poslovna sposobnost - osebni stečaj pooblaščenca - omejitev poslovne sposobnosti | Sposobnost zastopanja fizične osebe v pritožbenem postopku zakon veže na poslovno sposobnost in opravljen pravniški državni izpit.<br/><br/>Omejitev poslovne sposobnosti po stečajnem pravu ne vpliva n... |