| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 201 | VSRS Sodba X Ips 365/2015 | 13.12.2017 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00009532 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZDDV-1 člen 39, 39/3. ZFPPIPP člen 427, 427/1, 427/1-1. | dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje - izbris dolžnika iz sodnega registra brez likvidacije - zmanjšanje davčne osnove za izhodni DDV - popravek ddv - neplačilo obveznosti - obstoj terjatve ... | Pogoj obstoja terjatve, če do popravka (zmanjšanja) obračunanega DDV pride zaradi izbrisa dolžnika iz sodnega registra, izhaja tako iz namenske kot tudi logične razlage tretjega odstavka 39. člena ZDD... |
| 202 | VSRS Sodba III Ips 107/2016-5 | 13.12.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB - STEČAJNO PRAVO | VS00007176 | ZFPPIPP člen 350, 350/2. ZGD-1 člen 8. OZ člen 631. ZPP člen 51. ZS člen 105a. | spregled pravne osebnosti - začetek stečajnega postopka - aktivna legitimacija - terjatev do družbenika - povrnitev premoženjske škode - odškodninska odgovornost - solidarna odgovornost - prenos prist... | Na podlagi določbe drugega odstavka 350. člena ZFPPIPP po začetku stečajnega postopka tožeča stranka ni več aktivno legitimirana za uveljavljanje spregleda pravne osebnosti po 8. členu ZGD-1, saj z za... |
| 203 | VSRS Sodba III Ips 105/2016-4 | 13.12.2017 | STEČAJNO PRAVO | VS00008622 | ZFPPIPP člen 24, 24/2, 151, 265, 265/2, 289, 289/2, 355, 355/3-1, 355/3-2. | pravne posledice uvedbe postopka prisilne poravnave - sklenitev kreditne pogodbe - datum sklenitve - uvedba stečajnega postopka - terjatev do stečajne mase - stroški stečajnega postopka - vrnitev kred... | Za odgovor na vprašanje, ali gre pri terjatvi tožnice za vrnitev kredita za terjatev do stečajne mase ali za strošek stečajnega postopka, ni odločilno, kdaj je terjatev za vrnitev kredita nastala (že ... |
| 204 | VSRS Sklep Cpg 2/2017 | 26.10.2017 | MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO | VS00007164 | ZMZPP člen 4, 96, 109, 111. ZNP člen 37. ZPP člen 352, 366. ZFPPIPP člen 121, 121/1, 129. | priznanje tuje sodne odločbe - dvostranska pogodba med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško - hrvaško pravo - prisilna poravnava - sklep o odobritvi prisilne poravnave - možnost sodelovanja strank... | Priznanje pravnega učinka tuje sodne odločbe predpostavlja, da gre za odločbe, ki so izdane zoper določeno osebo, ki ji je zato treba dati možnost, da sodeluje v postopku priznanja (96. člen ZMZPP). Z... |
| 205 | VSRS Sklep III DoR 91/2017-7 | 26.10.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00005184 | ZFPPIPP člen 42, 380. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - zaključek stečajnega postopka - kasneje najdeno premoženje - odškodninska odgovornost članov poslovodstva - dopustnost tožbe - vložitev tožbe zoper člane poslovodstva stečajnega d... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali je dopustna vložitev tožbe na podlagi 42. člena ZFPPIPP tudi po zaključku stečajnega postopka,<br/><br/>- ali gre pri terjatvi iz naslova odškodninsk... |
| 206 | VSRS Sklep III DoR 89/2017-8 | 26.10.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00005178 | ZPP člen 319, 367a. ZFPPIPP člen 301, 301/7. | predlog za dopustitev revizije - časovne meje pravnomočnosti - zavrnitev predloga za dopustitev revizije - prenehanje terjatve po zaključku glavne obravnave pred sodiščem druge stopnje - začetek steča... | Sodišče druge stopnje je ob odločanju o pritožbi pravilno upoštevalo ustaljeno sodno prakso, v skladu s katero tudi sodišče druge stopnje, ko odloča o pritožbi, lahko upošteva zgolj stanje ob zaključk... |
| 207 | VSRS Sodba III Ips 104/2016-3 | 24.10.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00006040 | OZ člen 360, 361. ZFPPIPP člen 443, 443/1, 443/3-1. | stečajni postopek nad pozneje najdenim premoženjem - izbris pravne osebe iz sodnega registra brez likvidacije - zastaranje terjatve - zadržanje zastaranja | Zmotno je kategorično stališče, da v času od izbrisa družbe do začetka stečaja nad pozneje najdenim premoženjem (vselej) obstajajo nepremagljive ovire, ki zadržujejo tek zastaralnega roka. Upnik, ki v... |
| 208 | VSRS Sklep II DoR 224/2017 | 5.10.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00005245 | OZ člen 256, 256/3. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZFPPIPP člen 270, 270/2. | predlog za dopustitev revizije - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - neodplačna razpolaganja - (ne)izpodbojnost domneve - sprememba sodne prakse - poenotenje sodne prakse - vložitev zahteve za p... | Vrhovno sodišče je ocenilo, da razlogi za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani, zato je predlog zavrnilo. Zoper odločitev o stroških postopka (peto predlagano vprašanje) ... |
| 209 | VSRS Sklep I Up 203/2017 | 4.10.2017 | UPRAVNI SPOR | VS00005366 | ZUS-1 člen 2. ZFPPIPP-UPB8 člen 108. Pravilnik o programu in načinu opravljanja strokovnega izpita za opravljanje funkcije upravitelja v postopkih zaradi insolventnosti in prisilne likvidacije (2008)... | akt zoper katerega je možen upravni spor - strokovni izpit | Kadar zgornjo premiso odločanja predstavljajo spoznanja znanosti in stroke na posameznem področju in ne pravni predpisi, ne gre za pravno odločanje, ki bi po svoji vsebini in posledicah pomenilo odloč... |
| 210 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 57/2016 | 3.10.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00006602 | ZFPPIPP člen 386, 389.. ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-2. | osebni stečaj - pooblastilo stečajnega upravitelja - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev delovne obveznosti | Tožnikov zahtevek v delu, ki se nanaša na izplačilo plač, sodi med razpolaganje s premoženjem stečajnega dolžnika, ki sodi v stečajno maso, zato bi moral revizijo v delu, ki je vložena zoper pravnomoč... |
| 211 | VSRS Sklep Cpg 4/2017 | 22.9.2017 | MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00004314 | ZFPPIPP člen 122, 122/4, 459, 463, 463/1, 468, 468/3. ZMZPP člen 109, 109/3, 111. ZIZ člen 42. ZPP člen 354. ZNP člen 37. | priznanje tujega postopka zaradi insolventnosti - varstvo upnikov - ugovor zoper sklep o priznanju tuje sodne odločbe - objava sklepa o priznanju tujega postopka o insolventnosti - sprememba ali odpra... | Določba 468. člena ZFPPIPP pooblašča sodišče, ki odloča o priznanju tujega postopka zaradi insolventnosti, da sme pri določitvi pravnih posledic, ki jih določi po 465. ali 467. členu, le-te ustrezno o... |
| 212 | VSRS Sodba III Ips 98/2016 | 19.9.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00005224 | OZ člen 100, 459, 459-2. ZFPPIPP člen 340, 343, 343/2, 343/3. | prodaja premoženja stečajnega dolžnika - prodajna pogodba - izpolnitev pogodbe - predmet pogodbe - prodaja poslovne celote - kamnolom - mineralne surovine - javno dobro - gospodarsko izkoriščanje kamn... | Lastnosti kamnoloma, ki omogočajo takšen ali drugačen obseg izkoriščanja (obseg raščenih mineralnih snovi pod površjem), sodijo med lastnosti stvari (kamnoloma). Če kamnolom nima ustrezne vsebnosti mi... |
| 213 | VSRS Sodba III Ips 7/2017 | 19.9.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00004317 | OZ člen 631. ZFPPIPP člen 261, 261/1. Uredba Sveta (ES) št. 1346/2000 z dne 29. maja 2000 o postopkih v primeru insolventnosti člen 28. | pogodba o delu - razlaga jasnih pogodbenih določil - neposredna zahteva podjemnikovih sodelavcev do naročnika - plačilo izvedenih del - zadržanje plačila - odstopno upravičenje - začetek stečajnega po... | Določba tretjega odstavka 5. člena Pogodbe je predpisala le obveznost tožeče stranke, da toženi stranki predloži tudi potrjene račune svojih podizvajalcev. Ne gre torej za predpisano dolžnost predloži... |
| 214 | VSRS Sodba III Ips 1/2017 | 19.9.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00004321 | OZ člen 289, 631. ZIZ člen 107. ZFPPIPP člen 46, 227, 282. | neposredni zahtevek podizvajalca do naročnika - začetek stečajnega postopka nad glavnim izvajalcem - dospelost terjatve podizvajalca - učinki predhodne odredbe na dospelost terjatve - dopuščena revizi... | Glede na namen zakonodajalca, da z uzakonitvijo neposrednega zahtevka iz 631. člena OZ zavaruje položaj podjemnikovega sodelavca v primeru, ko ne prejme plačila od podjemnika, bi bila v izrecnem naspr... |
| 215 | VSRS Sodba III Ips 150/2015 | 19.9.2017 | STEČAJNO PRAVO | VS00005582 | ZFPPIPP člen 132, 132/3, 132/3-4, 305, 305/1. | stečajni postopek - ločitvena pravica - prerekanje ločitvene pravice - tožbeni zahtevek - ugotovitveni zahtevek - dajatvena tožba | Iz določbe prvega odstavka 305. člena ZFPPIPP je mogoče razbrati, da v kolikor je prerekana samo ločitvena pravica, upnik ni napoten na tožbo za ugotovitev njenega obstoja, kot to velja v primeru prer... |
| 216 | VSRS Sklep VIII Ips 1/2017 | 5.9.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00004678 | ZFPPIPP člen 442, 442/10. ZPP člen 112. | pravočasnost vložitve tožbe - vložitev tožbe pri nepristojnem sodišču - prekluzivni rok | Kot pravilno navaja tožnik v reviziji, je Vrhovno sodišče v sklepu II Ips 183/2013 z dne z dne 22. 5. 2014 določbo 112. člena ZPP razlagalo skupaj z določbo 365. člena OZ in zavzelo stališče, da je za... |
| 217 | VSRS Sodba II Ips 326/2015 | 24.8.2017 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00003607 | ZPP člen 22/1, 213, 267, 267/1, 313/1, 318, 318/1-3, 318/1-4, 339, 339/2-8, 339/2-14, 339/2-15, 360, 367, 367/1, 384, 384/1. ZGD-1 člen 8, 263. ZFPPIPP člen 348. URS člen 14, 22. | povrnitev premoženjske škode - zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - učinki začetka stečajnega postopka - iztek roka za vložitev odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - sprememba tožbe - čas... | Sodišče druge stopnje se je moralo opredeliti do vprašanja ali je imel začetek stečajnega postopka nad nekdanjo družbo tožencev pravne učinke na izdajo delne zamudne sodbe zoper revidenta, upoštevaje,... |
| 218 | VSRS Sodba III Ips 96/2016 | 25.7.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00002547 | OZ člen 631. ZFPPIPP člen 46, 227, 282. | podjemna pogodba (pogodba o delu) - neposredna zahteva podjemnikovih sodelavcev do naročnika - neposredni zahtevek podizvajalca do naročnika - zahtevek podizvajalca do naročnika - začetek stečajnega p... | Do odgovora glede dopustnosti uveljavljanja neposrednega zahtevka iz 631. člena OZ tudi po začetku stečajnega postopka nad podjemnikom je zato mogoče priti le na podlagi namenske razlage tega institut... |
| 219 | VSRS Sklep III Ips 162/2015 | 25.7.2017 | STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00001330 | ZFPPIPP člen 22, 22/1-1, 299, 299/1. | stečajni postopek - izločitvena pravica - začetek stečajnega postopka - prijava izločitvene pravice - uveljavljanje izločitvene pravice - lastninska pravica - razpolagalno upravičenje - pravno nasleds... | Dopuščeno revizijsko vprašanje odpira dileme dopustnosti oz. uspešnosti uveljavljanja izločitvene pravice v primeru pravnega nasledstva (singularnega ali univerzalnega) na stvari, ki je predmet izloči... |
| 220 | VSRS Sodba III Ips 18/2016 | 25.7.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00005586 | OZ člen 190. SPZ člen 48. ZFPPIPP člen 296, 296/5. ZPP člen 360. | neupravičena pridobitev - gradbena pogodba - plačilo pogodbene cene - stečajni postopek nad zavezancem za plačilo - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini | Osnovna predpostavka neupravičene pridobitve je prehod premoženjske vrednosti brez pravnega temelja. Pri adaptaciji, ki jo je opravila tožeča stranka, ni šlo za tak prehod premoženjske vrednosti. Preh... |