| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 341 | VDSS Sodba in sklep Pdp 438/2022 | 25.11.2022 | DELOVNO PRAVO | VDS00063508 | ZDR-1 člen 6, 8, 44, 111, 111/1, 111/1-7, 111/2, 111/3, 164.. ZPP člen 7, 155, 155/1, 158, 158/1, 212, 243.. OZ člen 179.. Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 15. | odškodninska odgovornost delodajalca - izredna odpoved delavca - mobing - neenaka obravnava - nepremoženjska škoda - nadomestilo za neizrabljen letni dopust - plačilo za dejansko opravljeno delo - vez... | Utemeljeno tožena stranka v pritožbi uveljavlja, da sodišče prve stopnje tožniku ne bi smelo priznati razlike v plači za dejansko opravljeno višje vrednoteno delo za čas od 25. 9. 2018 dalje, ko mu je... |
| 342 | VDSS Sodba in sklep Pdp 342/2022 | 22.11.2022 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00063810 | ZPP člen 286, 286/1, 286/3, 286/4, 286b, 286b/1.. OZ člen 153, 153/3, 167, 167/1, 167/2, 168, 171, 174, 174/2. | odškodninska odgovornost delodajalca - skrbnost ravnanja - soprispevek delavca - pravočasnost ugovora zastaranja - prekluzija - pogoj nekrivde - premoženjska škoda - izgubljen zaslužek - invalidska po... | Tožnik se je dela lotil z za lastno varnost neskrbnim načinom in s tem prispeval k nastanku škode. Ker imajo poleg delodajalca tudi delavci obveznost skrbeti za lastno varnost in delo opravljati tako,... |
| 343 | VDSS Sodba Pdp 238/2022 | 3.11.2022 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VDS00062668 | OZ člen 6, 45, 46, 49, 83, 86, 94, 319.. ZPP člen 212, 337, 337/1. | ničnost sporazuma - odpravnina - odpoved pravici - zaslišanje stranke - pritožbene novote | Ker je tožničina terjatev iz naslova odpravnine zapadla v plačilo 13. 6. 2017, je tožnica 19. 6. 2017 lahko podala veljavno izjavo o odpustu dolga toženki iz naslova dolgovane odpravnine.<br/><br/>Vse... |
| 344 | VDSS Sklep Pdp 405/2022 | 27.10.2022 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00062501 | OZ člen 131, 131/1, 131/2, 153, 153/2, 153/3, 171, 171/1. | nesreča pri delu - padec v globino - delo na višini - dejanski delodajalec - krivdna odškodninska odgovornost - objektivna odškodninska odgovornost - nevarna dejavnost - soprispevek - višina odškodnin... | Za presojo odškodninske odgovornosti ni bistveno, ali je bila toženka kot tožnikov formalni delodajalec v pogodbenem odnosu z zatrjevanim "dejanskim" delodajalcem, temveč je odločilno, kdo je bil nosi... |
| 345 | VDSS Sodba Pdp 524/2022 | 27.10.2022 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VDS00062474 | OZ člen 190, 190/3, 191, 193. | razveljavitev pravnomočne sodbe - vračilo preplačila - reintegracija - zakonske zamudne obresti - nepoštenost pridobitelja - sklep o prekinitvi postopka - sprememba odločitve o pravdnih stroških | Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da je toženec dolžan tožnici povrniti zneske, ki jih je prejel na podlagi pravnomočnih sodnih odločb, katerih pravnomočnost je kasneje odpadla, saj je bil b... |
| 346 | VDSS Sodba in sklep Pdp 400/2022 | 25.10.2022 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VDS00061807 | ZDR-1 člen 6, 13, 13/1, 109, 109/1, 111, 111/1, 111/1-7, 111/2.. OZ člen 239, 239/1, 287. | izredna odpoved delavca - bolniški stalež - vrstni red vračunanja - regres za letni dopust - neenaka obravnava - zmotna uporaba materialnega prava - razveljavitev sodbe | Dne 30. 5. 2019 je tožnik zaradi nezagotovitve enake obravnave pri plačilu dodatnega regresa pisno podal izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi. Tožnik je v odpovedi navedel, da mu je toženka sicer naka... |
| 347 | VDSS Sodba Pdp 504/2022 | 25.10.2022 | DELOVNO PRAVO | VDS00062497 | ZDR-1 člen 155, 179.. ZObr člen 98c, 98c/2, 97f, 97f/2.. OZ člen 147.. ZJU člen 140.. Odvetniška tarifa (2015) člen 39, 39/3.. ZDSS-1 člen 38, 38/1. | vojak - misija - Direktiva 2003/88/ES - dnevni počitek - premoženjska škoda - denarna odškodnina - zadostna trditvena podlaga - urna postavka - potrebni stroški - sprememba odločitve o pravdnih strošk... | Večerno "zapiranje" lokalov in obhodov bivalnih objektov je ena od obveznosti, ki jo je tožniku odredil vodja skupine, njemu pa poveljnik kontingenta, kar je slednji tudi jasno potrdil na zaslišanju. ... |
| 348 | VDSS Sodba Pdp 310/2022 | 25.10.2022 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00062478 | ZPP člen 243, 254, 254/2, 254/3.. OZ člen 131, 131/1. | odškodninska odgovornost delodajalca - zavrnitev dokaznega predloga za postavitev novega izvedenca - zavrnitev dokaznega predloga z zaslišanjem prič - nepremoženjska škoda - vzročna zveza | Kot priče zaslišani bi lahko sodelavci podali odgovore na vprašanja, ki so jih zaznali pri svojem stiku z delom, in o njihovih zdravstvenih težavah. To vprašanje pa za konkretni postopek ni odločilno.... |
| 349 | VDSS Sodba Pdp 422/2022 | 20.10.2022 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VDS00061639 | ZDR-1 člen 8, 13, 13/1, 31, 31/1, 31/1-8, 49, 49/2, 53, 53/2, 126, 126/1, 127, 127/1, 127/2.. OZ člen 45, 82, 82/2, 86, 86/1, 94.. ZSDU člen 67. | dogovor o plači - podpis aneksa - ničnost aneksa - izpodbojnost - napake volje - grožnja - diskriminacija | Pogodbeni stranki višino plače lahko zakonito spremenita z aneksom. Iz ZDR-1 (niti iz njegovega namena) ne izhaja, da bi moral biti takšen aneks sklenjen za nedoločen čas. Kot je pravilno utemeljilo s... |
| 350 | VDSS Sodba in sklep Pdp 281/2022 | 20.10.2022 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00061790 | ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8.. ZNPPol člen 33, 33/1, 33/1-10.. ZDR-1 člen 46, 48.. OZ člen 131, 140, 140/1, 179, 179/1. | trpinčenje na delovnem mestu - poligrafsko testiranje - varstvo osebnih podatkov - poseg v delavčevo osebno integriteto - vzročna zveza - pravno priznana škoda - neobrazložena zavrnitev dokaznega pred... | Toženka neutemeljeno nasprotuje presoji sodišča o protipravnosti poligrafskega testiranja tožnic. V skladu z deseto alinejo prvega odstavka 33. člena ZNPPol predstavlja izvedba poligrafskega postopka ... |
| 351 | VDSS Sodba Pdp 378/2022 | 20.10.2022 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00061625 | ZPP člen 8, 72, 72/2, 339, 339/2, 339/2-1, 339/2-8.. URS člen 23, 23/2.. ZDR-1 člen 6, 6/1, 13, 13/1, 35, 48, 48/1, 49, 49/1, 89, 89/1, 89/1-3, 89/2.. ZVZD-1 člen 12, 12/1, 17.. OZ člen 112, 113, 114,... | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga - COVID-19 - pogoj PCT - odškodninska odgovornost delodajalca - diskriminacija - obdelava osebnih podatkov - pravica do naravnega sodnika - spre... | Tožnica v pritožbi neutemeljeno vztraja pri stališču, da bi morala biti zahteva po izpolnjevanju PCT pogoja oziroma predložitvi dokazil s tem v zvezi določena s pogodbo o zaposlitvi; zahteve, ki se na... |
| 352 | VDSS Sodba Pdp 417/2022 | 20.10.2022 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00061902 | ZDR-1 člen 179.. OZ člen 131, 131/1.. ZVZD-1 člen 3, 3-7, 5, 5/1.. Pravilnik o zahtevah za zagotavljanje varnosti in zdravja delavcev na delovnih mestih (1999) člen 3, 93, 93/1. | odškodninska odgovornost delodajalca - nesreča pri delu - padec na poledenelem parkirišču - varstvo in zdravje pri delu | Ker čiščenje parkirišča ni bilo toženkina dolžnost, ji ni mogoče očitati nedopustnega ravnanja oziroma opustitve in ne more biti odgovorna za škodo, ki je nastala tožniku pri padcu na poledenelih tleh... |
| 353 | VDSS Sklep Pdp 296/2022 | 20.10.2022 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00061457 | OZ člen 6, 171, 171/1, 182, 185, 352, 352/1. | odškodninska odgovornost delodajalca - nepremoženjska škoda - ugovor zastaranja - začetek teka zastaralnega roka - hrup - opustitev obvestilne dolžnosti - soprispevek - zmotna uporaba materialnega pra... | Ni mogoče slediti stališču sodišča prve stopnje, da je tožnik za povzročitelja škode zvedel šele na podlagi poročila z dne 30. 10. 2014. Tožnik se je v tožbi skliceval na poročilo o meritvah in stroko... |
| 354 | VDSS Sklep Pdp 557/2022 | 6.10.2022 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VDS00061888 | OZ člen 92.. ZPP člen 18, 108, 108/1.. ZDR-1 člen 200, 200/3. | prenos dejavnosti - reparacija - dopustnost sodnega varstva - sodna pristojnost - pravni interes - zavrženje tožbe - pravočasnost tožbe - ničnost - istovetnost zahtevka - litispendenca - poziv na popr... | Četrti tožnik s tožbo v tem delu uveljavlja neobstoj (ničnost, nezakonitost) pogodbe o prenosu dejavnosti in delavcev, sklenjene med toženkama, torej pogodbe, sklenjene med tretjima osebama. Za uvelja... |
| 355 | VDSS Sodba Pdp 399/2022 | 29.9.2022 | DELOVNO PRAVO | VDS00061867 | ZDR-1 člen 7, 7/4, 8, 85, 87, 88, 109, 109/2, 110, 110/1, 110/1-2, 110/1-8.. OZ člen 131. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - odškodninska odgovornost delodajalca - trpinčenje na delovnem mestu - zloraba bolniškega staleža - protipravnost ravnanja - zastopanje po pooblaščencu - pooblast... | Sodišče se je pravilno sklicevalo na sodbo Vrhovnega sodišča RS opr. št. VIII Ips 73/2011 z dne 19. 3. 2012, iz katere izhaja, da pooblaščencu niti ni treba predložiti pooblastila, ko podaja izredno o... |
| 356 | VDSS Sodba Pdp 336/2022 | 22.9.2022 | DELOVNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VDS00060584 | ZDR-1 člen 13, 13/1, 51.. OZ člen 82, 82/1, 82/2.. Kolektivna pogodba dejavnosti trgovine Slovenije (2018) člen 73.. Kolektivna pogodba za kmetijstvo in živilsko industrijo Slovenije (30.11.2021) člen... | odmera letnega dopusta - dodatek za delovno dobo - višina dodatka - veljavnost kolektivne pogodbe - jasna pogodbena določila - vezanost sodišča na trditve strank - pravilna uporaba materialnega prava | S pogodbo o zaposlitvi je bila dogovorjena uporaba veljavne kolektivne pogodbe. Določbe KPPN, kot je pravilno ugotovilo sodišče prve stopnje, niso bile prenesene v pogodbo o zaposlitvi. Zato za odloči... |
| 357 | VDSS Sodba Pdp 341/2022 | 22.9.2022 | DELOVNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VDS00060585 | ZDR-1 člen 13, 13/1, 51.. OZ člen 82, 82/1, 82/2.. Kolektivna pogodba dejavnosti trgovine Slovenije (2018) člen 73.. Kolektivna pogodba za kmetijstvo in živilsko industrijo Slovenije (30.11.2021) člen... | dodatek za delovno dobo - podjetniška kolektivna pogodba - višina dodatka | V 2. členu pogodbe o zaposlitvi sta se pogodbeni stranki dogovorili, da delavcu (tožnici) pripadajo k osnovni plači še dodatki, kot jih urejata ZDR-1 in PKP. Pritožbeno sodišče pritrjuje, da je določb... |
| 358 | VDSS Sodba Pdp 329/2022 | 22.9.2022 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00061737 | ZDR-1 člen 7, 7/4, 47, 47/1, 161, 161/1.. ZPP člen 8, 214, 238, 238/2.. ZJU člen 150.. ZObr člen 98a.. ZSSloV člen 38, 38/4, 56.. OZ člen 131, 131/2. | javni uslužbenci - vojak - nesreča pri delu - mobing - premestitev - terjatve iz delovnega razmerja - nadomestilo plače za čas bolniškega staleža - nadure - primopredaja - substanciranje trditev - nad... | Neutemeljeno je pritožbeno zatrjevanje, da od delavcev toženke ni življenjsko pričakovati, da bodo priznali, da je bil tožnik šikaniran. Ker naj bi do zatrjevanih ravnanj trpinčenja prihajalo na delov... |
| 359 | VDSS Sodba Pdp 264/2022 | 8.9.2022 | DELOVNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VDS00060593 | ZDR-1 člen 13, 13/1, 51.. OZ člen 82, 82/1, 82/2.. Kolektivna pogodba dejavnosti trgovine Slovenije (2018) člen 73.. Kolektivna pogodba za kmetijstvo in živilsko industrijo Slovenije (30.11.2021) člen... | veljavnost kolektivne pogodbe - odmera letnega dopusta - dodatek za delovno dobo - jasna pogodbena določila - višina dodatka | Tožnica v pritožbi neutemeljeno izpostavlja, da za odločitev ni bistveno, da KPPN za toženko od 6. 9. 2009 ne velja (več). Navedeno je bistveno, saj je bila s pogodbo o zaposlitvi, sklenjeno med pravd... |
| 360 | VDSS Sodba Pdp 230/2022 | 8.9.2022 | DELOVNO PRAVO | VDS00061055 | ZDR-1 člen 13, 13/1, 51.. OZ člen 82, 82/1, 82/2.. Kolektivna pogodba dejavnosti trgovine Slovenije (2018) člen 73.. Kolektivna pogodba za kmetijstvo in živilsko industrijo Slovenije (30.11.2021) člen... | odmera letnega dopusta - dodatek za delovno dobo - jasna pogodbena določila - višina dodatka | Tožnik v pritožbi neutemeljeno izpostavlja, da za odločitev ni bistveno, da KPPN za toženko od dne 6. 9. 2009 ne velja (več). Navedeno je bistveno, saj je bila s pogodbo o zaposlitvi, sklenjeno med pr... |