| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 661 | sklep U 2117/2002 | 31.8.2005 | UL0001645 | ZST člen 36, 36/3, 12, 12/1, 12/1-3, 36, 36/3, 12, 12/1, 12/1-3. ZUS člen 23, 23/1. ZPP člen 155, 155. | stroški postopka | V primeru, ko gre za spor, ki se nanaša na varstvo ustavnih pravic, je tožena stranka tožeči stranki dolžna povrniti stroške postopka, v skladu s 1. odstavkom 158. člena ZPP, ki določa, da kadar tožeč... |
| 662 | sklep U 830/2005 | 17.5.2005 | UL0001607 | ZUS člen 22, 22. ZPP člen 343, 343. | vrnitev v prejšnje stanje | Dejstvo, da je bila sicer pravočasno izdana odločba Bpp ..., vročena poooblaščencu tožnika vročena 10.5.2005, po roku za vložitev pritožbe (in pred tem poslana v pisarno pooblaščencu tudi po faksu 9. ... |
| 663 | sklep U 109/2003 | 15.3.2005 | UC0030010 | ZUS člen 23. ZPP člen 154. | stroški upravnega postopka - pripoznava zahtevka - višina stroškov postopka | Res je sicer, da je tožena stranka med postopkoma izdala novo odločbo, s katero je odločbo, ki je bila predmet izpodbijanja, razveljavila in nadomestila z novo, s katero je tožniku dodelila dodatnih 3... |
| 664 | sodba in sklep U 160/2005 | 11.3.2005 | UL0001485 | ZZZDR člen 6, 78, 78/3, 106, 106/1, 106/2, 213. URS člen 23, 54, 54/1, 56, 56/1. MKVCP člen 8. KZNOP člen 3, 3/1, 9, 9/3. ZPP člen 409, 410. ZUS člen 1, 1/2 16, 16/1, 39, 39/1. ZST člen 13, 13/1. | izvedenec - stiki z otrokom | Prizadeta stranka je imela vzpostavljeno družinsko vez z mladoletno BB od njenega rojstva dne 15. 9. 2001, do starosti BB treh mesecev. Upravni organi, ki odločajo o stikih, morajo v svojem ravnanju i... |
| 665 | sodba U 45/2005 | 18.2.2005 | UL0001402 | ZZZDR člen 213, 106, 106/1, 106/2, 6, 78, 78/3, 213, 106, 106/1, 106/2, 6, 78, 78/3. URS člen 56, 56/1, 23, 54, 54/1, 56, 56/1, 23, 54, 54/1. ZSV člen 88. ZUS člen 60, 60/1, 60/3, 16/1, 20, 20/2, 1, 1... | stiki z otrokom - otrokova korist | Dejstvo, da je bila med prizadeto stranko in otrokom vzpostavljena družinska vez, je pomembno tudi zaradi tega, ker morajo upravni organi, ki odločajo o stikih, v svojem ravnanju in odločanju na uravn... |
| 666 | sklep U 2166/2004 | 19.1.2005 | UL0001454 | ZSlaR člen 38, 38. ZPP člen 1, 1. | stvarna nepristojnost | Pri disciplinskem ukrepu prepovedi izvajanja ribolova za določen čas gre za civilnopravno razmerje med strankama.<br/><br/> |
| 667 | sklep U 1349/2003 | 22.12.2004 | UL0001359 | ZUS člen 16, 16/1, 16, 16/1. ZPP člen 168/5, 105a, 105a/1, 168, 168/5, 105a, 105a/1, 168. | pravna oseba - sodna taksa | Pri odločanju o oprostitvi plačila sodnih taks pravne osebe mora sodišče upoštevati premoženjsko, finančno in likvidnostno stanje stranke (6. odstavek 168. člena ZPP). Sodišče lahko torej pravno osebo... |
| 668 | sodba in sklep U 578/20004 | 20.12.2004 | UL01369 | ZPD člen 18, 18-14. ZST člen 13. ZPP člen 151, 154, 155. Pravilnik o uporabi zakona o prometnem davku člen 26, 26/6. | prometni davek - nenamenska uporaba vozila - stroški postopka - oprostitev plačila sodnih taks | Nesporno je, da v času kontrole dne 19. 3. 1997 tožnica ni bila v avtomobilu, torej avtomobil ni bil uporabljen za osebni prevoz invalidne osebe. Glede na namen zakona, da se omogoči invalidnim osebam... |
| 669 | sodba in sklep U 578/2004 | 20.12.2004 | UL0001369 | ZST člen 13. ZPD člen 18, 18-14. ZPP člen 151, 154, 155. Pravilnik o uporabi zakona o prometnem davku člen 26, 26/6. | stroški postopka - prometni davek | Nesporno je, da v času kontrole dne 19. 3. 1997 tožnica ni bila v avtomobilu, torej avtomobil ni bil uporabljen za osebni prevoz invalidne osebe. Glede na namen zakona, da se omogoči invalidnim osebam... |
| 670 | sklep U 2209/2004 | 15.12.2004 | UL0001265 | ZZ člen 36/2, 32, 32/1, 36. ZSV člen 56, 56/6, 56/7, 56, 56/6, 56/7, 56, 56/6, 56/7. ZUS člen 16, 16/1, 16, 16/1. ZPP člen 25, 25/2, 23/1, 24, 24/1, 19, 19/1, 23, 25, 25/2, 23/1, 24, 24/1, 19, 19/1, 2... | stvarna nepristojnost | Pravna podlaga za stališče, da Upravno sodišče RS ni pristojno za odločanje o tožbi tožeče stranke, je zveza med določilom 2. odstavka 36. člena Zakona o zavodih (ZZ) in 7. odstavkom 56. člena Zakona ... |
| 671 | Sodba U 568/2004 | 10.12.2004 | UL0001436 | ZGJS člen 32, 32/1, 32/2, 33, 33/1, 33/1-3, 36, 36/2. URS člen 3, 14, 72, 74. ZUP člen 214. ZPP člen 213, 213/2. ZUS člen 16, 16/1, 51, 51/2, 59, 59/1, 67, 67/2. | koncesija - presoja zakonitosti izbire koncesionarja | Da je treba pri izbiri koncesionarja upoštevati tudi pogoje iz koncesijskega akta, izhaja tudi iz določila 3. alineje 1. odstavka 33. člena in 1. odstavka 35. člena ZGJS. Zaradi pomena obravnavane dej... |
| 672 | sodba in sklep U 669/2004 | 8.12.2004 | UL0001551 | URS člen 157/2, 157/2, 157/2, 157/2. Zvet člen 36/5, 125/1-11, 125/1-12, 36/5, 125/1-11, 125/1-12. ZUS člen 51/2, 59/1, 1/2, 23/3, 34/1-3, 51/2, 59/1, 1/2, 23/3, 34/1-3. ZPP člen 291/1, 291/1. ZUP čle... | ukrep veterinarskega inšpektorja | Zaradi učinkovitosti izvedbe inšpekcijskega nadzora je treba določbo 2. odstavka 14. člena Pravilnika o metodah razlagati, da zapisnik podpiše bodisi predstavnik organizacije, kateri se surovina nahaj... |
| 673 | sklep U 2073/2004 | 17.11.2004 | UL0001266 | ZDSS člen 4. ZUS člen 16, 16/1, 16, 16/1. ZPP člen 25, 25/2, 23/1, 24, 24/1, 19, 19/1, 23, 25, 25/2, 23/1, 24, 24/1, 19, 19/1, 23. | stvarna nepristojnost | Z vidika vprašanja pristojnosti je pravna narava prve točke izreka prvostopenjske odločbe v celoti v funkciji pravne narave nadaljnje vsebine izreka prvostopenjske odločbe, ki pa v preostalih točkah i... |
| 674 | sklep U 783/2004 | 2.11.2004 | UL0001208 | ZST člen 14, 14/1, 14, 14/1. ZPP člen 105a, 168, 168/5, 105a, 168, 168/5. | pravna oseba - sodna taksa | Tožeča stranka je vložila predlog za oprostitev plačila sodnih taks za pritožbo. Glede na določilo 105.a člena ZPP pravne osebe ni mogoče oprostiti plačila sodnih taks za pritožbo, zato je sodišče zav... |
| 675 | sklep U 447/2001 | 11.10.2004 | UL0001307 | ZUS člen 16, 16. ZPP člen 81, 81/5, 81, 81/5. | izbris iz registra - lastnost stranke v postopku | Stečajni postopek nad tožečo stranko je pravnomočno zaključen, tožeča stranka je izbrisana iz sodnega registra. Ker torej tožnik ne more biti več pravdna stranka, ker je bil izbrisan iz sodnega regist... |
| 676 | sklep U 1110/2001 | 14.7.2004 | UL0001211 | ZLS člen 33, 33. ZPP člen 105, 105/2, 105, 105/2. | stranka v postopku | Po 2. odstavku 105. člena Zakona o pravdnem postopku, ki se na podlagi 1. odstavka 16. člena Zakona o upravnem sporu primerno uporablja za vprašanja, ki niso urejena v ZUS, mora tožba v upravnem sporu... |
| 677 | sklep U 1138/2003 | 2.7.2004 | UL0001014 | URS člen 157/2, 35, 39, 157, 15, 23, 25, 35, 157/2, 23, 25, 15, 39, 157, 35, 15, 23, 25, 39, 157, 157/2, 35, 15, 23, 25, 39, 157, 157/2. ZUS člen 16, 18, 18/3, 1, 1/1, 1/3, 16, 18, 18/3, 1, 1/1, 1/3. ... | pravica do pravnega varstva | Sodišče mora v obeh primerih - če je domnevni kršitelj nosilec javnih pooblastil in tudi če je tožnik zasebno-pravni subjekt, uporabiti klavzulo subsidiarnosti. Kadar gre za spor, v katerem tožena str... |
| 678 | sodba U 901/2002 | 21.4.2004 | UL00971 | ZGJS člen 33, 33/7, 33/7-11, 37, 37/1, 39, 39/2, 39-9, 40. ZUP člen 279, 279/1, 279/1-1, URS člen 126, 126/2. ZS člen 97. ZPP člen 482, 482/2. ZUS člen 1, 1/2, 25, 25/1, 25/1-4, 60, 60/1, 60/1-3, 60/3... | prerekanje koncesijske pogodbe | Sodišče ni pristojno za odločanje o sporih v zvezi z izvajanjem koncesijske pogodbe, kar pomeni, da tudi ni pristojno za odločanje o sporu v zvezi s trajanjem koncesijske pogodbe. |
| 679 | sodba in sklep U 90/2004 | 20.4.2004 | UM0010070 | ZPP člen 394, 394. ZBPP člen 24, 24. | neobstoj obnovitvenega razloga | Tožnikov zahtevek za brezplačno pravno pomoč je očitno nerazumen že zato, ker tožnik ni izkazal zakonsko relevantnih razlogov za obnovo postopka po 394. členu ZPP. Prav tako gre v obravnavanem primeru... |
| 680 | sklep U 1471/2001 | 7.4.2004 | UL00965 | ZPP člen 81, 81/5. ZUS člen 16. | stečajni postopek | Ker tožnik ne more biti več pravdna stranka, ker je bil izbrisan iz sodnega registra na podlagi začetega in zaključenega stečajnega postopka, gre po presoji sodišča za takšno pomanjkljivost tožbe, da ... |