| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 421 | UPRS sodba IV U 160/2015 | 15.10.2015 | UC0031210 | ZBPP člen 24. ZPP člen 393. | pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - verjetni izgled za uspeh - tožba za razveljavitev sodne poravnave - rok za vložitev tožbe | Tožnik je že ob sklenitvi sodne poravnave vedel, da je do njene sklenitve prišlo v nasprotju z njegovo voljo, zaradi vpliva tako njegovega odvetnika kot ostalih udeležencev poravnave. Navedeno pomeni,... |
| 422 | UPRS sklep I U 546/2014 | 6.10.2015 | UL0011226 | ZDSS-1 člen 7, 7/1, 7/1-3. ZPP člen 19, 23. | Štipendija - štipendija za nadarjene - štipendija lokalne skupnosti - stvarna pristojnost - socialni spor | Odlok o štipendiranju MOL izrecno ne ureja pristojnosti za sodno varstvo v sporih glede (ne)dodelitve tovrstne štipendije. Vendar pa je to vprašanje na splošno uredil zakonodajalec, ki je za reševanje... |
| 423 | UPRS sklep IV U 112/2015 | 30.9.2015 | UC0031205 | ZPP člen 146. ZUS-1 člen 31, 31/1. | nepopolna tožba - stranka v tujini - pooblaščenec za sprejemanje pisanj v RS - zavrženje tožbe | Tožnik, ki je v tujini, pa nima pooblaščenca v Republiki Sloveniji, mora ob vložitvi tožbe imenovati pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji. |
| 424 | UPRS sodba I U 1177/2015, enako tudi I U 1272/2015, I U 1273/2015 | 28.9.2015 | UL0011664 | ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 78, 80. | upravni spor - pravdna sposobnost - zavrženje tožbe - postavitev začasnega zastopnika | Stranko, ki nima pravdne sposobnosti, zastopa njen zakoniti zastopnik. Navedeno pomeni, da bi lahko tožnik opravljal pravdna dejanja v tem upravnem sporu le po svojem zakonitem zastopniku. Tožnik pa j... |
| 425 | UPRS sklep I U 1293/2015, enako tudi I U 1278/2015 | 28.9.2015 | UL0011211 | ZBPP člen 34. ZPP člen 81, 81/5, 82. | brezplačna pravna pomoč - sposobnost biti stranka - stalni skrbnik - po procesno nesposobni osebi vložena tožba - zavrženje tožbe | Z vročitvijo izpodbijanega sklepa tožnikovemu zakonitemu zastopniku je bila ustrezno varovana njegova pravica do sodnega varstva. Pozivanje k morebitni odobritvi tožbe bi bilo v nasprotju z namenom, s... |
| 426 | UPRS sklep I U 700/2015 | 21.9.2015 | UL0010987 | ZZZDR člen 211, 212. ZPP člen 79, 80. | postavitev skrbnika - skrbnik za poseben primer - kolizija interesov med skrbnikom in varovancem - center za socialno delo | Med tožnikom kot varovancem in skrbnikom obstaja navzkrižje interesov, saj tožnik v konkretnem upravnem sporu izpodbija sklep, ki ga je v okviru svojih pristojnosti izdal CSD A. Zato je sodišče tožnik... |
| 427 | UPRS sklep III U 218/2015 | 21.9.2015 | UN0021677 | ZUJPS člen 38. ZPP člen 19. ZUS-1 člen 22, 22/1. | pravica do subvencionirane malice - stvarna pristojnost - socialni spor | Določba 38. člena ZUJPS določa, da o pritožbi zoper odločbo Centra za socialno delo odloča ministrstvo, pristojno za socialne zadeve in da pritožba ne zadrži izvršitve ter da v sporih zoper odločbe mi... |
| 428 | UPRS sklep I U 747/2015 | 9.9.2015 | UL0011668 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 31, 31/2. ZPP člen 104, 104/2, 108, 146, 146/1. | tožba v upravnem sporu - tožnik v tujini - vročanje pisanj - pooblaščenec za sprejemanje pisanj - nepopolna tožba - zavrženje tožbe | Ker tožnik v roku, določenem v pozivu ni imenoval svojega pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Slovenji in ker sodišče zaradi tega zadeve ne more obravnavati, je tožbo zavrglo. |
| 429 | UPRS sklep I U 971/2015 | 7.9.2015 | UL0011340 | ZUP člen 86, 87. ZPP člen 105. ZUS-1 člen 22. | neplačilo sodne takse - umik tožbe - ustavitev postopka | Tožnica sodne takse ni plačana v določenem roku, zato se po določbi tretjega odstavka 105. a člena ZPP v povezavi z 22. členom ZUS-1 šteje, da je tožbo umaknila. |
| 430 | UPRS sklep I U 1178/2015, enako tudi I U 1224/2015 | 2.9.2015 | UL0011667 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 36, 36/1, 36/1-3, 36/2. ZPP člen 78, 78/1, 80, 81, 82. | upravni spor - tožba v upravnem sporu - procesna sposobnost - po procesno nesposobni osebi vložena tožba - skrbnik - zavrženje tožbe | V obravnavanem primeru ne gre za pomanjkljivost, ki bi jo bilo potrebno odpraviti tako, da bi tožbo naknadno odobril tožnikov zakoniti zastopnik, zato ga sodišče tudi ni še posebej pozivalo na odobrit... |
| 431 | UPRS sodba III U 201/2015 | 25.8.2015 | UN0021699 | ZBPP člen 24, 36, 36/2. ZPP člen 142, 142/4. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - ugovor zoper sklep o izvršbi - nujno pravno dejanje - fikcija vročitve - načelno pravno mnenje - pritožba - verjetni izgled za ... | Tožnica je za dodelitev BPP za vložitev ugovora zoper sklep o izvršbi, ki ga je prejela 9. 5. 2015 (fikcija vročitve), zaprosila 18. 5. 2015, to je isti dan, ko je potekel rok za ugovor zoper navedeni... |
| 432 | UPRS sklep I U 1038/2015 | 18.8.2015 | UL0011074 | ZZZDR člen 192, 192/1. ZPP člen 78, 78/1, 80, 81. | upravni spor - tožba v upravnem sporu - procesna sposobnost - po procesno nesposobni osebi vložena tožba - skrbnik - začasni zastopnik - neodobritev tožbe - zavrženje tožbe | Stalni skrbnik tožnika je sodišču z dopisom z dne 10. 8. 2015 sporočil, da tožbe ne odobrava. Glede na navedeno sodišče ugotavlja, da tožnik nima izkazane procesne legitimacije, zato je tožnikovo tožb... |
| 433 | UPRS sklep I U 1039/2015, enako tudi I U 1058/2015, I U 1059/2015, I U 1060/2015, I U 1061/2015, I U 1062/2015 | 4.8.2015 | UL0011201 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 36. ZPP člen 81, 81/5. | brezplačna pravna pomoč - tožba v upravnem sporu - procesna sposobnost - sposobnost biti pravdna stranka | V obravnavanem primeru je podana pomanjkljivost (pomanjkanje tožnikove procesne legitimacije), ki bi jo bilo potrebno odpraviti tako, da bi tožbo naknadno odobril tožnikov skrbnik (česar pa po pozivu ... |
| 434 | UPRS sodba in sklep I U 769/2015 | 14.7.2015 | UL0011620 | ZUP člen 47, 179, 237, 237/2, 237/2-4. ZBPP člen 34, 34/2. ZPP člen 79, 81, 82. | dodelitev brezplačne pravne pomoči - zavrženje prošnje - procesna sposobnost - zakoniti zastopnik - odločba o imenovanju skrbnika - potrdilo o dokončnosti oziroma pravnomočnosti odločbe - bistvena krš... | Potrdilo o dokončnosti oziroma pravnomočnosti odločbe je potrdilo v smislu 179. člena ZUP, ki potrjuje obstoj določenega pravno pomembnega dejstva, v konkretnem primeru je to datum pravnomočnosti ozir... |
| 435 | UPRS sklep I U 741/2015 | 9.7.2015 | UL0011609 | ZPP člen 105a, 105a/3. ZUS-1 člen 34, 34/2. | tožba v upravnem sporu - prepozno plačana sodna taksa - umik tožbe - ustavitev postopka | Sodna taksa mora biti plačana v celoti in pravočasno. Posledice prepozno plačane sodne takse so enake kot posledice neplačane takse. Zato je sodišče na podlagi tretjega odstavka 105.a člena ZPP v zvez... |
| 436 | UPRS sodba I U 860/2015 | 7.7.2015 | UL0011250 | ZBPP člen 24. ZPP člen 394, 394/1, 394/1-4. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjetni izgled za uspeh - obnova postopka | Organ za BPP je pravilno zaključil, da bi bil predlog za obnovo postopka, ki bi ga tožnik vložil iz razloga po 4. točki 394. člena ZPP, prepozen, zato tožnik nima verjetnega izgleda za uspeh. |
| 437 | UPRS sklep I U 841/2015 | 7.7.2015 | UL0010813 | ZPP člen 81. | poslovna sposobnost - po poslovno nesposobni osebi vložena tožba - skrbnik - zavrženje tožbe | Izpodbijana odločba CSD je bila prosilčevemu zakonitemu zastopniku vročena 19. 5. 2015. Navedeno pomeni, da je imel zakoniti zastopnik možnost in dolžnost, da bi zoper sporno odločbo v tožnikovem imen... |
| 438 | UPRS sklep I U 842/2015 | 6.7.2015 | UL0010719 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 36. ZPP člen 81, 81/2, 81/5. | upravni spor - tožba v upravnem sporu - procesna sposobnost - sposobnost biti pravdna stranka | Iz predloženih upravnih spisov izhaja, da je bila izpodbijana odločba centru za socialno delo kot prosilčevemu zakonitemu zastopniku vročena 18. 5. 2015. Navedeno pomeni, da je imel zakoniti zastopnik... |
| 439 | UPRS sklep I U 462/2015 | 23.6.2015 | UL0011645 | ZPP člen 77, 78, 78/1, 79, 79/3, 80, 81, 81/1, 81/5, 82. | upravni spor - pravdna sposobnost - zavrženje tožbe - sodna taksa - predlog za oprostitev plačila sodnih taks - predlog za postavitev začasnega zastopnika | Pomanjkljivost tožbe, ki jo je vložil sam tožnik, čeprav za to ni procesno sposoben, tudi po pozivu sodišča ni bila odpravljena, ker tožnikov zakoniti zastopnik tožbe ni odobril. Navedena pomanjkljivo... |
| 440 | UPRS sklep I U 509/2015 | 23.6.2015 | UL0011610 | ZPP člen 72, 77, 78, 78/1, 79, 79/3, 80, 81, 81/1, 81/5, 82. ZUS-1 člen 22, 22/1. | pravdna sposobnost - zakoniti zastopnik - zavrženje tožbe - začasni zastopnik - izločitev sodišča | Tožniku je bila delno odvzeta poslovna sposobnost, in sicer <br/><br/>za vse aktivnosti <br/><br/>povezane s sodnimi, upravnimi in drugimi uradnimi postopki. Pomanjkljivost tožbe, ki jo je vložil sam ... |