| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 261 | Sodba II Ips 801/2008 | 29.3.2012 | DEDNO PRAVO | VS0015117 | ZD člen 42, 42/1-1, 43. | dedovanje - nujni dedič – razdedinjene nujnega dediča – utemeljenost razlogov za razdedinjenje – hujša kršitev moralne dolžnosti | Toženčevo grdo ravnanje do zapustnice in opustitev dolžnega spoštovanja nedvomno predstavlja pregrešitev običajnih družbenih norm vedenja med sorodniki in tudi po merilih širše družbene morale hujšo k... |
| 262 | Sodba II Ips 1118/2008 | 15.3.2012 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS0015112 | ZOR člen 112. ZD člen 145. ZPP člen 196. | izročilna pogodba - zahtevek za razveljavitev pogodbe - ničnost - pravica do izpodbijanja pogodbe - aktivna legitimacija tretjih - dediči - univerzalni pravni naslednik - nujno sosporništvo | Po prvem odstavku 112. člena ZOR sicer res lahko zahteva razveljavitev pogodbe (le) pogodbena stranka, v interesu katere je bila ugotovljena izpodbojnost. Bistvo te določbe je v odrekanju aktivne legi... |
| 263 | Sodba II Ips 1070/2008 | 16.2.2012 | DEDNO PRAVO | VS0014989 | ZD člen 141. OZ člen 365, 369, 369/1, 369/3. | dediščinska tožba - zastaranje - nepošteni posestnik zapuščine | Dediščinska tožba je dajatvena tožba. Z njo tožnik od toženca zahteva „izročitev“ stvari iz zapuščine. Od okoliščin posamičnega primera je odvisno, kako konkretno bo oblikovan zahtevek. Tožnik z dediš... |
| 264 | Sodba II Ips 474/2009 | 9.2.2012 | DEDNO PRAVO – DENACIONALIZACIJA | VS0015170 | ZD člen 59, 60, 60/3, 81. ZDen člen 78, 78/1, 78/2. | uvedba dedovanja – pravnomočnost odločbe o denacionalizaciji – vrnjen predmet zapuščine – oporočno dedovanje – neveljavnost oporoke – zmota v nagibu – uporaba zapuščine za dovoljen namen – status opor... | Za presojo morebitne oporočiteljeve zmote o dejstvih, ki so ga nagnile k oporočnim razpolaganjem, je edino pomemben trenutek uvedbe dedovanja. To pa se v obravnavanem primeru ni zgodilo s trenutkom op... |
| 265 | Sodba II Ips 622/2008 | 19.1.2012 | STVARNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA – CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODZ | VS0014870 | ODZ paragraf 326, 345, 1460 - 1477. ZTLR člen 28, 30, 45, 70, 72. SPZ člen 9, 10, 11, 24, 27, 28, 29, 41, 43, 45, 49, 101. ZD člen 132. ZZK-1 člen 6, 8. ZPP člen 7, 344. | priposestvovanje - dedovanje - dobra vera - dobroverni posestnik - načelo publicitete - vpis v zemljiško knjigo - zaupanje v zemljiško knjigo - domneva dobre vere - izvenknjižno priposestvovanje - opr... | Od vsakogar se pričakuje, da bo skrben ob pridobitvi posesti, preveč pa bi bilo zahtevati od posestnika, da tudi potem ko je posest pošteno pridobil, neprestano preverja svoj pravni položaj. Zato post... |
| 266 | Sodba II Ips 683/2008 | 19.1.2012 | DEDNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO | VS0014868 | ZD člen 120, 121, 122. ZPP člen 213. | pogodba o preužitku – pogodba o dosmrtnem preživljanju | Do ureditve pogodbe o preužitku v OZ so se glede razveze zanjo analogno uporabljala pravila ZD, ki so urejala pogodbo o dosmrtnem preživljanju. |
| 267 | Sodba in sklep II Ips 303/2008 | 15.12.2011 | DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS0014840 | ZD člen 135, 135/1, 135/2, 145, 145/4, 208. | prodaja nepremičnine - dedovanje nepremičnine - obročno plačilo kupnine - razdrtje pogodbe zaradi neplačila kupnine - pravice in obveznosti začasnega dediča - posli redne in posli izredne uprave zapuš... | Revizijsko sodišče je odgovorilo na vprašanje, ali je začasni dedič pasivno legitimiran za zahtevek za izpolnitev pogodbe, ki jo je sklenil zapustnik in ali lahko sopogodbenik odstopi od pogodbe, če j... |
| 268 | Sodba II Ips 626/2009 | 3.11.2011 | STVARNO PRAVO | VS0014637 | ODZ člen 418. ZD člen 220. | lastninska pravica na nepremičnini - pridobitev lastninske pravice - pridobitni naslov - dokazovanje pridobitve lastninske pravice | Ker pokojna ni bila lastnica hiše (in zemljišča), tega premoženja ni mogla zapustiti dedičem. Sklep o dedovanju je ugotovitvena deklaratorna odločba, s katerim se razglasijo za dediče, volilojemnike o... |
| 269 | Sklep II Ips 316/2008 | 20.10.2011 | ODŠKODNINSKO PRAVO – DEDNO PRAVO | VS0014626 | ZKP člen 538, 539, 540, 541. URS člen 23, 30. ZDen člen 81. ZIKS člen 145, 145a, 145b, 145c. ZD člen 221. OZ člen 82. | povrnitev škode zaradi neupravičene obsodbe – dedovanje terjatve za plačilo odškodnine – pravica do odškodnine zaradi neupravičene obsodbe – dajatvena tožba – zapuščinska masa | Ker gre za oporočno dedovanje terjatve za plačilo odškodnine in ker ne gre za posebno premoženjsko (zapuščinsko) maso, za katero ne bi veljali splošni predpisi o dedovanju, sklep o dedovanju pa je že ... |
| 270 | Sklep II Ips 405/2010 | 13.10.2011 | MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO – DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0014338 | ZMZPP člen 3, 34, 41. ZUVza člen 4. ZD člen 6, 32. ZZZDR člen 12. | obstoj izvenzakonske skupnosti – predhodno vprašanje – pravo, ki ga je treba uporabiti – navezne okoliščine – samostojno navezovanje – dedna pravica tujih državljanov – vzajemnost - zahteva za varstvo... | Glede vprašanja obstoja zunajzakonske skupnosti kot predhodnega vprašanja se z razliko od ostalih predhodnih vprašanj ne opravi samostojno navezovanje, ampak se vselej tudi za to vprašanje uporabi pra... |
| 271 | Sodba II Ips 323/2010 | 29.9.2011 | DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0014511 | ZD člen 59, 60, 61. ZPP člen 339, 339/2-8, 339/2-14, 339/2-15. | neveljavnost oporoke – razveljavitev oporoke – oporočna sposobnost – prava volja zapustnika – dokazovanje antidatiranosti oporoke - zavrnitev dokaznega predloga – substanciranje dokaznega predloga | Neutemeljena je trditev o postopkovni kršitvi zaradi nepostavitve izvedenca, saj tožeča stranka predloga o eni izmed dveh različnih dokaznih tem ni pravočasno substancirala. |
| 272 | Sklep II Ips 456/2008 | 22.9.2011 | POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO | VS0014746 | SPZ člen 38, 38/4. ODZ paragraf 364c. ZD člen 103. ZPP člen 41, 41/2, 180, 180/2, 367, 367/2, 377. | prikrajšanje nujnega dednega deleža - dogovor o prepovedi razpolaganja z nepremičnino - razpolaganje z bodočo dediščino - prepoved odtujitve ali obremenitve - vknjižba prepovedi odtujitve ali obremeni... | Zmotno je tudi stališče sodišča druge stopnje, da bi lahko oseba, če prepoved razpolaganja, ustanovljena v njeno korist, ni vpisana v zemljiško knjigo, v primeru kršitve pravice zahtevala le odškodnin... |
| 273 | Sodba II Ips 9/2010 | 8.9.2011 | OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO | VS0014433 | ZD člen 34. | razveljavitev pogodbe o dosmrtnem preživljanju - nujni delež – prikrajšanje nujnega deleža – vrnitev daril | Z zahtevkom za zmanjšanje oporočnih razpolaganj in z zahtevkom za vrnitev daril se uveljavlja (kršena) pravica do nujnega deleža. Gre za izjemo od načela, da je tuje obligacijsko razmerje nedotakljivo... |
| 274 | Sodba II Ips 474/2008 | 1.9.2011 | DEDNO PRAVO | VS0014372 | ZD člen 77. | ugotovitev obstoja oporoke – dokazovanje obstoja oporoke – zapustnikovo uničenje oporoke – preklic oporoke | Ker sta torej sodišči prve in druge stopnje ugotovili, da je pokojni pred smrtjo sam uničil oporoko, kar pomeni preklic oporoke, sta pravilno presodili, da ni pravne podlage za tožbeni zahtevek in sta... |
| 275 | Sodba II Ips 1139/2008 | 25.8.2011 | DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0014406 | ZD člen 59. ZPP člen 215, 287, 339, 339/2-14. | razveljavitev oporoke – neveljavna oporoka - oporočna sposobnost - spoznavna kriza – pravilo o dokaznem bremenu – bistvena kršitev določb pravdnega postopka - protispisnost | Pravilo o dokaznem bremenu se uporabi, če sodišče tudi na podlagi izvedenih predlaganih in v skladu z določbo 8. člena ZPP ocenjenih dokazov odločilnega dejstva ne more zanesljivo ugotoviti. |
| 276 | Sklep I R 76/2011 | 14.7.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0014215 | ZPP člen 67. ZD člen 163. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču – delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov – razlogi smotrnosti - zapuščinski postopek - zdravstveno stanje dediča – nezadovoljstvo z delom sodišča | Ni razlogov za določitev drugega sodišča za obravnavanje zadeve, ker že dalj časa poteka zapuščinski postopek pri pristojnem sodišču, v predlogu navedeni razlogi pa so nerelevantni. |
| 277 | Sodba II Ips 1239/2008 | 14.7.2011 | DEDNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS0014343 | ZOR člen 52,66. ZD člen 110. | prikrajšanje nujnega deleža - ničnost pogodbe - pogodba o preužitku - kavza pogodbe - aleatorna pogodba | V primeru, ko sodišče ugotovi, da pogodbeni namen strank ob sklepanju pogodbe ni bil v daritvi, temveč v sklenitvi odplačne in aleatorne pogodbe, dednopravni učinki pogodbe z uporabo določb o prikrajš... |
| 278 | Sodba II Ips 1179/2008 | 7.7.2011 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS0014339 | ZD člen 120, 120/3. | razveljavitev pogodbe – pogodba o dosmrtnem preživljanju – neizpolnjevanje pogodbenih obveznosti – razveza pogodbe | Neizpolnjevanje pogodbenih obveznosti sicer predstavlja razlog za razvezo pogodbe o dosmrtnem preživljanju (tretji odstavek 120. člena Zakona o dedovanju), kar pa po ustaljeni sodni praksi ne velja v ... |
| 279 | Sodba in sklep II Ips 744/2008 | 7.7.2011 | DEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA | VS0014249 | ZD člen 141, 141/1. ZDen člen 77. | delna dopolnitev predloga za oprostitev plačila sodnih taks - zastaranje po členu 141 ZD - zastaranje po členu 77 ZDen | ZD predpisuje roke za zastaranje pravice zahtevati zapuščino kot zapustnikov dedič od posestnika zapuščine v 141. členu ZD, pri čemer ti zastaralni roki ne veljajo, če je za kakšen drug zahtevek predp... |
| 280 | Sodba II Ips 339/2009 | 30.6.2011 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS0014029 | ZD člen 142. ZOR člen 210, 262. | odgovornost dediča za zapustnikov dolg – neupravičena pridobitev – pomoč med ožjimi družinskimi člani – obstoj dogovora | V zadevi ni dokazana nobena podlaga za zapustnikov dolg. Ugotovitev o nudenju pomoči med ožjimi družinskimi člani onemogoča uporabo pravil o neupravičeni pridobitvi iz 210. člena ZOR, ugotovitev o neo... |