| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 | VSLJ Sklep I Cp 1149/2025 | 15.6.2026 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSLJ00093805 | ZPP člen 142, 142/1, 142/2, 145, 145/1, 339, 339/2, 339/2-8. ZD člen 133, 133/1, 163. | dedna izjava - odpoved dedovanju - sprejem dednega deleža - dolžnost obvestila o spremembi naslova - osebno vročanje - kršitev pravice do izjave | <p>Z dopisom je sodišče dediče pozvalo, da podajo dedne izjave in jih opozorilo na posledice pasivnosti. Tak dopis mora biti vročen osebno.</p> |
| 22 | VSLJ Sklep II Cp 712/2026 | 10.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO | VSLJ00094293 | ZPP člen 343, 343/3. ZD člen 163, 221. | zavrženje pritožbe kot nedovoljene - pravni interes za pritožbo - dedovanje novega premoženja - izboljšanje pravnega položaja | <p>Pravico do pritožbe ima samo tista stranka, ki bi ji, če bi se pokazalo, da je utemeljena, prinesla konkretno in neposredno pravno korist. Kadar si oseba z vloženo pritožbo ne more izboljšati svoje... |
| 23 | VSLJ Sklep II Cp 839/2025 | 5.6.2026 | DEDNO PRAVO - SOCIALNO VARSTVO | VSLJ00093568 | URS člen 2. ZD člen 128. ZSVarPre-E člen 9. | zapuščinski postopek - višina vračila - vrednost prejete pomoči - valorizacija - dedovanje premoženja osebe, ki je uživala pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu - omejitev dedovanja premoženja... | <p>Ureditev po 9. členu ZSVarPre-E ne uporablja več izraza "vrednost", pač pa "višina", načelo socialne države (2. člen Ustave RS) in niti besedilo ZD ne narekuje valorizacije dane pomoči pri omejitvi... |
| 24 | VSLJ Sklep II Cp 687/2026 | 3.6.2026 | ZAVAROVANJE TERJATEV - DEDNO PRAVO | VSLJ00094071 | ZIZ člen 9, 9/2, 239, 270, 270/2. ZD člen 2. | zapuščinski postopek - oporočni in zakoniti dediči - spor med dediči o veljavnosti oporoke - obseg zapustnikovega premoženja - podatki o premoženju - skrivanje in odtujevanje premoženja - predlog za i... | <p>V tem trenutku je sporna veljavnost oporoke, zato je seveda sporno tudi, kdo so dediči, posledično pa tudi kje je oz. kdo ima predmete, ki spadajo v zapuščino. Oporočna dediča nista zanikala, da bi... |
| 25 | VSMB Sodba I Cp 267/2026 | 26.5.2026 | DEDNO PRAVO | VSMB00094549 | ZD člen 132. | nesklepčnost tožbe - dajatveni tožbeni zahtevek - denar, ki naj bi spadal v zapuščino | <p>Iz dejstev navedenih v tožbi ne izhaja pravna posledica (ugotavljanje obsega zapuščine), ki jo s tožbenim zahtevkom zasleduje tožnica. Sodišče prve stopnje je zato pravilno zaključilo, da je tožben... |
| 26 | VSLJ Sklep II Cp 788/2026 | 25.5.2026 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA | VSLJ00093837 | ZD člen 138, 138/1, 221, 221/1. | pozneje najdeno premoženje zapustnika - dodatni sklep o dedovanju - neopravljena zapuščinska obravnava - odpoved dedovanju - nepreklicnost izjave o odpovedi dediščini - izročilna pogodba - zemljiška k... | <p>Od odločitve v zemljiškoknjižni zadevi je odvisno, ali je potrebna in utemeljena izdaja dodatnega sklepa o dedovanju. Če bo v zemljiškoknjižnem postopku sklep o vknjižbi lastninske pravice v korist... |
| 27 | VSLJ Sklep II Cp 454/2025 | 20.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO | VSLJ00093554 | ZD člen 128, 128/1. ZPP člen 337. | predlog za omejitev dedovanja - omejitev dedovanja premoženja osebe, ki je uživala pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu - nedovoljena pritožbena novota - ustrezna dokumentacija | <p>Omejitev dedovanja po 128. členu ZD pomeni poseg v pravico dediča do dedovanja, zato morajo biti dejstva, ki tak poseg utemeljujejo, izkazana z ustreznimi dokazili s stopnjo prepričanja. Splošno po... |
| 28 | VSLJ Sklep II Cp 897/2025 | 20.5.2026 | DEDNO PRAVO | VSLJ00093522 | ZD člen 9. ZMV-1 člen 3, 3/1, 3/1-11. | zapuščina brez dediča - kaducitetna pravica države - domneva lastninske pravice - kaducitetna upravičenka - vozilo - vpis v javni register - prehod zapuščine na kaducitetnega upravičenca | <p>Zapuščinsko sodišče ni dolžno ugotavljati, kje se nahaja stvar, ki sodi v zapuščino, in ugotavljati druge okoliščine, ki bodo omogočile izročitev stvari v upravljanje kaducitetni upravičenki. Prav ... |
| 29 | VSMB Sklep V Cp 399/2026 | 19.5.2026 | DEDNO PRAVO | VSMB00095667 | ZD člen 43, 43-3, 210, 210/1, 210/2, 210/2-1, 210/2-3, 210/2-4. | dedna nevrednost - napotitev dediča na pravdo | <p>Dejstva, ki jih za odvzem dedne sposobnosti oziroma dedne pravice predvideva zakon, mora dokazati tisti, ki dedno nevrednost uveljavlja (3. točka 43. člena ZD).</p><p>Glede na nespornost prejetega ... |
| 30 | VSMB Sodba I Cp 60/2026 | 19.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VSMB00094578 | OZ člen 99, 199. SPZ člen 23. ZD člen 32. ZDKG člen 20. ZPP člen 11, 258, 258/2, 262, 285. | pogodba o dosmrtnem preživljanju - razveljavitev pogodbe o dosmrtnem preživljanju - materialni prekluzivni rok - objektivni rok za tožbo - izostanek stranke z naroka - zaslišanje le ene stranke | <p>V zvezi s toženkinim "ugovorom zastaranja" sodišče druge stopnje primarno pojasnjuje, da gre pri rokih za izpodbijanje pogodb po 99. členu OZ za materialne prekluzivne in ne zastaralne roke, saj za... |
| 31 | VSLJ Sklep V Cp 199/2026 | 14.5.2026 | DEDNO PRAVO | VSLJ00093473 | ZD člen 210, 210/1, 210/2, 210/2-1, 213. | lastnoročna oporoka - razglašena sodba - prekinitev zapuščinskega postopka in napotitev na pravdo - napotitev dediča na pravdo - sklep o napotitvi na pravdo - manj verjetna pravica dediča | <p>V obravnavanem primeru gre za spor o dejstvu, ker med dedičema obstaja spor o obstoju ali neobstoju pravno odločilnega dejstva iz življenjskega dogodka, ki predstavlja konkretni dejanski stan, konk... |
| 32 | VSL Sodba I Cp 709/2025 | 14.5.2026 | DEDNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VSL00093231 | ZD člen 64. OZ člen 131. | neveljavnost oporoke - zavrnitev tožbenega zahtevka - neobstoj protipravnega ravnanja - odškodninska odgovornost odvetnika - nedopustno ravnanje - napačen pravni nasvet - pisna oporoka pred pričami - ... | <p>Če je oporoka neveljavna, ker oporočiteljica ni znala brati in pisati, potem te pomanjkljivosti ne bi saniralo niti dejstvo, da bi obe oporočni priči oporoko podpisali v prisotnosti oporočiteljice.... |
| 33 | VSLJ Sodba in sklep II Cp 199/2025 | 14.5.2026 | STVARNO PRAVO | VSLJ00093558 | SPZ člen 9, 24, 24/2, 45, 45/2, 269. ZD člen 42, 43, 43/1, 44, 61. ZPP člen 212. | dobroverni lastniški posestnik - potek priposestvovalne dobe - prekarij - izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila - lastnoročna oporoka - dedna pravica - priposestvovanje - posredna posest - dobra vera | <p>Pričakovanje, da bi člani družinske skupnosti svoja razmerja glede uporabe stanovanja urejali s pogodbo, ne bi bilo razumno. Zadošča, da drug drugemu uporabe niso ovirali. S tem pa so nastopili pog... |
| 34 | VSLJ Sklep II Cp 432/2026 | 7.5.2026 | DEDNO PRAVO | VSLJ00093461 | ZD člen 40, 210. | pravica do nujnega deleža - uveljavljanje nujnega deleža v pritožbi - spor med dediči - napotitev na pravdo v zapuščinskem postopku - prerekanje dejstev | <p>Pravica do nujnega deleža je dedna pravica in jo mora nujni dedič praviloma uveljaviti v zapuščinskem postopku. Nujni delež se upošteva na zahtevo nujnega dediča in ne po uradni dolžnosti, ta pa la... |
| 35 | VSL Sklep III Cp 1106/2025 | 7.5.2026 | DEDNO PRAVO | VSL00093228 | ZD člen 132, 210, 210/2, 201/2-1, 212, 212/1, 213. ZPP člen 13. | napotitveni sklep - vezanost na napotitveni sklep - zapuščinski postopek - prekinitev zapuščinskega postopka - prekinitev zapuščinskega postopka in napotitev na pravdo - sporna dejanska vprašanja - ma... | <p>Zapuščina preide na dediče po samem zakonu že v trenutku zapustnikove smrti (132. člen ZD) in ne šele s sklepom o dedovanju. Ta je le deklaratorne narave. Ker je dedovanje podlaga za dedičev vstop ... |
| 36 | VSLJ Sklep in sodba II Cp 2285/2025 | 7.5.2026 | DEDNO PRAVO | VSLJ00093525 | OZ člen 50, 50/1, 50/2. ZD člen 28, 28/4, 84, 84/1, 142, 142/1, 142/3, 145, 145/1. | skupnost dedičev - denarna terjatev do zapuščine - volilo - izpolnitev volila - oporočno dedovanje - pravica služnosti stanovanja - dovoljenje za brezplačno bivanje - pravni interes - podlaga pogodbe ... | <p>Tretji odstavek 142. člena ZD določa, da je več dedičev nerazdelno odgovornih za zapustnikove dolgove vsak do višine vrednosti dednega deleža ne glede na to, ali je delitev dediščine že izvršena al... |
| 37 | VSMB Sklep II Cp 315/2026 | 5.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO | VSMB00095362 | ZD člen 163, 164, 165, 166, 167. ZPP člen 337. | nedovoljene pritožbene novote - krivda - zapuščinski postopek - dedič | <p>Upoštevaje določbo prvega odstavka 337. člena ZPP, ki se glede na določbo 163. člena ZD smiselno uporablja tudi v zapuščinskem postopku, sme pritožnik v pritožbi navajati nova dejstva ter predlagat... |
| 38 | VSM Sklep V Cp 311/2026 | 5.5.2026 | DEDNO PRAVO | VSM00093379 | ZPP člen 338, 338/1, 339, 339/1, 339/2, 339/2-14, 339/2-15, 340, 350, 360, 366. ZD člen 84, 84/1, 84/2, 163. 210, 210/1 213, 213/1. | oporoka - razlaga oporoke - protispisnost - pomanjkljivi razlogi o odločilnih dejstvih - pogoji za prekinitev zapuščinske obravnave in napotitev na pravdo | <p>Razlaga vsebine oporoke je lahko predmet odločanja zapuščinskega sodišča le, če je zapis oporoke jasen.</p> |
| 39 | VSL Sodba II Cp 421/2025 | 23.4.2026 | DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSL00092957 | OZ člen 262, 262/1, 557, 557/1, 561, 561/3. ZD člen 28, 28/4, 28/5. | pogodba o dosmrtnem preživljanju - ničnost pogodbe - razveza pogodbe - neizpolnjevanje pogodbenih obveznosti - pogodba o dosmrtnem preživljanju in darilna pogodba - namen daritve - podlaga pogodbe - n... | <p>Neizpolnjevanje pogodbenih obveznosti ne more biti razlog za ničnost pogodbe o dosmrtnem preživljanju.<br>Pogodba nesporno ni bila razveljavljena ali razvezana (in je ves čas zavezovala obe stranki... |
| 40 | VSL Sklep V Cp 708/2026 | 22.4.2026 | DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSL00092704 | ZD člen 60, 62, 163, 210, 210/2, 210/2-1, 213, 213/1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. | zakoniti dedič - oporoka - spor o veljavnosti oporoke - neveljavnost oporoke - razveljavitev oporoke - oporočni dedič - lastnoročna oporoka - oporoka pred pričami - manj verjetna pravica dediča - napo... | <p>Razveljavitev oporoke zaradi napak volje lahko zahteva le tisti, ki ima pravni interes. To pa je zakoniti dedič, ki bi zaradi neveljavnosti oporoke prišel do koristi (zapuščine), in ne oporočni ded... |