| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 901 | VSRS Sklep I R 113/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086965 | ZPP člen 67. | delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - sorodstveno razmerje stranke z uslužbencem sodišča - manjše sodišče - narava postopka - ugoditev predlogu | Okoliščina, da je zakonita zastopnica mladoletnih strank v postopku zaposlena na sodišču, pred katerim teče izvršilni postopek, sama po sebi še ne utemeljuje prenosa pristojnosti. Vendar pa Vrhovno so... |
| 902 | VSRS Sklep I R 112/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086954 | ZPP člen 67. ZNP-1 člen 42, 61, 62. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - ugoditev predlogu | V postopku postavitve odrasle osebe pod skrbništvo je predvideno obvezno zaslišanje osebe, katere postavitev pod skrbništvo se predlaga (61. člen ZNP-1), predviden pa je tudi pregled izvedenca medicin... |
| 903 | VSRS Sklep I R 121/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086952 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - nezaupanje v delo sodišča - videz nepristranskosti - zavrnitev predloga | Obstoj drugih tehtnih razlogov v sodni praksi največkrat zapolnjujejo okoliščine, zaradi katerih bi bil lahko okrnjen videz nepristranskosti sodišča. Takšne okoliščine so običajno personalne povezave ... |
| 904 | VSRS Sklep II DoR 204/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086915 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | škodni dogodek - izpodbijanje izvedenskega mnenja - pravno relevantne pripombe na izvedensko mnenje - nejasnosti v izvedenskem mnenju - postavitev novega izvedenca - odprava pomanjkljivosti v mnenju -... | Predlog se zavrne. |
| 905 | VSRS Sklep II DoR 279/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VS00086916 | ZPP člen 360, 339, 339/1, 339/2, 339/2-14, 339/2-15. | zadržanje na zdravljenju v oddelku pod posebnim nadzorom brez privolitve - pravica do pravnega sredstva - presoja brez odločbe - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>1. Ali je udeleženec lahko zadržan na varovanem oddelku predlagatelja brez sklepa sodišča?<br/><br/>2. Ali je kršena pravica do dvostopenjskega odločanja, ... |
| 906 | VSRS Sklep I R 115/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00087363 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - prenos pristojnosti - zaposlitev bližnjega sorodnika pravdne stranke na pristojnem sodišču - videz ... | V predhodni zadevi je bila vez s sodiščem in uslužbenci tega sodišča ter stranko za en bistven korak bolj intenzivna kot v obravnavani zadevi. V navedeni zadevi je bila namreč stranka sama tista, ki j... |
| 907 | VSRS Sklep II DoR 280/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VS00087356 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZDZdr člen 53, 39. | zadržanje na zdravljenju v oddelku pod posebnim nadzorom brez privolitve - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 908 | VSRS Sklep II DoR 206/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086914 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367b, 367b/4, 367b/5, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog - neizkazan odstop od sodne prakse - obrazložitev predloga za dop... | Tožnik v predlogu za dopustitev revizije trdi, da izpodbijana odločitev odstopa od do sedaj oblikovane sodne prakse. A te prakse ne navede (z opravilnimi številkami zadev višjih sodišč oziroma Vrhovne... |
| 909 | VSRS Sklep II DoR 165/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00086563 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZUreP-2 člen 200. ZUreP-3 člen 210. | razlastitveni postopek - ničnost prodajne pogodbe - predkupna pravica - prodaja nepremičnine v stečaju - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 910 | VSRS Sklep II DoR 273/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00086928 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2, 339/2, 339/2-15. OZ člen 15, 51, 82, 429, 1051. | pogodba o prevzemu dolga - poravnava - razlaga pogodbe - zapadlost - protispisnost - dokazna ocena - zastaranje - vzajemno popuščanje - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 911 | VSRS Sklep I R 119/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086955 | ZPP člen 67, 191, 191/3. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti - sodnik pristojnega višjega sodišča kot s... | V obravnavanem primeru sodišče prve stopnje ni dovolilo razširitve tožbe na A. A., ki je zaposlena kot sodnica na Višjem sodišču v Ljubljani, ki bi bilo po splošnih pravilih o stvarni in krajevni pris... |
| 912 | VSRS Sklep II DoR 142/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00086937 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SPZ člen 271, 271/2. | izročitev dela stavbe v posest - plačilo uporabnine - razpravno načelo - trditvena podlaga - zaplemba premoženja - družbena lastnina - načelo superficies solo cedit - stavbna pravica - več uporabnikov... | Predlog se zavrne. |
| 913 | VSRS Sklep X DoR 88/2025-3 | 9.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00086581 | ZPP člen 367a, 367b, 367b/4, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog - pomembno pravno vprašanje - konkretne okoliščine - obrazložitev... | Predlagatelj glede predlaganega pravnega vprašanja ni izkazal, da bi njegova revizijska obravnava presegla pomen konkretne zadeve in bi bila s tega vidika pomembna za pravno varnost, enotno uporabo pr... |
| 914 | VSRS Sklep X DoR 22/2025-3 | 9.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00086579 | ZIntPK člen 15a, 15b. ZUS člen 75, 75/3, 85, 85/1, 85/1-1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. | predlog za dopustitev revizije - Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) - razgovor na seji senata KPK - ustna obravnava v upravnem postopku - bistvena kršitev določb postopka - obrazložitev sodne o... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>1. Kakšna je pravna narava razgovora na seji senata po določbah 15.a in 15.b člena ZIntPK oziroma ali je Upravno sodišče RS pravilno uporabilo materialno p... |
| 915 | VSRS Sklep V DoR 4/2025-6 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00086544 | ZPP člen 105, 105/3, 108, 335, 335-4, 377. | podpis vlagatelja - nepodpisana vloga - nepopolna vloga - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Predlog za dopustitev revizije mora vložnik podpisati. Če podpisa ni, vloga ni popolna. |
| 916 | VSRS Sklep III R 11/2025 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086540 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - sorodstveno razmerje stra... | Okoliščine, da je stečajna dolžnica babica moža A. A., ki je kot vpisničarka zaposlena na civilnem oddelku Okrožnega sodišča v Krškem, pri čemer gre v obravanavani zadevi za relativno manjše sodišče i... |
| 917 | VSRS Sodba III Ips 8/2024 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086542 | ZPP člen 315, 315/1. | dopuščena revizija - vmesna sodba - izrek vmesne sodbe - meje učinkov vmesne sodbe - zavrnitev revizije | <p>Sodišče z vmesno sodbo izreče, da je zahtevek po temelju utemeljen. Izrek vmesne sodbe, v katerem se ugotovi odškodninska odgovornost tožene stranke, je zato napačno oblikovan, saj pomeni ugotovite... |
| 918 | VSRS Sklep III DoR 49/2025-8 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086543 | ZPP člen 367a, 367b, 367b/4, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - obrazložitev predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - utemeljitev pomembnosti vprašanja -... | Neobstoj sodne prakse Vrhovnega sodišča o določenem vprašanju sam po sebi ne pomeni, da gre za pomembno pravno vprašanje. Zgolj sklicevanje na zakonsko določbo 367.b člena ZPP brez navedb o okoliščina... |
| 919 | VSRS Sklep III Ips 17/2024 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086539 | ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. | dopuščena revizija - pravica do poštenega postopka - obrazloženost drugostopenjske odločbe - standard obrazloženosti drugostopenjske odločbe - zavrnitev revizije | <p>Kadar instančno sodišče pritrdi pravnemu naziranju nižjega sodišča, je zahteva po obrazloženosti odločbe načeloma lahko nižja od siceršnje zahteve po obrazloženosti sodnih odločb, vendar to lahko v... |
| 920 | VSRS Sklep III R 12/2025 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00087009 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - predlog za delegacijo pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - sorodstveno razmerje ... | Okoliščine, da je stečajni dolžnik tast A. A., ki je kot vpisničarka zaposlena na civilnem oddelku Okrožnega sodišča v ..., pri čemer gre v obravanavani zadevi za relativno manjše sodišče in posledičn... |