| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 661 | VSRS Sklep I R 77/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086295 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - delegacija pristojnosti - sodno odprtje sefa - ugoditev predlogu | Vrhovno sodišče ocenjuje, da je predlagana delegacija smotrna, saj se bo ob potrebi po opravi naroka na kraju samem postopek brez dvoma lažje, hitreje in z manjšimi stroški izvedel tam, kjer se sef na... |
| 662 | VSRS Sodba II Ips 4/2025 | 4.6.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00086286 | OZ člen 345, 771, 779, 779/3. ZPP člen 315a, 378. | dopuščena revizija - pogodba o svetovanju - zahtevek na znižanje plačila - uveljavljanje jamčevalnih zahtevkov - nasprotna tožba - prevzem izpolnitve - plačilo mandatarju - plačilo obveznosti - vzajem... | Rok za uveljavljanje zahtevka po zmanjšanju vnaprej dogovorjene nagrade za uspeh zaradi očitnega nesorazmerja z opravljenimi storitvami (tretji odstavek 779. člena OZ) začne v tipičnem položaju teči, ... |
| 663 | VSRS Sklep II DoR 129/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00086257 | ZPP člen 14, 394, 394/2, 394/2-11. OZ člen 86, 87, 92. | poroštvena izjava - poroštvena obveznost - ničnost poroštvene izjave - pravnomočna kazenska obsodilna sodba - vezanost pravdnega sodišča na pravnomočno kazensko obsodilno sodbo - identično dejansko st... | Revija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>1. Ali je poroštvena izjava, ki je pridobljena s kaznivim dejanjem, ki ga je na škodo tretje tožene stranke storila druga tožena stranka, nična; če da, ali n... |
| 664 | VSRS Sklep I R 87/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00085941 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristanskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - sodnik pristojnega sodišča kot... | Sodna praksa je že zavzela stališče, da je lahko okrnjen videz nepristranskosti sodišča, če bi sodnik istega sodišča presojal oziroma sodil v zadevi, v kateri je sodelavka - sodnica ena od strank ozir... |
| 665 | VSRS Sklep I R 84/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00085938 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - delegacija pristojnosti - smotrnost - prebivališče nasprotnega udeleženca - postopek za postavitev odras... | Vrhovno sodišče je večkrat, redoma soočeno s položajem, ko mora o predlogu za prenos pristojnosti odločati zato, ker oseba, ki se postavlja pod skrbništvo, dejansko biva v zavodu na območju drugega so... |
| 666 | VSRS Sklep Cp 10/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086285 | ZPP člen 357a, 357a/2, 357a/4. | pooblastila pritožbenega sodišča - laična pritožba - pritožbeni razlogi - pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - zavrnitev pritožbe | Pritožnica bi morala v pritožbi zoper sklep o razveljavitvi sodbe/sklepa sodišča prve stopnje utemeljiti, zakaj meni, da bi sodišče druge stopnje lahko pomanjkljivosti samo odpravilo, ne da bi prekome... |
| 667 | VSRS Sklep II DoR 178/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086273 | ZPP člen 377, 384, 384/1. | odločitev o stroških postopka - sklep, s katerim je postopek pravnomočno končan - nedovoljen predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Tožnik izpodbija odločitev sodišč prve in druge stopnje glede stroškov postopka. Sklep o stroških postopka ne glede na to, ali je izdan v odločbi (sodbi in sklepu), s katero se postopek konča, ali kot... |
| 668 | VSRS Sklep II DoR 205/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086276 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZDZdr člen 39, 39/1. | laičen predlog za dopustitev revizije - sprejem na zdravljenje brez privolitve v nujnih primerih - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 669 | VSRS Sklep II DoR 17/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090628 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | pogodba o preužitku - ničnost - oškodovanje upnikov - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 670 | VSRS Sklep I R 78/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086280 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - prenos pristojnosti na dr... | Temeljni namen delegacije pristojnosti je med drugim tudi potreba po objektivni nepristranskosti sodišča, pri kateri gre za vprašanje, ali se po kriteriju razumnega opazovalca v javnosti ustvarja vide... |
| 671 | VSRS Sklep II DoR 117/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - LASTNINJENJE | VS00085940 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZSKZ člen 14. | ugotovitev lastninske pravice - lovska družina - originarna pridobitev lastninske pravice - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 672 | VSRS Sklep II Ips 16/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VS00087227 | ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 351, 351/2, 399. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 3, 4, 4/2. ZVPot člen 23, 24, 24/1. | dopuščena revizija - varstvo potrošnikov - posojilo v tuji valuti - dolgoročni kredit v CHF - potrošniška hipotekarna kreditna pogodba - valutno tveganje - ničnost pogodbe - nepošten pogodbeni pogoj -... | Stranki sta sicer res imeli možnost, da se opredelita do stališč v citirani sodbi Sodišča Evropske unije, kar pa glede na okoliščine primera ne zadošča. Bili sta namreč prikrajšani, da se izjavita gle... |
| 673 | VSRS Sklep II DoR 82/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086277 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6, 370, 370/2. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Toženec preko očitka napačne uporabe materialnega prava vsebinsko napada dokazno oceno in skuša obiti določbo drugega odstavka 370. člena ZPP, v skladu s katero revizije ni mogoče vložiti zaradi zmotn... |
| 674 | VSRS Sklep I R 96/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086279 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - ugoditev predlogu | Predlagatelj je v družinskopravni nepravdni zadevi podal predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Opira ga na dejstvo, da je nasprotna udeleženka hči A. A., sodnice Višjega sodišča v ... |
| 675 | VSRS Sklep I R 79/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS00085939 | ZIZ člen 40c, 40c/1, 40c/3. ZPP člen 24, 25. | spor o pristojnosti - negativni kompetenčni spor - izvršilni postopek - izvršba na podlagi verodostojne listine - pravnomočnost sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine - predlog za obnovo pos... | Predlog za obnovo postopka je podan po pravnomočnosti sklepa o izvršbi, zato je zanj pristojno izvršilno sodišče, ki nadaljuje že dovoljeno izvršbo. |
| 676 | VSRS Sklep II DoR 166/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086271 | ZPP člen 86, 86/3, 95, 95/2, 377. | predlog za dopustitev revizije - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - novo pooblastilo za vložitev predloga za dopustitev revizije - zastopanje po odvetniku - nedovoljen predlog - zavrženje p... | Novo pooblastilo je pooblastilo, ki izvira iz časa, ko je stranki nastala pravica do vložitve izrednega pravnega sredstva, to je po pravnomočnosti izpodbijane odločitve. Vrhovno sodišče nima zakonskeg... |
| 677 | VSRS Sklep I R 82/2025 | 4.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00085855 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - sodnik - priča - zavrnitev predloga | Okoliščini, da je predlagateljev prijatelj sodnik drugega sodišča in da kot priča sodeluje v drugem postopku, ki pred Okrajnim sodiščem v Ajdovščini, tako sami po sebi ne vzbujata razumnega dvoma o zm... |
| 678 | VSRS Sklep II DoR 408/2024 | 31.5.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086254 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - pomembno pravno vprašanje - nepopoln predlog - neenotnost sodne prakse ni izkazana... | Predlog tožnice ne ustreza zahtevam in četrtega odstavka 367.b člena ZPP. Tožnica v predlogu sploh ne izlušči pravnega vprašanja, ki bi presegalo pomen konkretne zadeve in bi omogočalo presojo njegove... |
| 679 | VSRS Sklep X DoR 16/2025-8 | 28.5.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00085698 | ZPP člen 374, 374/2, 377. | predlog za dopustitev revizije - pravni interes - uspeh stranke v postopku z revizijo - izboljšanje pravnega položaja - zavrženje predloga za dopustitev revizije | V skladu z drugim odstavkom 374. člena ZPP, ki se v upravnem sporu uporablja na podlagi prvega odstavka 22. člena ZUS-1, lahko revizijo vloži le tisti, ki ima zanjo pravni interes. Zaradi pogoja, da m... |
| 680 | VSRS Sklep X DoR 21/2025 | 28.5.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00085973 | ZIntPK člen 15a, 15b. ZUS-1 člen 75, 75/3, 85, 85/1, 85/1-1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. | Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) - razgovor na seji senata KPK - ustna obravnava v upravnem postopku - bistvena kršitev določb postopka - obrazložitev sodne odločbe - ugoditev predlogu za dop... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>1. Kakšna je pravna narava razgovora na seji senata po določbah 15.a in 15.b člena ZIntPK oziroma ali je Upravno sodišče RS pravilno uporabilo materialno p... |