| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 561 | VSRS Sklep II SM 1/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090261 | ZPP člen 206, 206/4. | svetovalno mnenje Vrhovnega sodišča - pravica do sodelovanja v postopku - pogoji za izdajo - zavrnitev predloga - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - imenovanje novega skrbnika - nee... | Neenotnost sodne prakse ni izkazana, s tem pa tudi ni izpolnjena predpostavka, ki jo 206. člen ZPP določa kot formalni pogoj za odločanje o predlogu za izdajo svetovalnega mnenja.<br/><br/>Vrhovno sod... |
| 562 | VSRS Sklep I R 200/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS00089851 | ZPP člen 17, 17/1, 17/2. ZIZ člen 35, 35/2, 78, 78/2, 78/2, 100, 100/1, 136. | spor o pristojnosti - krajevna pristojnost v izvršilnem postopku - krajevna pristojnost izvršilnega sodišča - izvršilni postopek - izvršba na denarna sredstva - izvršba na premičnine - prebivališče do... | Tudi v izvršilnem postopku se pristojnost presodi takoj po prejemu predloga za izvršbo, na podlagi navedb v predlogu in na podlagi dejstev, ki so sodišču znana. Podatek o prebivališču dolžnika ni poda... |
| 563 | VSRS Sklep II DoR 440/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO | VS00089840 | ZPND člen 21, 21/2, 22a, 22a/1. ZPP člen 377, 384, 384/1. ZNP-1 člen 37, 42. | nedovoljen predlog - prepoved približevanja - podaljšanje ukrepa - ukrepi za preprečevanje nasilja v družini - začasni ukrep - ukrepi po ZPND - časovno omejeno učinkovanje - zavrženje predloga za dopu... | <p>Predlog za dopustitev revizije po ZPND praviloma ni dovoljen. Izjema je le ukrep o prepustitvi stanovanja žrtvi v izključno uporabo, ki je časovno neomejen.</p> |
| 564 | VSRS Sklep II DoR 413/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00090269 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SPZ člen 99. | vznemirjanje lastninske pravice - načelo poštenega ravnanja - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 565 | VSRS Sklep II DoR 342/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00089728 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | posojilna pogodba - vračilo posojila - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 566 | VSRS Sklep I Up 68/2025 | 10.12.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00089637 | ZUS-1 člen 82, 82/1. ZPP člen 343, 343/1, 343/4, 351, 351/1. | stroški upravnega spora - pritožba zoper sklep o stroških - nedovoljena pritožba - ustavitev postopka v upravnem sporu - jasna izjava - pravni interes za pritožbo | Pritožba zoper stroškovne sklepe v upravnem sporu ni dovoljena.<br/><br/>Ustavitev postopka upravnega spora pred Upravnim sodiščem v obravnavanem primeru temelji na izjavi tožeče stranke, da ne vztraj... |
| 567 | VSRS Sklep I R 233/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090176 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - načelo ekonomičnosti - dejansko prebivališče - ugoditev predlogu | Vrhovno sodišče na podlagi navedb strank o njunem dejanskem prebivališču ugotavlja, da bi ti morali za opravo procesnih dejanj v obravnavanem postopku opraviti pot v razdalji 115 km v eno smer. Očitno... |
| 568 | VSRS Sklep II DoR 383/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00089709 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. | postulacijska sposobnost - nedovoljen predlog - laičen predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - pravniški državni izpit (PDI) - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Tožnica predloga ni vložila po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sama, pri čemer ni niti zatrjevala niti izkazala, da ima njena zakonita zastopnica opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev pr... |
| 569 | VSRS Sklep I R 231/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00089717 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - okoliščine konkretnega primera - izjema od sp... | Okoliščina, da oseba, ki se postavlja pod skrbništvo, začasno biva na območju drugega sodišča, ni samodejen razlog, na podlagi katerega bi Vrhovno sodišče odločanje preneslo na drugo stvarno pristojno... |
| 570 | VSRS Sklep I R 209/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00089876 | ZPP člen 67. | določitev pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - zavrnitev predloga | Vrhovno sodišče je že zavzelo stališče, da golo dejstvo (poklicnega) poznanstva ali dnevnega srečevanja strank s sodniki samo po sebi ne pomeni takšne stopnje povezanosti, ki bi utemeljevala delegacij... |
| 571 | VSRS Sklep II DoR 400/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV | VS00090270 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZVPot člen 22, 23, 24, 24/1, 24/1-4. OZ člen 6, 6/2, 86, 86/1, 87, 87/1. URS člen 2, 14, 22. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih ... | predlog za dopustitev revizije - potrošniška kreditna pogodba - dolgoročni kredit v CHF - valutna klavzula v CHF - sprememba sodne prakse - pravica do izjave - hipotekarni bančni kredit - valutno tveg... | Predlog je pretežno neutemeljen, glede enajstega vprašanja pa nedovoljen, kajti o ugovoru zastaranja z izpodbijano sodbo ni bilo pravnomočno odločeno. Kakršnokoli stališče o tem pravnem vprašanju zato... |
| 572 | VSRS Sklep I R 195/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00089848 | ZPP člen 67. | delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - trajanje sodnega postopka - pravica do sojenja v razumnem roku - sodni zaostanki - objektivna nepristranskost sodišča - z... | Dejstvo, da je bil toženec sodnik Okrožnega sodišča v Celju, samo po sebi po skoraj 34 letih ni več relevantna okoliščina. Vrhovno sodišče je v preteklosti tudi že zavzelo stališče, da institut delega... |
| 573 | VSRS Sklep I R 217/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090167 | ZPP člen 11, 11/1, 11/2, 11/3, 67, 319, 319/2. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - ponoven predlog - ponovno odločanje o isti stvari - res iudicata - zavlačevanje postopka - zloraba procesnih pravic - šikanozno ravnanje - načelo hi... | Ker navaja toženec v novem predlogu za prenos krajevne pristojnosti enake razloge, o katerih je Vrhovno sodišče že odločilo, o tem ni mogoče znova odločati.<br/><br/>Takšno, nekritično vlaganje istovr... |
| 574 | VSRS Sklep Cp 25/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090586 | ZPP člen 354, 354/1, 354/2, 355, 355/1, 357a, 357a/4. | pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sklepa sodišča prve stopnje - vrnitev v novo odločanje - pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja | Vrhovno sodišče ocenjuje, da bi moralo sodišče druge stopnje dati prednost pravici pravdnih strank do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, na katero se tožnica sklicuje v pritožbi (drugi odstavek 354.... |
| 575 | VSRS Sklep I R 219/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00089849 | ZPP člen 67, 319, 319/2. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - drugi tehtni razlogi - videz nepristranskosti - pravnomočno razsojena stvar - ponovno odločanje... | Toženca sta že dvakrat predlagala prenos krajevne pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče. Vrhovno sodišče je s sklepoma I R 8/2022 z dne 9. 2. 2022 in I R 166/2024 z dne 16. 10. 2024 predloga... |
| 576 | VSRS Sklep I R 227/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00089873 | ZPP člen 67. | delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - zaposlitev pravdne stranke na na pristojnem sodišču - zavrnitev predloga | V danem primeru gre za srednje veliko okrajno sodišče.Tožnica ni več zaposlena na tem sodišču. Prav slednja okoliščina je odločilnega pomena. Problematično namreč je, če je uslužbenec sodišča v stiku ... |
| 577 | VSRS Sklep I R 222/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00089843 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - pospešitev postopka - pospešitveno sredstvo - zavrnitev predloga | Vrhovno sodišče pojasnjuje, da institut prenosa pristojnosti po 67. členu ZPP ni sredstvo za pospešitev postopka. Ker je tako, je očitno neutemeljen predlog zavrnilo. |
| 578 | VSRS Sklep II DoR 415/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00089730 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | stvarna služnost - priposestvovanje - dokazna stiska - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 579 | VSRS Sklep II DoR 423/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00089713 | OZ člen 34, 34/2, 35, 37, 38, 38/1, 38/2, 39, 39/2. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | izpolnitev pogodbene obveznosti - veljavnost pogodbe - vezanost na ugotovljeno dejansko stanje - pravica do izjave - predmet pogodbe - določljivost predmeta pogodbe - nedopustna kavza - ustni dogovor ... | Predlog se zavrne. |
| 580 | VSRS Sklep I R 226/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00089715 | ZPP člen 67. | delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - zaposlitev toženke na pristojnem sodišču - nekdanja uslužbenka pristojnega sodišča kot stranka v posto... | Dejstvo, da je stranka postopka nekdanja uslužbenka pristojnega sodišča samo po sebi še ne narekuje utemeljenosti predloga za prenos pristojnosti. |