| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 521 | VSRS Sklep II DoR 263/2025 | 20.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00087505 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. | postulacijska sposobnost - laični predlog - pravniški državni izpit (PDI) - vloga, ki jo vloži stranka sama - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Predlagateljica predloga ni vložila po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sama, pri čemer ni niti zatrjevala niti izkazala, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga nima postul... |
| 522 | VSRS Sklep II DoR 148/2025 | 20.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00087369 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pravnega vprašanja - nepopoln predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Iz predloga niso razvidne okoliščine, ki bi kazale na splošno pomembnost zastavljenega pravnega vprašanja, saj se toženec osredotoča le na konkretno zadevo. Konkretiziranega očitka sodišču druge stopn... |
| 523 | VSRS Sklep I Up 147/2025 | 19.8.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00087218 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/4. | pritožba - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost stranke - laična pritožba - dopolnitev pritožbe - dopolnitev pritožbe po izteku pritožbenega roka | Pritožba, ki jo je pritožnik vložil sam, se ne more naknadno spremeniti v pritožbo, vloženo po odvetniku zgolj zato, ker je pritožnik sodišču več kot mesec dni po vložitvi pritožbe namesto potrdila, d... |
| 524 | VSRS Sklep I Up 148/2025 | 18.8.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00087219 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/4. | pritožba - laična pritožba - pravniški državni izpit (PDI) - vloga, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost stranke - zavrženje pritožbe | Po določbi druge povedi drugega odstavka 22. člena ZUS-1 lahko stranka v postopku s pritožbo opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. V skladu s to določbo ZUS-... |
| 525 | VSRS Sklep X DoR 13/2025 | 13.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - TELEKOMUNIKACIJE - UPRAVNI SPOR | VS00087170 | ZEKom-1 člen 146, 146/2. ZEKom-2 člen 213. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZUS-1 člen 22, 22/1. | storitev posredovanja sms sporočil - zlonamernost - računalniški programi - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja:<br/><br/>Ali je Upravno sodišče pravilno uporabilo materialno pravo določbe 146. člena ZEKom-1 (sedaj 213. člena ZEKom-2) na ugotovljeno dejansko stanje predmetne ... |
| 526 | VSRS Sklep X DoR 176/2024 | 13.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - TELEKOMUNIKACIJE - UPRAVNI SPOR | VS00087171 | ZEKom-1 člen 146, 146/2. ZEKom-2 člen 213. ZPP člen 267a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZUS-1 člen 22, 22/1. | nezakrivljena zloraba - wangiri klici - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja:<br/><br/>Ali je Upravno sodišče pravilno uporabilo materialno pravo določbe 146. člena ZEKom-1 (sedaj 213. člena ZEKom-2) na ugotovljeno dejansko stanje predmetne ... |
| 527 | VSRS Sklep I R 127/2025 | 30.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00087364 | ZPP člen 67. | predlog za prenos krajevne pristojnosti - prenos pristojnosti - aktivna legitimacija - predsednik sodišča - zavrženje | Predsednik sodišča ni legitimiran za vložitev predloga za prenos pristojnosti. |
| 528 | VSRS Sklep I Up 130/2025 | 30.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00087185 | ZPP člen 81, 81/5, 343, 343/4. | nedovoljena pritožba - sposobnost biti stranka v postopku - izbris družbe iz sodnega registra - zavrženje pritožbe | Ker je pritožnica prenehala obstajati zaradi zaključka stečajnega postopka (tretji odstavek 286. člena hrvaškega Stečajnega zakona), nima pravnega naslednika. Pomanjkanja sposobnosti biti stranka se z... |
| 529 | VSRS Sklep I R 133/2025 | 30.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00087373 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - prenos pristojnosti - videz nepristranskosti sodišč... | Položaj, ko je stranka postopka zakonec sodnika sodišča, ki obravnava zadevo, je bila v sodni praksi že večkrat prepoznana kot utemeljena okoliščina za prenos pristojnosti. Zato je Vrhovno sodišče tud... |
| 530 | VSRS Sklep I R 122/2025 | 30.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086966 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - subjektivna nepristranskost sodnika in objektivna nepristranskost sodišča | V konkretnem primeru je toženka sodnica Okrožnega sodišča v Kopru, ki je bila nedavno nazaj sodnica Okrajnega sodišča v Kopru. Obe sodišči se nahajata na istem naslovu, tako da se sodniki okrajnega in... |
| 531 | VSRS Sklep I R 139/2025 | 30.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00087372 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - prenos pristojnosti - videz nepristranskosti sodišča - odvetnik - zaposlitev bližnjega sorodnika pr... | Da je odvetnik ali odvetnica, ki večkrat sodeluje kot pooblaščenec strank v sodnih postopkih, dobro poznan med sodniki določenega sodišča ali več njih, je za sodišča v državi pogosta in običajna okoli... |
| 532 | VSRS Sklep I R 134/2025 | 30.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VS00087374 | ZNP-1 člen 6, 6/1, 6/2, 61, 61/1, 61/2, 62, 62/1. ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - razlog smotrnosti - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - načelo ekonomičnosti - hitrost postopka - postopek za post... | Gre za postopek, namenjen varstvu pravic in pravnih interesov osebe, ki zanje sama ni zmožna poskrbeti, zato je pomen hitre izvedbe postopka še toliko večji. Po prepričanju Vrhovnega sodišča se bo pos... |
| 533 | VSRS Sklep I R 126/2025 | 24.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086964 | ZPP člen 67. | delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - predlog za delegacijo pristojnosti - objektivna nepristranskost sodišča - subjektivna pristranskost sodnika - zavrnitev predloga - izločitveni razl... | Uveljavljanju subjektivne pristranskosti sodnika je namenjen institut izločitve sodnika, medtem ko je objektivni videz nepristranskosti lahko prizadet le v primeru obstoja okoliščin, zaradi katerih bi... |
| 534 | VSRS Sklep I R 131/2025 | 24.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VS00086968 | ZPP člen 67. ZNP-1 člen 42, 61, 62. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - stalno prebivališče - začasno prebivališče - z... | Vrhovno sodišče ocenjuje, da je predlagana delegacija pristojnosti smotrna. V postopku za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo je namreč predvideno obvezno zaslišanje te osebe (61. člen ZNP-1), pre... |
| 535 | VSRS Sklep II DoR 287/2025 | 24.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086936 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | zdravljenje na oddelku pod posebnim nadzorom brez privolitve - hujše ogrožanje lastnega zdravja - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 536 | VSRS Sklep II DoR 289/2025 | 24.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00087366 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - pridržanje duševnega bolnika - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 537 | VSRS Sklep II DoR 290/2025 | 24.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00087365 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | obstoj pogojev za pridržanje v psihiatrični bolnišnici - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Zavrnitev predloga za dopustitev revizije. |
| 538 | VSRS Sklep I R 128/2025 | 24.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VS00086967 | ZNP-1 člen 61, 62. ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - načelo ekonomičnosti - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - ugoditev predlogu | Ker gre za postopek, v katerem je hitrost izraziteje poudarjena, in je očitno, da bo mogoče postopek bolj ekonomično izvesti pred drugim sodiščem, je Vrhovno sodišče predlogu za prenos pristojnosti ug... |
| 539 | VSRS Sklep I R 132/2025 | 24.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086963 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti - zavrnitev predloga | Procesna vloga izvedenca sama po sebi ni takšna, da bi njegovo (pogostejše) sodelovanje v postopkih na sodišču, ki odloča v nepravdni zadevi, lahko pri razumnem človeku in v očeh javnosti ustvarilo up... |
| 540 | VSRS Sklep I Up 141/2025 | 22.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00086985 | ZPP člen 343, 343/4, 346/1. URS člen 25, 125. ZUS-1 člen 22, 22/2. | nedovoljena pritožba - pooblaščenec s pravniškim državnim izpitom - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost | Stranka lahko v postopku s pritožbo opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. Pogoj obveznega zastopanja po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpi... |