| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 381 | VSRS Sklep I R 40/2026 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00092129 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek sprejema v varovani oddelek socialnovarstvenega zavoda brez privo... | Zakon v postopku odločanja o predlogu za sprejem odrasle osebe v varovani oddelek socialno varstvenega zavoda brez privolitve predvideva presojo sposobnosti nasprotnega udeleženca na podlagi zaslišanj... |
| 382 | VSRS Sklep II Ips 57/2025 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - RAZLASTITEV - USTAVNO PRAVO | VS00092808 | ZUreP-3 člen 109, 109/8, 342, 343. URS člen 14, 33, 155, 155/1. ZS-1 člen 3, 3/2. ZPP člen 154, 154/1, 371, 371/2, 378. ZNP-1 člen 139. | dopuščena revizija - obseg revizijske presoje - razlastitev nepremičnine - dejanska razlastitev - pravna razlastitev - odškodnina zaradi razlastitve - določitev višine odškodnine - odmena zaradi nemož... | <p>Zamudne obresti, kot oblika denarnega nadomestila zaradi omejitve uporabe nepremičnine pred pravno razlastitvijo, lastniku pripadajo vse od odvzema posesti na nepremičnini, zgolj obračunajo se ob d... |
| 383 | VSRS Sklep I Up 56/2026 | 17.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00091804 | ZPP člen 334, 334/2. ZUS-1 člen 22, 22/1. | umik pritožbe - pravni interes za pritožbo | V skladu z določbo drugega odstavka 334. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 lahko stranka, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe, umakne že vloženo pritožbo. Vrhovno sodišče v ... |
| 384 | VSRS Sklep X DoR 4/2026-5 | 11.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00092010 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. ZUS-1 člen 22. | predlog za dopustitev revizije - obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - nepopoln predlog - ponavljanje tožbenih navedb - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - ... | Predlagatelj mora za formalno popolnost predloga ne le navesti sporno pravno vprašanje, temveč predvsem jasno predstaviti pravni problem, ki naj bi ga Upravno sodišče napačno rešilo. Pri tem mora izha... |
| 385 | VSRS Sklep III Ips 3/2025 | 11.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00092099 | ZPP člen 95, 95/2, 98, 98/5. ZGD-1 člen 505, 505-8, 505-9. | nepopolna revizija - pooblastilo za zastopanje - posebni zastopnik za vložitev tožbe - pomanjkljivosti pooblastila za vložitev revizije - zavrženje revizije | <p>Če je bil posebni zastopnik imenovan za vložitev tožbe, velja njegovo upravičenje za zastopanje tožeče stranke v pravdi do konca pravdnega postopka. To upravičenje obsega tudi podelitev novega poob... |
| 386 | VSRS Sklep X DoR 178/2025-5 | 11.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00091793 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. ZUS-1 člen 22. | predlog za dopustitev revizije - obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - nepopoln predlog - ponavljanje tožbenih navedb - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - ... | Predlagatelj mora za formalno popolnost predloga ne le navesti sporno pravno vprašanje, temveč predvsem jasno predstaviti pravni problem, ki naj bi ga Upravno sodišče napačno rešilo. Pri tem mora izha... |
| 387 | VSRS Sklep X DoR 188/2025-3 | 11.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00091801 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. ZUS-1 člen 22, 22/1. ZDen člen 72, 72/1. | formalne predpostavke - dejansko stanje v reviziji - dejansko vprašanje - upoštevanje dane odškodnine ob vračanju zemljišča - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Bistvo navedb v predlogu za dopustitev revizije je izražanje nestrinjanja z dejanskim stanjem, ki je bilo podlaga za izračun deleža plačane odškodnine v razmerju do izračunane vrednosti odvzetega prem... |
| 388 | VSRS Sklep X DoR 179/2025-5 | 11.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00091791 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. ZUS-1 člen 22. | predlog za dopustitev revizije - obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - nepopoln predlog - ponavljanje tožbenih navedb - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - ... | Predlagatelj mora za formalno popolnost predloga ne le navesti sporno pravno vprašanje, temveč predvsem jasno predstaviti pravni problem, ki naj bi ga Upravno sodišče napačno rešilo. Pri tem mora izha... |
| 389 | VSRS Sklep X DoR 180/2025-5 | 11.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00091803 | ZPP člen 367b, 36.b/4, 367.b/6. ZUS-1 člen 22, 22/1. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog za dopustitev revizije - sporno pravno vprašanje - navedba pravne... | V predlogu za dopustitev revizije izpostavljena vprašanja niso natančna in konkretna, iz obrazložitve predloga, v katerem predlagateljica predvsem ponavlja tožbene navedbe, do katerih se je Upravno so... |
| 390 | VSRS Sklep X DoR 177/2025 | 11.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00091724 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. | odmera komunalnega prispevka - nepopoln predlog - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Za formalno popolnost predloga mora predlagatej ne le navesti sporno pravno vprašanje, temveč predvsem jasno predstaviti pravni problem, ki naj bi ga Upravno sodišče napačno rešilo. Pri tem mora izhaj... |
| 391 | VSRS Sodba III Ips 19/2025 | 10.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB | VS00092379 | ZGD-1 člen 263, 263/1, 263/2. ZGJS člen 28. ZPP člen 212, 215. | dopuščena revizija - odškodninska odgovornost poslovodje - predpostavke odškodninske odgovornosti - navadna škoda - nepotrebni stroški - gospodarska javna služba - negativno dejstvo - trditveno in dok... | <p>Predpostavke odškodninske odgovornosti se pogosto prepletajo. Pri obravnavi konkretnega primera pa se izkaže, da življenjskih okoliščin, ki tvorijo dejansko podlago odškodninske odgovornosti iz prv... |
| 392 | VSRS Sklep III R 1/2026 | 10.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS00092263 | ZPP člen 22, 22/1, 22/2, 25, 25/2, 69. ZIZ člen 41, 41/7, 62, 62/2. | spor o pristojnosti - krajevna pristojnost - izrek o krajevni nepristojnosti po uradni dolžnosti - sporazum o krajevni pristojnosti - postopek po razveljavitvi sklepa o izvršbi | Okrožno sodišče v Kopru se je izreklo za krajevno nepristojno, še preden je tožeča stranka dopolnila tožbo in preden je tožena stranka lahko odgovorila na tožbo, torej v fazi postopka, v kateri proces... |
| 393 | VSRS Sklep II DoR 16/2026 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00091600 | ZPP člen 70, 70-6, 181, 181/2, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 360. ZZUSUDJZ člen 3, 3/1. | začetek teka zastaralnega roka - zastaranje odškodninske terjatve - zadržanje zastaranja - epidemija - nepremagljive ovire - tek rokov v času veljavnosti posebnih ukrepov zaradi epidemije SARS-Cov-2 (... | Predlog se zavrne. |
| 394 | VSRS Sklep I R 19/2026 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091903 | ZPP člen 67. | prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - sodnik kot stranka v postopku - ugoditev predlogu | Sodna praksa je enotna, da je lahko videz nepristranskosti okrnjen, če je sodnik pristojnega sodišča stranka postopka (ne glede na vrsto postopka). Navedeno velja tudi za upokojenega sodnika. Pri tem ... |
| 395 | VSRS Sklep II DoR 17/2026 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VS00091594 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZNP-1 člen 176. | predlog za določitev nujne poti - zavrženje predloga za določitev nujne poti - res transacta - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog za zavrne. |
| 396 | VSRS Sklep II DoR 23/2026 | 4.3.2026 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV | VS00091746 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZVPot-1 člen 130, 130/1, 130/1-6, 133, 133/1, 134, 137, 137/1, 138, 138/1, 138/2. | potrošniška prodajna pogodba - prodaja od vrat do vrat - pogodba, sklenjena zunaj poslovnih prostorov - odstop od pogodbe - odstopno upravičenje - učinkovanje odstopne izjave - neutemeljena zavrnitev ... | Predlog se zavrne. |
| 397 | VSRS Sklep II DoR 32/2026 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00091904 | SPZ člen 77, 78. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | postopek za ureditev meje - kriterij močnejše pravice - tožba na ugotovitev lastninske pravice - res iudicata - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 398 | VSRS Sklep II DoR 27/2026 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091905 | ZPP člen 86, 86/4, 377, 384, 384/1. | izločitev delavcev centra za socialno delo - laičen predlog - postulacijska sposobnost - nedovoljen predlog - postopek odločanja o brezplačni pravni pomoči - sklep, s katerim je postopek pravnomočno k... | Predlagatelj, ki je predlog vložil sam, nima opravljenega pravniškega državnega izpita, zato za vložitev predloga nima postulacijske sposobnosti. Tega ne morejo spremeniti zatrjevane okoliščine o neza... |
| 399 | VSRS Sklep II DoR 399/2025 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00091749 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | solidarna odgovornost - kršitev osebnostnih pravic - nepremoženjska škoda - duševne bolečine - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 400 | VSRS Sklep II DoR 463/2025 | 4.3.2026 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00091588 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 131, 131/1. ZIZ člen 51, 51/1. Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja (2003) člen 42, 42/1. | odškodninska odgovornost izvršitelja - nepravilno ravnanje izvršitelja v izvršilnem postopku - protipravno ravnanje izvršitelja - izvršba na premičnine - rubež - plačilo tujega dolga - tuj dolg - biva... | Predlog se zavrne. |