| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 241 | VSRS Sklep I R 200/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS00089851 | ZPP člen 17, 17/1, 17/2. ZIZ člen 35, 35/2, 78, 78/2, 78/2, 100, 100/1, 136. | spor o pristojnosti - krajevna pristojnost v izvršilnem postopku - krajevna pristojnost izvršilnega sodišča - izvršilni postopek - izvršba na denarna sredstva - izvršba na premičnine - prebivališče do... | Tudi v izvršilnem postopku se pristojnost presodi takoj po prejemu predloga za izvršbo, na podlagi navedb v predlogu in na podlagi dejstev, ki so sodišču znana. Podatek o prebivališču dolžnika ni poda... |
| 242 | VSRS Sklep II SM 1/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090261 | ZPP člen 206, 206/4. | svetovalno mnenje Vrhovnega sodišča - pravica do sodelovanja v postopku - pogoji za izdajo - zavrnitev predloga - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - imenovanje novega skrbnika - nee... | Neenotnost sodne prakse ni izkazana, s tem pa tudi ni izpolnjena predpostavka, ki jo 206. člen ZPP določa kot formalni pogoj za odločanje o predlogu za izdajo svetovalnega mnenja.<br/><br/>Vrhovno sod... |
| 243 | VSRS Sklep II DoR 413/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00090269 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SPZ člen 99. | vznemirjanje lastninske pravice - načelo poštenega ravnanja - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 244 | VSRS Sklep II DoR 400/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV | VS00090270 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZVPot člen 22, 23, 24, 24/1, 24/1-4. OZ člen 6, 6/2, 86, 86/1, 87, 87/1. URS člen 2, 14, 22. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih ... | predlog za dopustitev revizije - potrošniška kreditna pogodba - dolgoročni kredit v CHF - valutna klavzula v CHF - sprememba sodne prakse - pravica do izjave - hipotekarni bančni kredit - valutno tveg... | Predlog je pretežno neutemeljen, glede enajstega vprašanja pa nedovoljen, kajti o ugovoru zastaranja z izpodbijano sodbo ni bilo pravnomočno odločeno. Kakršnokoli stališče o tem pravnem vprašanju zato... |
| 245 | VSRS Sklep I R 209/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00089876 | ZPP člen 67. | določitev pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - zavrnitev predloga | Vrhovno sodišče je že zavzelo stališče, da golo dejstvo (poklicnega) poznanstva ali dnevnega srečevanja strank s sodniki samo po sebi ne pomeni takšne stopnje povezanosti, ki bi utemeljevala delegacij... |
| 246 | VSRS Sklep I R 217/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090167 | ZPP člen 11, 11/1, 11/2, 11/3, 67, 319, 319/2. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - ponoven predlog - ponovno odločanje o isti stvari - res iudicata - zavlačevanje postopka - zloraba procesnih pravic - šikanozno ravnanje - načelo hi... | Ker navaja toženec v novem predlogu za prenos krajevne pristojnosti enake razloge, o katerih je Vrhovno sodišče že odločilo, o tem ni mogoče znova odločati.<br/><br/>Takšno, nekritično vlaganje istovr... |
| 247 | VSRS Sodba II Ips 27/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00090281 | ZPP člen 201, 201/1, 201/4, 339, 339/2, 339/2-14, 354, 354/1, 355, 355/1, 358, 358-3. | dopuščena revizija - pritožba stranskega intervenienta - dejanja stranskega intervenienta - procesna upravičenja stranskega intervenienta - dve pritožbi strank z nasprotnimi interesi zoper isto odločb... | Pritožba stranskega intervenienta je dovoljena, čeprav je ni vložila tudi stranka, na strani katere se je pridružil pravdi.<br/><br/>Seja senata druge stopnje ni primerna le za odločanje o vprašanjih ... |
| 248 | VSRS Sklep II DoR 389/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091309 | ZPP člen 377, 428, 428/4. | nedovoljen predlog za dopustitev revizije - motenje posesti - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Predlog za dopustitev revizije v pravdi zaradi motenja posesti ni dovoljen. Predlog se zavrže. |
| 249 | VSRS Sklep II DoR 422/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - LOVSTVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00089712 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZDLov-1 člen 53, 53/5. | divjad na cesti - trčenje vozila z divjadjo - odškodninska odgovornost lovske družine - odškodninska odgovornost lovske organizacije za nalet divjadi - opustitev postavitve prometnega znaka - ukrep na... | Predlog se zavrne. |
| 250 | VSRS Sklep I R 232/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VS00089869 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - začasno prebivališče - dejansko prebivališče -... | Točke geometrijskega lika tega satelitskega postopka so: Mengeš - Domžale - Škofja Loka. Oblika trikotnika, ki ga tvorijo na zemljevidu cestnih povezav, ne utemeljuje prenosa prisojnosti. |
| 251 | VSRS Sklep II Ips 25/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VS00090283 | ZVEtL člen 43, 43/1. ZPP člen 339, 339/2-tč.8, 339/2-tč. 14. | dopuščena revizija - določitev pripadajočega zemljišča k stavbi - skupno pripadajoče zemljišče - individualno pripadajoče zemljišče - dinamični princip - pogoji in kriteriji za določitev pripadajočega... | Sodišči prve in druge stopnje bi morali ugotoviti izvorno stanje obsega pripadajočega zemljišča (individualnega in skupnega), ko so revidenti pridobili kogentno akcesorno pravico uporabe na pripadajoč... |
| 252 | VSRS Sklep I R 214/2025 | 10.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00089734 | ZPP člen 67. | določitev pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristanskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - država kot stranka v postopku - odškodn... | V predmetni pravdni zadevi je tožena stranka Republika Slovenija, tožnik pa utemeljuje odškodninsko odgovornost tožene stranke na podlagi protipravnega ravnanja sodnice na Okrajnem sodišču na Ptuju. V... |
| 253 | VSRS Sklep III DoR 84/2025 | 9.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090208 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. | oddaja poštne pošiljke - formalni pogoji - obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - obrazložitev predloga za dopustitev revizije - nepopoln predlog za dopustitev revizije - zavrženje predlo... | Vrhovno sodišče ugotavlja, da iz naknadno priloženih dokazil izhaja, da je predlagatelj pošiljko s črtno kodo "RT ...", s katero je v obravnavani zadevi poslal predlog za dopustitev revizije, oddal pr... |
| 254 | VSRS Sklep DoR INS 2/2025 | 9.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00089815 | ZPP člen 367, 367/2, 377. ZFPPIPP-H člen 137, 137/1. ZFPPIPP člen 121, 121/2. | postopek osebnega stečaja - postopek odpusta obveznosti - sprememba zakona - dokončanje že začetih postopkov - zavrženje predloga za dopustitev revizije | V obravnavani zadevi se je postopek odpusta obveznosti začel s sklepom z dne 21. 3. 2023, to je pred uveljavitvijo ZFPPIPP-H (1. 11. 2023), zato se skladno s prvim odstavkom 137. člena ZFPPIPP-H dokon... |
| 255 | VSRS Sklep III DoR 82/2025 | 9.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00089817 | ZPP člen 105a, 105a/3. | sodna taksa - neplačilo sodne takse - neplačana taksa - fikcija umika predloga za dopustitev revizije | Šteje se, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen. |
| 256 | VSRS Sklep III DoR 102/2025 | 9.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00089808 | ZIZ člen a42b, a42b/7. ZPP člen 377. | zavrnitev priznanja in izvršitve - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Zoper sklep Vrhovnega sodišča, s katerim je na podlagi sedmega odstavka a42.b člena ZIZ odločilo o pritožbi predlagatelja zoper odločitev o zavrnitvi priznanja oziroma izvršitve tuje odločbe, revizija... |
| 257 | VSRS Sodba I Up 221/2025 | 8.12.2025 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00089656 | ZPP člen 258, 258/2. ZMZ-1 člen 9, 9/1, 9/10, 9/10-5. | mednarodna zaščita - očitno neutemeljena prošnja - zaslišanje tožnika - izostanek z naroka - opravičilo izostanka - svetovalec za begunce - vestno opravljanje dela | Pritožnik v pritožbi navaja, da se naroka ni udeležil, ker ni uspel najti Upravnega sodišča. To po presoji Vrhovnega sodišča ne predstavlja upravičenega razloga za izostanek z naroka za glavno obravna... |
| 258 | VSRS Sklep X DoR 150/2025-3 | 8.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR | VS00089636 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. ZDen člen 81. | predlog za dopustitev revizije - obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - nepopoln predlog - pogoji za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja ... | Predlagatelj že spornega pravnega vprašanja sploh ni oblikoval. Prav tako pa ni izkazal, da bi revizijska obravnava 81. člena ZDen presegla pomen konkretne zadeve in bi bila s tega vidika pomembna za ... |
| 259 | VSRS Sklep I R 212/2025 | 3.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VS00089733 | ZPP člen 67. ZNP-1 člen 11, 11/5. | predlog za prenos krajevne pristojnosti - določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - deja... | V postopku postavitve odrasle osebe pod skrbništvo je predvideno obvezno zaslišanje te osebe, predviden pa je tudi njen pregled s strani izvedenca medicinske stroke. Glede na navedbe, da bo udeleženka... |
| 260 | VSRS Sklep X DoR 136/2025-12 | 3.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00089646 | ZPP člen 374, 374/2. | pravni interes - ugoditev tožbi - nedovoljen predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Predlog za dopustitev revizije, ki ga tožnik vloži zoper ugodilno sodbo, ni dovoljen. Vsakdo, ki v upravnem sporu zahteva sodno varstvo svojih pravic ali pravnih koristi, četudi z revizijo kot izredni... |