| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 241 | VSRS Sklep I R 69/2026 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000938 | ZPP člen 67. | prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - načelo ekonomičnosti - zavrnitev predloga | <p>Prenos pristojnosti je namenjen predvsem lažjemu in cenejšemu delu oziroma postopanju pristojnega sodišča (torej ekonomičnosti postopka) in ne večji ali manjši komoditeti strank. Za odločanje v tej... |
| 242 | VSRS Sklep II DoR 46/2026 | 1.6.2026 | STVARNO PRAVO - POGODBENO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSRS000937 | OZ člen 507, 512, 512/1. SPZ člen 66, 66/3. ZZK člen 2, 2/1, 2/2, 4, 4/1, 20, 20/1, 23, 23/1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - prodaja kmetijskih zemljišč - kmetijska in gozdna zemljišča - namenska raba - dejanska raba - kršitev predkupne pravice - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 243 | VSRS Sklep II DoR 159/2025 | 1.6.2026 | PRAVO EVROPSKE UNIJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000937 | ZS člen 113a. ZPP člen 206, 206/1, 206/1-1, 208, 208/2. | predlog za dopustitev revizije - prekinitev postopka - nadaljevanje postopka - prekinitev postopka do odločitve SEU - razlaga prava EU - razlaga direktive | <p>Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.</p> |
| 244 | VSRS Sklep II DoR 1/2024 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VSRS000937 | ZS člen 113a. ZPP člen 206, 206/1, 206/1-1, 208, 208/2. | predlog za dopustitev revizije - prekinitev postopka - nadaljevanje postopka - prekinitev postopka do odločitve SEU - razlaga prava EU - razlaga direktive | <p>Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.</p> |
| 245 | VSRS Sklep II DoR 275/2025 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VSRS000935 | ZS člen 113a. ZPP člen 206, 206/1, 206/1-1, 208, 208/2. | predlog za dopustitev revizije - prekinitev postopka - nadaljevanje postopka - prekinitev postopka do odločitve SEU - razlaga prava EU - razlaga direktive | <p>Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.</p> |
| 246 | VSRS Sklep I R 60/2026 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000937 | ZPP člen 67. | delegacija pristojnosti - drugi tehtni razlogi - videz nepristranskosti - zaposlitev pravdne stranke na na pristojnem sodišču | <p>Okoliščina, da je ena od strank zaposlena na sodišču, sama po sebi sicer prenosa pristojnosti še ne utemeljuje. Drugače je, ko je položaj na sodišču zaposlene stranke po naravi tak, da prihaja v st... |
| 247 | VSRS Sklep II DoR 474/2025 | 1.6.2026 | PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV - CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSRS000937 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZVPot člen 22, 23, 24, 24/1, 24/1-1. OZ člen 86, 86/1. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 3, 4, 5. | predlog za dopustitev revizije - potrošniška kreditna pogodba - dolgoročni kredit v CHF - pojasnilna dolžnost banke - valutna klavzula v CHF - valutno tveganje - ničnost pogodbe - nepošten pogodbeni p... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 248 | VSRS Sklep II DoR 219/2025 | 1.6.2026 | PRAVO EVROPSKE UNIJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000937 | ZS člen 113a. ZPP člen 206, 206/1, 206/1-1, 208, 208/2. | predlog za dopustitev revizije - prekinitev postopka - nadaljevanje postopka - prekinitev postopka do odločitve SEU - razlaga prava EU - razlaga direktive | <p>Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.</p> |
| 249 | VSRS Sklep I Up 118/2026 | 29.5.2026 | UPRAVNI SPOR | VSRS000937 | ZPP člen 112, 112/1, 343, 343/2. ZUS-1 člen 32, 32/6 | prepozna pritožba v upravnem postopku - prepozna pritožba zoper sklep o začasni odredbi - datum vročitve sklepa - vložitev pritožbe | <p>Ob nespornem dejstvu, da je bil izpodbijani sklep pritožniku vročen 16. 3. 2026, se je rok za pritožbo iztekel s pretekom treh dni, torej 19. 3. 2026. To je pravilno ugotovilo že Upravno sodišče in... |
| 250 | VSRS Sodba in sklep I Up 139/2026 | 29.5.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VSRS000936 | ZPP člen 236, 285. ZUS-1 člen 22. ZMZ-1 člen 84. | mednarodna zaščita - omejitev gibanja - presoja razlogov, na katerih omejitev gibanja temelji - substanciranost dokaznega predloga - (ne)izvedba dokaza z zaslišanjem | <p>Čeprav je Upravno sodišče pritožnika v okviru materialno procesnega vodstva (285. člen ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1) pozvalo, naj pojasni, o katerih konkretnih dogodkih in dejstvih... |
| 251 | VSRS Sklep X DoR 37/2026-5 | 27.5.2026 | UPRAVNI SPOR | VSRS000937 | ZPP člen 367a, 367b, 367b/4, 367b/6 | zavrženje predloga za dopustitev revizije - objektivni pomen revizije - obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - nepopoln predlog za dopustitev revizije | <p>Zgolj navedba, da o postavljenem vprašanju Vrhovno sodišče še ni odločalo, samo po sebi ne utemeljuje njegovega objektivnega pomena.</p> |
| 252 | VSRS Sklep X DoR 28/2026-9 | 27.5.2026 | UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000937 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZUP člen 9. | pravica do izjave - pravica do zaslišanja stranke - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | <ul class="" style="list-style-type: none"><li><p>Revizija se dopusti glede vprašanja:</p><p>Ali je Upravno sodišče pravilno uporabilo določbo 9. člena ZUP (načelo zaslišanja stranke), ko je v predmet... |
| 253 | VSRS Sklep I Up 104/2026 | 27.5.2026 | SODSTVO - UPRAVNI SPOR | VSRS000936 | URS člen 127. ZPP člen 73, 366a. | izločitev sodnika Vrhovnega sodišča - sklep predsednika Vrhovnega sodišča - pravica do pritožbe - dovoljenost pritožbe - zavrženje pritožbe | <p>O predlogu za izločitev je odločal predsednik Vrhovnega sodišča kot poseben sodni organ najvišjega sodišča v državi (127. člen Ustave). To sodišče pa v upravnem sporu po drugem odstavku 12. člena Z... |
| 254 | VSRS Sodba I Up 111/2026 | 20.5.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VSRS000935 | ZPP člen 338, 338/1, 338/1-2, 340. | mednarodna in subsidiarna zaščita - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja kot pritožbeni razlog - pavšalne trditve - onemogočena presoja sprejete odločitve - neutemeljena pritožba | <p>Pritožnik ne oporeka pravnim stališčem, na katera je sodišče prve stopnje oprlo izpodbijano sodbo in sklep. Njegov očitek ugotovljenemu dejanskemu stanju pa je le pavšalen in ostaja zgolj na ravni ... |
| 255 | VSRS Sodba I Up 107/2026 | 18.5.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VSRS000935 | ZMZ-1 člen 84. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. | nejasna pritožba - zavrnitev pritožbe - vsebinsko prazna pritožba | <p>Pritožbene navedbe so nerazumljive do te mere, da ni mogoče nedvoumno razbrati, čemu pritožnik sploh oporeka. Edini upoštevni očitek, ki iz navedenega (lahko) izhaja, je ugovor procesne kršitve, da... |
| 256 | VSRS Sklep II DoR 116/2026 | 14.5.2026 | POGODBENO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00093424 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZNPosr člen 14, 14/1, 17, 17/1, 23, 23/1, 23/2, 23/3. OZ člen 6, 6/2. | odgovornost nepremičninskega posrednika - skrbnost dobrega strokovnjaka - uporabno dovoljenje - neizpolnjena pojasnilna dolžnost - zavarovanje poklicne odgovornosti - zavrnitev predloga za dopustitev ... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 257 | VSRS Sklep I R 53/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000938 | ZPP člen 67. | prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sojenja - videz nepristranskosti - dvom v nepristranskost sojenja - restrikt... | <p>Na splošno izraženi pomisleki o zakonitosti delovanja države oziroma njenih organov, brez konkretizacije kakršnegakoli očitka, ki bi se nanašal na konkretno sodišče, niso utemeljen razlog za prenos... |
| 258 | VSRS Sklep I R 50/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000935 | ZPP člen 67. | delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - videz nepristranskosti - nezadovoljstvo z delom sodišča - protipravno ravnanje pristojnega sodišča - zavrnitev predloga | <p>Dolžnikovi očitki o protizakonitem in nepristranskem sojenju pristojnega sodišča v drugih postopkih pred pristojnim sodiščem, s katerimi dolžnik utemeljuje nezaupanje v pristojno sodišče, kažejo le... |
| 259 | VSRS Sklep Cp 44/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VSRS000939 | ZPP člen 206, 206/1. ZS člen 113a, 113a/3. | pritožba zoper sklep o prekinitvi postopka na drugi stopnji - postopek predhodnega odločanja pred Sodiščem Evropske unije - prekinitev postopka do odločitve SEU - razlaga prava EU - razlaga direktive ... | <p>Zaradi zavezujoče razlage prava, ki jo poda SEU v okviru predhodnega odločanja, že postavljeno vprašanje na SEU zadošča in sodišču države članice omogoča, da (le) prekine postopek v svoji zadevi in... |
| 260 | VSRS Sklep II DoR 76/2026 | 14.5.2026 | DRUŽINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000940 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | določitev preživnine - mladoletni otroci - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |