| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 181 | VSRS Sklep I R 237/2025 | 7.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO | VS00090257 | ZPP člen 11, 11/1, 11/2, 11/3, 67. ZOdv člen 11, 11/2. | prenos pristojnosti - določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - krivično sojenje - nezaupanje strank... | Odvetnik ve, da s predlogom za prenos pristojnosti ne bo uspel. O tem v danem primeru - glede na številne predhodno vložene predloge in jasno prakso Vrhovnega sodišča - ne more biti resnega dvoma. To ... |
| 182 | VSRS Sklep I R 234/2025 | 7.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VS00090262 | ZPP člen 67. | določitev pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - začasno prebivališče nasprotnega udeleženca - smotrnos... | Postopek v obravnavani zadevi bo enostavneje, hitreje in z manjšimi stroški opravilo Okrajno sodišče v Šmarju pri Jelšah, saj se nasprotni udeleženec nahaja v domu Mavida group, Podružnica Rogaška Sla... |
| 183 | VSRS Sklep Cp 26/2025 | 7.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090587 | ZVPot člen 130, 137. ZPP člen 357a. | pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sklepa sodišča prve stopnje - zavrnitev pritožbe | Tožnica meni, da zaradi pomanjkljivih trditev toženke ni pravilna ocena sodišča druge stopnje, da je bilo dejansko stanje nepopolno ugotovljeno. Med pravdnima strankama ni sporno, da je bila prodajna ... |
| 184 | VSRS Sklep II DoR 370/2025 | 7.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00091308 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | povrnitev škode - padec na pločniku - luknja v pločniku - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 185 | VSRS Sklep II DoR 404/2025 | 7.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV | VS00091311 | ZPP člen 367, 367/1, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | kredit v CHF - potrošniška hipotekarna kreditna pogodba - ničnost pogodbe - pojasnilna dolžnost - nepošten pogodbeni pogoj - valutno tveganje - razlaga ZVPot - predlog za predhodno odločanje SEU - pre... | Predlog se v delu, ki se nanaša na prvo vprašanje zavrže, sicer pa zavrne. |
| 186 | VSRS Sklep X DoR 77/2025-3 | 7.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00090600 | ZPP člen 367a, 367b, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Da bi bil predlog za dopustitev revizije formalno popoln, mora predlagatelj ne le navesti sporno vprašanje, temveč predvsem jasno predstaviti pravni problem, ki naj bi ga Upravno sodišče napačno rešil... |
| 187 | VSRS Sklep II DoR 425/2025 | 7.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090416 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | zavrženje predloga za obnovo postopka - obnova postopka - dovoljenost predloga za obnovo postopka - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 188 | VSRS Sklep I R 245/2025 | 7.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091312 | ZPP člen 67. | delegacija pristojnosti - drugi tehtni razlogi - videz nepristranskosti - zaposlitev pravdne stranke na na pristojnem sodišču - sodniški pomočnik - zavrnitev predloga | Okoliščina, da je ena od strank zaposlena na sodišču, ki posluje v isti stavbi, kot sodišče, ki odloča o zadevi, sama po sebi prenosa pristojnosti ne utemeljuje. To zlasti velja, kadar gre za večje so... |
| 189 | VSRS Sklep II DoR 469/2025 | 7.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090448 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | javni interes - istovrstnost primera - dopuščena revizija - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Vrhovno sodišče je ocenilo, da v obravnavanem primeru, upoštevaje razloge izpodbijane sodbe v povezavi z navedbami iz predloga, v primerjavi z zadevo II DoR 456/2025, in upoštevaje, da je bila revizij... |
| 190 | VSRS Sklep II DoR 351/2025 | 7.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV | VS00090428 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | premoženjska škoda - zmanjševanje škode - vzročna zveza med škodnim dogodkom in škodo - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 191 | VSRS Sklep II DoR 443/2025 | 7.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00090265 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | priposestvovanje - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 192 | VSRS Sklep I R 247/2025 | 7.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VS00090449 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - stalno prebivališče nasp... | Razdalja med Novim mestom, na območju katerega ima nasprotni udeleženec stalno prebivališče, ter Mariborom, kjer se nasprotni udeleženec nahaja, je tolikšna, da v postopku te vrste utemeljuje prenos p... |
| 193 | VSRS Sklep I R 240/2025 | 7.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090447 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - svaštvo med stranko in sodnikom ... | Iz prakse Vrhovnega sodišča res izhaja, da je v občutljivih zadevah (kot so družinske) razlog za prenos pristojnosti lahko tudi osebna povezava z enim od sodnikov, vendar pa je treba imeti pred očmi v... |
| 194 | VSRS Sklep I R 244/2025 | 7.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090274 | ZPP člen 67. | predlog za prenos krajevne pristojnosti - določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - obje... | Dejstva, da je A. A., sestra tretjega toženca, pri sodišču zaposlena kot svetovalka v pravosodju, pri čemer opravlja delo namestnice vodje urada predsednika sodišča, kažejo na to, da so se med njo in ... |
| 195 | VSRS Sklep I R 246/2025 | 7.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00090434 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugega tehtnega razloga - dvom v nepristanskost - objektivna nepristranskost sodišča - ugoditev pr... | Če bi sodišče presojalo o protipravnosti svojega lastnega ravnanja, bi to lahko vzbudilo dvom v njegovo nepristranskost. |
| 196 | VSRS Sklep Dsp 5/2025 | 18.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00090197 | ZPP člen 347, 347/2, 355, 355/1, 357a, 357a/2, 357a/5. | pritožba zoper sklep o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga - razlogi za razveljavitev sodbe - pomanjkljiva dokazna ocena - pravica do soj... | Razlogi in obrazložitev teh razlogov s strani sodišča druge stopnje ne kažejo na obstoj bistvene kršitve iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, ampak na drug pritožbeni razlog – zmotno uporabo ... |
| 197 | VSRS Sklep III R 28/2025 | 18.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00089811 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - stečajni postopek nad pra... | Vrhovno sodišče predlogu za delegacijo ugodi takrat, kadar iz njega izhajajo konkretno utemeljeni razlogi, ki se nanašajo na prav vse sodnike pristojnega sodišča, razlogi pa so dovolj tehtni, da razum... |
| 198 | VSRS Sklep Cpg 17/2025 | 18.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00089812 | ZFPPIPP člen 56, 126. ZPP člen 343, 343/4, 357a. | pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sklepa sodišča prve stopnje - stečajni postopek nad pravno osebo - položaj stranke v postopku - stečajni dolžnik - procesna legitimacija za p... | Insolventni dolžnik ima položaj stranke v glavnem postopku pri dveh vrstah postopkov zaradi insolventnosti: v postopku prisilne poravnave in v postopku osebnega stečaja (1. točka 385. člena ZFPPIPP). ... |
| 199 | VSRS Sklep VIII DoR 169/2025-6 | 18.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00089883 | ZDR-1 člen 62, 62/6. ZPP člen 367c, 367c/2. | obstoj delovnega razmerja - dejanski delodajalec - posredovanje delavcev drugemu uporabniku - prejemki iz delovnega razmerja - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 200 | VSRS Sklep VIII Ips 30/2025 | 18.12.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00090675 | ZPP člen 334, 334/2, 383. | dopuščena revizija - umik revizije | V postopku z revizijo se na podlagi 383. člena ZPP smiselno uporablja določba drugega odstavka 334. člena ZPP, po kateri lahko vlagatelj umakne pravno sredstvo, dokler sodišče o njem ne izda odločbe. ... |