| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 101 | VSRS Sklep I Up 189/2025 | 13.11.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00089215 | ZUS-1 člen 31, 31/1, 40, 40/1, 64, 64/2. | upravni spor - vezanost sodišča na tožbeni predlog - izpodbojna tožba - ugotovitvena tožba - sprememba tožbenega predloga - poziv - formalna in vsebinska pomanjkljivost tožbe | Ustavno sodišče je že poudarilo, da če tožnik s tožbenim predlogom zahteva zgolj odpravo izpodbijanega upravnega akta in ne gre za primer iz drugega odstavka 64. člena ZUS-1, kjer zakon to izrecno dop... |
| 102 | VSRS Sklep I Up 186/2025 | 11.11.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00089211 | ZUS-1 člen 31, 31/1, 40, 40/1, 64, 64/2. | upravni spor - vezanost sodišča na tožbeni predlog - izpodbojna tožba - ugotovitvena tožba - sprememba tožbenega predloga - poziv - formalna in vsebinska pomanjkljivost tožbe | Tudi Ustavno sodišče je že poudarilo, da če tožnik s tožbenim predlogom zahteva zgolj odpravo izpodbijanega upravnega akta in ne gre za primer iz drugega odstavka 64. člena ZUS-1, kjer zakon to izrecn... |
| 103 | VSRS Sodba I Up 197/2025 | 10.11.2025 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00089212 | ZUS-1 člen 76. | mednarodna zaščita - zavrženje zahtevka za uvedbo ponovnega postopka - okoliščine, ki bi lahko pomenile preganjanje - resna škoda - trditveno breme | Upravno sodišče je odločilo, da pritožnik v zvezi z navedenim ni zmogel trditvenega bremena, saj so bile njegove navedbe omejene na odsotnost dobre zdravstvene oskrbe v Alžiriji, ne da bi v zvezi s te... |
| 104 | VSRS Sklep I Up 201/2025 | 7.11.2025 | SODNE TAKSE - UPRAVNI SPOR | VS00089067 | ZUS-1 člen 82. | sklep o ugovoru zoper plačilni nalog - dopustnost pritožbe - zavrženje pritožbe | Ker ZUS-1 ne določa, da se lahko sklep o ugovoru zoper plačilni nalog izpodbija s posebno pritožbo, in ker se s sklepom o ugovoru zoper plačilni nalog tudi ne onemogoči nadaljnji postopek, pritožba zo... |
| 105 | VSRS Sodba I Up 204/2025 | 6.11.2025 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00089073 | ZUS-1 člen 74, 74/1, 76. | mednarodna in subsidiarna zaščita - zavrženje prošnje za mednarodno zaščito - predaja prosilca odgovorni državi članici EU - ponavljanje tožbenih navedb - celovita dokazna ocena - pritožbene novote | Vrhovno sodišče ni nadaljnja (tretja) instanca, ki bi ponovno preverjala pravilnost ugotovljenega dejanskega stanja, ki mu pritožnik nasprotuje le s ponavljanjem že podanih argumentov in navajanjem de... |
| 106 | VSRS Sklep I Up 195/2025 | 5.11.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00089216 | ZUS-1 člen 73, 73/3. ZPP člen 112, 112/1, 343, 343/2, 366. | upravni spor - pritožba zoper sklep - prepozna pritožba - pravočasna pritožba | Pritožba zoper sklep se lahko vloži v 15 dneh od vročitve prepisa sklepa strankam (tretji odstavek 73. člena ZUS-1 v zvezi s 366. členom ZPP). Po določbi drugega odstavka 343. člena ZPP je pritožba pr... |
| 107 | VSRS Sklep I Up 183/2025 | 4.11.2025 | PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00088858 | ZP-1 člen 169. ZUS-1 člen 4. | prekrškovni organ - obvestilo - molk organa druge stopnje - zahteva - vložitev obdolžilnega predloga - zahteva za varstvo zakonitosti - tožba v upravnem sporu - akt, ki se izpodbija s tožbo ni upravni... | Pritožnica je v upravnem sporu zahtevala sodno presojo zakonitosti odločitev s področja prekrškov, to je področja kaznovalnega prava, ki ga ureja ZP-1. Ta zakon pa za oškodovanca ne določa posebej, da... |
| 108 | VSRS Sklep I Up 188/2025 | 30.10.2025 | DELOVNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00088859 | ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3. | dovoljenje upravnega organa za opravljanje dejavnosti - odvzem dovoljenja - predlog za izdajo začasne odredbe - odložitvena in ureditvena začasna odredba - odložitvena začasna odredba - odložitev izvr... | Učinkovito sodno varstvo pomeni tako možnost sodnega izpodbijanja v upravnem sporu, kot tudi izdajo začasne odredbe, če bo sicer sodno varstvo postalo neučinkovito. Vendar pa je Vrhovno sodišče že več... |
| 109 | VSRS Sklep I Up 193/2025 | 28.10.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00088860 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/2, 343/4. | pritožba v upravnem sporu - zamuda roka za vložitev pritožbe - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost - laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - zavrženje pritožbe | Ker je torej pritožba prepozna, saj je bila vložena po poteku pritožbenega roka, prav tako pa ni dovoljena, saj jo je vložila oseba, ki zaradi pomanjkanja postulacijske sposobnosti te pravice nima, jo... |
| 110 | VSRS Sklep I Up 181/2025 | 24.10.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00088865 | ZPP člen 343, 343/4. ZUS-1 člen 22, 22/2. | pritožba v upravnem sporu - postulacijska sposobnost - laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - pravniški državni izpit (PDI) - nedovoljena pritožba - zavrženje pritožbe | Po določbi drugega odstavka 22. člena ZUS-1 lahko stranka v postopku s pritožbo opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. Ta pogoj ne velja samo v primeru, če im... |
| 111 | VSRS Sklep I Up 163/2025 | 20.10.2025 | KORUPCIJA - UPRAVNI SPOR | VS00088675 | ZP-1 člen 53, 53/1. ZUS-1 člen 2, 4. | Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) - zaključne ugotovitve KPK - opozorilo - tožba v upravnem sporu - akt, ki se izpodbija s tožbo ni upravni akt - subsidiarni upravni spor - drugo primarno sodn... | Izpodbijano opozorilo toženka izda kot prekrškovni organ po določbah ZP-1, zato z njim ni odločeno o pravici, obveznosti ali pravni koristi pritožnika s področja upravnega prava, ampak se akt nanaša n... |
| 112 | VSRS Sodba U 9/2025-8 | 10.10.2025 | SODSTVO - UPRAVNI SPOR | VS00089068 | ZUS-1 člen 27, 27/2. ZSS člen 28, 28/2. ZSSve člen 23, 23/1, 23/1-4. | sodniška služba - hitrejše napredovanje sodnice - plačni razred - Sodni svet - odločanje po prostem preudarku | <p>Sodni svet v obravnavani zadevi meja svoje diskrecije, ki jo uživa pri odločanju, ni prekoračil. Tožnica se v bistvenem ne strinja z ovrednotenjem rezultatov njenega dosedanjega dela, kar pa spada ... |
| 113 | VSRS Sklep I Up 132/2025 | 10.10.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00088597 | ZUS-1 člen 2. | tožba v upravnem sporu - akt, ki se izpodbija s tožbo ni upravni akt - javna korist - razlastitveni postopek - poseg v pravni položaj - uveljavljanje ugovora - ustaljena upravno-sodna praksa vrhovnega... | Pravilna je presoja Upravnega sodišča, da v obravnavanem primeru sklep z dne 28. 2. 2025, s katerim je Mestni svet toženke ugotovil (le), da je izvedba rekonstrukcije ulice ... - kategorizirane občins... |
| 114 | VSRS Sklep I Up 172/2025 | 1.10.2025 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00088229 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 73, 73/3,. ZPP člen 111, 111/2, 112, 112/1, 112/2, 343, 343/2. ZS člen 83, 83/4. | mednarodna zaščita - zahteva za uvedbo ponovnega postopka - prepozna pritožba - zavrženje pritožbe | Pritožba zoper sodbo se lahko vloži v 15 dneh od vročitve prepisa sodbe strankam. Pritožba je prepozna, če je bila vložena po preteku zakonskega roka zanjo. Šteje se, da je pritožba vložena pravočasno... |
| 115 | VSRS Sodba I Up 174/2025 | 29.9.2025 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00088228 | ZPP člen 257, 258, 258/2, 262, 262/1. URS člen 22. ZUS-1 člen 22, 22/1. | mednarodna in subsidiarna zaščita - očitno neutemeljena prošnja - narok za glavno obravnavo - vabilo - neudeležba na naroku - opustitev izvedbe dokaza - kršitev načela zaslišanja stranke - kršitev pra... | Drugi odstavek 258. člena ZPP določa, da sodišče zasliši samo eno stranko, če druga stranka noče izpovedati ali če se ne odzove sodnemu vabilu. Na podlagi te določbe je razvidno, da se vselej zaslišit... |
| 116 | VSRS Sodba in sklep I Up 170/2025 | 29.9.2025 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00088574 | ZUS-1 člen 76. | mednarodna in subsidiarna zaščita - zavrženje prošnje za mednarodno zaščito - predaja prosilca odgovorni državi članici - ponavljanje tožbenih navedb - sistemske pomanjkljivosti azilnega postopka - ne... | Pritožnik se s presojo sodišča prve stopnje ne strinja, vendar za to ne navaja nobenih vsebinskih argumentov. Na ta način v pritožbenem postopku, katerega namen ni ponovno odločanje o tožbi, ne more i... |
| 117 | VSRS Sklep I Up 54/2025 | 25.9.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00088216 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-6, 36/2. | pravni interes za tožbo v upravnem sporu - učinkovito sodno varstvo - spremenjene okoliščine - seznanitev stranke z relevantnimi okoliščinami - materialno procesno vodstvo - sprememba tožbenega zahtev... | Sodišče mora tožnici za uresničevanje njene ustavne pravice do učinkovitega sodnega varstva dati možnost, da se odzove na spremenjene okoliščine, ki se pojavijo v času sodnega postopka in ki lahko po ... |
| 118 | VSRS Sodba I Up 166/2025 | 23.9.2025 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00087948 | ZUS-1 člen 74, 74/1. | mednarodna in subsidiarna zaščita - zavrženje zahtevka za uvedbo ponovnega postopka za priznanje mednarodne zaščite - pritožba - nedovoljene pritožbene novote - nova dejstva in novi dokazi | Kolikor pritožnik (pavšalno) zatrjuje, (1) da bi moral v primeru vrnitve v Kraljevino Maroko spati na cesti, (2) da bi bilo tam zaradi terorizma in dejstva, da je državo zapustil, ogroženo njegovo živ... |
| 119 | VSRS Sklep I Up 159/2025 | 19.9.2025 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00087947 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/4. | pritožba v upravnem sporu - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost stranke - zavrženje pritožbe | Po določbi drugega odstavka 22. člena ZUS-1 stranka v postopku s pritožbo opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. V skladu z navedeno določbo ZUS-1 in ustaljen... |
| 120 | VSRS Sklep I Up 125/2025 | 17.9.2025 | UPRAVNI SPOR | VS00087918 | ZUP člen 223. ZUS-1 člen 28, 28/1. | popravljanje pomot v odločbi - popravni sklep - nezakoniti sklep - sprememba identitete stranke - tožba v upravnem sporu - začetek teka roka za vložitev tožbe | Popravni sklep, s katerim je bila spremenjena identiteta stranke, je sicer nezakonit (in zato izpodbojen), ne pa tudi ničen. Do spremembe prvotne odločbe je torej s takim popravnim sklepom prišlo na n... |