| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41 | VSRS Sklep X DoR 154/2025-5 | 11.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - KONCESIJE - PRAVO EVROPSKE UNIJE - UPRAVNI SPOR | VS00091039 | Direktiva 2014/23/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o podeljevanju koncesijskih pogodb člen 3, 19. ZUS-1 člen 22. ZPP-E člen 367a, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - pomembno pravno vprašanje - pravna varnost - enotna uporaba prava - razvoj prava prek sodne prakse - predlog za predhodno odločanje SEU - koncesija za opravljanje leka... | Predlagateljica vsa predlagana vprašanja za SEU gradi na stališču, da je treba v obravnavanem sporu uporabiti Direktivo 2014/23/EU, saj v vprašanjih problematizira skladnost ravnanja toženke oziroma d... |
| 42 | VSRS Sklep I Up 31/2026 | 6.2.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00091210 | ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3. | izvršena odločba - začasna odredba - ureditvena začasna odredba - vsebina regulacijske začasne odredbe | S (tako imenovano nepravo) začasno odredbo (logično) ni mogoče zadržati izvršitve že izvršenega izpodbijanega upravnega akta. V takem primeru je - ob izpolnjenih zakonskih pogojih - (kvečjemu) mogoča ... |
| 43 | VSRS Sklep I Up 6/2026-11 | 4.2.2026 | DAVKI - PRAVO EVROPSKE UNIJE - PREDHODNO ODLOČANJE SEU - UPRAVNI SPOR | VS00091015 | Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 267, 267/3. ZUS-1 člen 32, 32/2. | predlog za predhodno odločanje Sodišča Evropske unije - začasni sklep za zavarovanje - davek na dodano vrednost (DDV) - začasna odredba - odlog izvršitve - težko popravljiva škoda | Vrhovno sodišče ima že neposredno na podlagi prava EU in neodvisno od nacionalnih predpisov možnost izdati začasni ukrep, katerega namen je zagotovitev polnega učinka sodne odločbe o pritožbi, ki bo i... |
| 44 | VSRS Sklep X Ips 18/2025 | 4.2.2026 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00091207 | Sodni red (2016) člen 161, 161/1. ZUS-1 člen 42, 42/1. | revizija v upravnem sporu - združitev revizij v skupno obravnavo - analogna uporaba zakona - enako dejansko in pravno stanje - identiteta strank | Revident v vseh primerih vlaga revizijo glede istega vprašanja, sodbe sodišča prve stopnje so izdane na isti materialnopravni podlagi in ob bistveno enakem dejanskem stanju, v vseh primerih pa sta ist... |
| 45 | VSRS Sklep X DoR 148/2025-5 | 4.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00092304 | ZUS-1 člen 59, 59/1. | neizvedba glavne obravnave - odločitev brez glavne obravnave - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja:<br/><br/>Ali je Upravno sodišče pravilno uporabilo določbo prvega odstavka 59. člena ZUS-1 in odločilo brez glavne obravnave kljub številnim podanim dokaznim predl... |
| 46 | VSRS Sklep I Up 18/2026 | 3.2.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00091033 | ZUOPP-1 člen 21, 21/1, 22, 30, 30/1. ZUS-1 člen 2, 4, 4/1. | redni upravni spor - drugo učinkovito sodno varstvo - subsidiarni upravni spor - dokončna upravna odločba - šolstvo - izobraževanje otroka s posebnimi potrebami - izobraževalni zavod | Po 4. členu ZUS-1 sodišče odloča o zakonitosti posamičnih aktov in dejanj, s katerimi organi posegajo v človekove pravice in temeljne svoboščine posameznika, če ni zagotovljeno drugo sodno varstvo. Pr... |
| 47 | VSRS Sklep I Up 10/2026 | 3.2.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00090597 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 22/2, 73, 73/3. ZPP člen 112, 112/1, 112/2, 343, 343/1, 343/4, 366. | pritožba v upravnem sporu - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost stranke - prepozna pritožba - zavrženje pritožbe | Po določbi druge povedi drugega odstavka 22. člena ZUS-1 lahko stranka v postopku s pritožbo opravlja dejanja v postopku samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. V skladu s to d... |
| 48 | VSRS Sklep I Up 22/2026 | 2.2.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00091028 | ZUS-1 člen 22, 22/2. | pritožba v upravnem sporu - postulacijska sposobnost - pritožba, ki jo vloži stranka sama - pravniški državni izpit (PDI) - nedovoljena pritožba - zavrženje pritožbe | Po drugem odstavku 22. člena ZUS-1 lahko stranka v postopku s pritožbo opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. V skladu s citirano določbo ZUS-1 in ustaljeno u... |
| 49 | VSRS Sklep X DoR 189/2025-3 | 28.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE - UPRAVNI SPOR | VS00090616 | ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. | gospodarska javna služba - cestni prevoz potnikov - izdaja sklepa - cena - lokalni referendum - pobuda za razpis referenduma - naknadno odpadel pravni interes - zavrženje tožbe - ugotovitveni zahtevek... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- Ali je sklep o določitvi cen vozovnic za mestni linijski prevoz potnikov po svoji vsebini in učinkih posamičen (individualen in konkreten) akt, ker zgolj... |
| 50 | VSRS Sklep X DoR 149/2025-3 | 28.1.2026 | CESTE IN CESTNI PROMET - CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00090618 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZUS-1 člen 22, 22/1. | občinska javna cesta - kategorije - javna kategorizirana pot - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja:<br/><br/>Ali je pravilno stališče sodišča, da je v primeru, da je cesta kategorizirana kot občinska javna cesta določene kategorije (v konkretnem primeru kot mestn... |
| 51 | VSRS Sodba I Up 2/2026 | 27.1.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00090398 | ZUS-1 člen 75, 75/1, 75/1-3. | mednarodna zaščita - ukrep omejitve gibanja - sporno dejansko stanje - dejansko stanje v upravnem postopku - obseg presoje | Če se je sodišče prve stopnje oprlo na dejansko stanje, ugotovljeno v postopku izdaje upravnega akta pred toženo stranko, ni mogoče uveljavljati pritožbenega ugovora zmotne ali nepopolne ugotovitve de... |
| 52 | VSRS Sodba I Up 226/2025 | 26.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS00090621 | ZPP člen 8, 339, 339/2, 339/2-14. ZUS-1 člen 75, 75/1, 75/1-1, 75/3. | mednarodna zaščita - pomanjkljiva dokazna ocena - neobrazložena dokazna ocena - ni razlogov o pravno pomembnem dejstvu - sodbe ni mogoče preizkusiti | O kršitvi načela proste presoje dokazov je mogoče govoriti (le) takrat, ko dokazna ocena ni v skladu s formalnimi okviri proste dokazne ocene, torej takrat, ko ni vestna, skrbna ter analitično sinteti... |
| 53 | VSRS Sklep I Up 231/2025 | 16.1.2026 | UPRAVNI SPOR - VODE | VS00090601 | ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3. | ureditvena začasna odredba - izkazana težko popravljiva škoda - izvajanje - javno pooblastilo - preizkus zakonitosti - poseg v javni interes - javna korist | S tem, ko je pritožnik, ki mu je bilo dano javno pooblastilo za opravljanja dejavnosti overitev vodomerov, (nesporno) večkrat opravil napačne overitve in prežigosanje vodomerov, je torej posegel v sam... |
| 54 | VSRS Sklep X DoR 111/2025 | 15.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR | VS00090403 | ZUS-1 člen 22. GZ člen 57. | enotna uporaba prava - razvoj prava prek sodne prakse - institut exceptio illegalis - inter partes učinek - neustaven podzakonski akt - upravni akt - ugotovitev neustavnosti - sodelovanje javnosti - s... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>Ali je Upravno sodišče pravilno odločilo glede vprašanja uporabe predpisa, ki je bil z odločbo Ustavnega sodišča sicer spoznan za neustavnega, vendar ni bi... |
| 55 | VSRS Sklep I Upr 2/2025 | 15.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00090617 | ZUS-1 člen 9, 9/2, 11, 22, 22/1. ZPP člen 67. | upravni spor - upravno sodišče - stvarno pristojno sodišče - delegacija krajevne pristojnosti - nedovoljenost predloga za prenos pristojnosti - zavrženje predloga | Ker je Upravno sodišče v Republiki Sloveniji edino stvarno pristojno sodišče za odločanje v upravnih sporih na prvi stopnji, uporaba instituta delegacije pristojnosti iz 67. člena ZPP v upravnem sporu... |
| 56 | VSRS Sklep X DoR 112/2025 | 15.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR | VS00090404 | ZUS-1 člen 22. GZ člen 57. | dopuščena revizija - institut exceptio illegalis - vezanost sodišča na predhodno pravnomočno odločitev - državni prostorski načrt - ponovno odločanje v isti zadevi - isto dejansko stanje - ugoditev pr... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>Ali je pravilno materialnopravno stališče in navodilo Upravnega sodišča, da v obravnavani zadevi upravni organ v ponovnem postopku ne sme uporabiti Uredbe ... |
| 57 | VSRS Sklep I Up 228/2025 | 15.1.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00090607 | ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3. | začasna odredba - gradbeno dovoljenje - nepravnomočnost odločbe - konec gradnje - zadržanje učinkovanja odločbe - obstoj vzročne zveze - zavrnitev pritožbe | Sodišče lahko v upravnem sporu zoper gradbeno dovoljenje tudi po koncu gradnje spornega objekta na podlagi nepravnomočnega gradbenega dovoljenja izda začasno odredbo, s katero se zadrži učinkovanje te... |
| 58 | VSRS Sklep X DoR 125/2025-6 | 15.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00090619 | ZUS-1 člen 22/1, 32/2, 84/1, 84/2. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za začasno odredbo - začasna odredba do odločitve o reviziji - zavrženje predloga za izdajo začasne odredbe - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Iz prvega odstavka 84. člena ZUS-1 je razvidno, da vložena revizija ne zadrži izvršitve pravnomočne sodbe, zoper katero je bila vložena. Izjema je predvidena v drugem odstavku navedenega člena, skladn... |
| 59 | VSRS Sklep X DoR 159/2025-9 | 14.1.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00090250 | ZPP člen 374, 374/2, 377. ZUS-1 člen 64, 64/5. | predlog za dopustitev revizije - nedovoljen predlog - pomanjkanje pravnega interesa - zavrženje predloga za dovolitev revizije | Predlagatelj je Vrhovnemu sodišču predlagal dopustitev revizije zoper sodbo, s katero je Upravno sodišče ugodilo njegovi tožbi, izpodbijano odločbo odpravilo in zadevo vrnilo toženki v ponovni postope... |
| 60 | VSRS Sklep II Up 1/2025-4 | 14.1.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00090604 | ZUS-1 člen 66, 73. | pritožba v upravnem sporu - pritožba zoper odločbo Vrhovnega sodišča - nedovoljenost pritožbe | Pritožba zoper odločitve Vrhovnega sodišča ni dovoljena. Dopustnost pritožbe na Vrhovno sodišče oziroma njena dovoljenost v upravnem sporu je določena v 73. členu ZUS-1, iz katerega izhaja, da je zope... |