Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
21
|
VSL Sklep III Cp 2026/2024
|
9.12.2024
|
NEPRAVDNO PRAVO - STAVBNA ZEMLJIŠČA - ZEMLJIŠKI KATASTER
|
VSL00081921
|
ZVEtL-1 člen 3, 12, 12/3, 13, 13/6, 42, 42/2, 43. ZNP-1 člen 216, 216/1. ZNP člen 35, 37.
|
določitev pripadajočega zemljišča k stavbi - pripadajoče zemljišče k stavbi - skupna pripadajoča zemljišča k stavbam - obseg pripadajočega zemljišča - elaborat za evidentiranje sprememb v zemljiškem k...
|
Presoja sodišča prve stopnje, ki ji materialnopravni okvir daje določba šestega odstavka 13. člena ZVEtL-1, je bila pravilno omejena na eno (edino) relevantno vprašanje: ali je izdelani elaborat parce...
|
22
|
VSC Sklep Cp 328/2024
|
5.12.2024
|
ZEMLJIŠKI KATASTER
|
VSC00081897
|
ZVEtL-1 člen 23, 30.
|
posebni deli stavbe - posebni skupni del
|
Ugotavljanje položaja posebnih skupnih delov stavbe (oziroma kakšne vrste skupni del je posamezen skupni prostor), je predmet ugotavljanja v postopku ZVEtL-1, saj pojem skupni del stavbe kot predmet u...
|
23
|
VSL Sklep III Cp 1961/2024
|
5.12.2024
|
NEPRAVDNO PRAVO
|
VSL00081157
|
ZVEtL-1 člen 12, 12/3, 13, 13/1, 13/3, 13/6. ZKN člen 16, 16/5, 76, 76/1.
|
postopek za ugotovitev pripadajočega zemljišča - primerna strokovna podlaga za izvedbo katastrskega vpisa - izdelava elaborata parcelacije - evidentiranje sprememb katastrskih podatkov - katastrski vp...
|
Sodišče mora v postopku po ZVEtL-1 zagotoviti takšno strokovno podlago (podlago za katastrski vpis), ki bo omogočala končno meritorno odločitev (in njeno izvršitev v zemljiški knjigi), ne podlage, ki ...
|
24
|
VSL Sklep I Cp 1062/2024
|
29.11.2024
|
STVARNO PRAVO
|
VSL00080684
|
SPZ člen 32, 33, 36.
|
motenje posesti - pravočasnost zahteve za sodno varstvo - rok za vložitev tožbe zaradi motenja posesti - presoja pravočasnosti tožbe
|
Dokazno breme, da je sodno varstvo pred motenjem oziroma odvzemom posesti zahtevano v zakonskem roku je na tožeči stranki.<br/><br/>Pravilo iz 32. člen SPZ varuje sam smisel posestnega varstva, katere...
|
25
|
VSL Sodba II Cp 559/2024
|
29.11.2024
|
STANOVANJSKO PRAVO
|
VSL00080779
|
SZ-1 člen 26, 44, 44/3. SPZ člen 119, 119/6. ZPP člen 458.
|
spor majhne vrednosti - plačilo prispevka v rezervni sklad - povišanje prispevka etažnih lastnikov v rezervni sklad - načrt vzdrževanja - sklep etažnih lastnikov - potrebna večina za sprejem sklepa
|
Toženec je v vlogah substancirano zatrjeval in v ta namen predložil dokaze, da sklep glede višjega zneska mesečnega vplačila v rezervni sklad ni bil sprejet s predpisano večino solastniških deležev, t...
|
26
|
VSL Sodba in sklep II Cp 777/2024
|
27.11.2024
|
KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
|
VSL00081312
|
SPZ člen 49, 49/1. OZ člen 101. ZKZ člen 20, 21, 22, 23.
|
tožba na izstavitev zemljiškoknjižne listine - prodaja kmetijskega zemljišča - kršitev prisilnih predpisov - ničnost pravnega posla - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini s pravnim poslom - d...
|
Zakonske določbe glede prodaje kmetijskega zemljišča so prisilne narave, zato ima njihovo neupoštevanje za posledico ničnost posla.<br/><br/>Toženec se je zahtevku na izstavitev zemljiškoknjižne listi...
|
27
|
VSM Sklep I Cp 892/2024
|
26.11.2024
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VSM00081030
|
ZPP člen 41, 41/2, 161, 181, 200. ZZK-1 člen 243.
|
predhodni ugotovitveni zahtevek - vmesni ugotovitveni zahtevek - določitev vrednosti spornega predmeta - kumulacija zahtevkov - navadno sosporništvo - navadno sosporništvo na aktivni strani - odločite...
|
Predhodni oziroma vmesni ugotovitveni zahtevek, ki je uveljavljen poleg dajatvenega zahtevka, v skladu z ustaljeno prakso Vrhovnega sodišča ne predstavlja kriterija za ugotavljanje vrednosti spornega ...
|
28
|
VSL Sklep II Cp 1622/2024
|
20.11.2024
|
STVARNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
|
VSL00080886
|
ZIZ člen 225, 268, 272, 272/2, 272/2-2. SPZ člen 32, 34.
|
motenje posesti - vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja - prepoved bodočih motilnih ravnanj - začasna odredba - predlog za izdajo začasne odredbe - vsebina začasne odredbe - izvršilni naslov - izv...
|
Izvršilnega naslova tožniki s predlagano začasno odredbo niso pridobili, ker niso predlagali, da sodišče toženki naloži, da ograjo sama odstrani. Šele, ko bi potekel rok za prostovoljno izpolnitev obv...
|
29
|
VSL Sodba I Cp 1209/2024
|
19.11.2024
|
STVARNO PRAVO
|
VSL00080637
|
SPZ člen 74, 92, 92/2, 99, 99/1. OZ člen 133.
|
negatorna tožba - prenehanje vznemirjanja lastninske pravice - vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja - menjava ključavnice - skupno premoženje zakoncev - pomanjkanje aktivne legitimacije - izkazan...
|
Zmotna je pravna razlaga pritožnice, da pravni posli, s katerimi eden od zakoncev brez soglasja drugega zakonca odtuji stvar iz skupnega premoženja na tretjega, nimajo pravnih učinkov. Ti posli so po ...
|
30
|
VSL Sklep I Cp 671/2024
|
15.11.2024
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
|
VSL00080397
|
ZPP člen 108, 180, 285, 365, 365-3. SPZ člen 99.
|
sodno varstvo pred vznemirjanjem lastninske pravice - negatorna tožba - negatorni tožbeni zahtevek - določenost tožbenega zahtevka - določljivost zahtevka - neutemeljeno zavrženje tožbe - nepopolna to...
|
Absolutnost in izključujočnost lastninske pravice daje lastniku upravičenje, da komurkoli prepove kakršnekoli posege v svojo nepremičnino. Zato ni nujno, da je v negatornem tožbenem zahtevku povsem na...
|
31
|
VSL Sklep III Cp 1853/2024
|
13.11.2024
|
ENERGETIKA - STVARNO PRAVO
|
VSL00080331
|
SPZ člen 67, 67/3, 67/5. ZOEE člen 9, 11, 12, 139.
|
razmerja med solastniki - upravljanje s stvarjo v solastnini - soglasje za priključitev na električno omrežje - soglasje solastnikov - nadomestitev soglasja solastnikov - posel rednega upravljanja - p...
|
Sodišče prve stopnje je ob predhodnem preizkusu predloga, pri presoji, ali predlagateljica zahteva nadomestitev soglasja za posel rednega upravljanja (tretji odstavek 67. člena SPZ) ali posel, ki okvi...
|
32
|
VSL Sklep I Cp 1121/2024
|
13.11.2024
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
|
VSL00080394
|
SPZ člen 32, 33, 33/1, 36. ZPP člen 11, 11/1, 154, 154/1, 165, 165/3, 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14, 428, 428/1. OZ člen 299, 299/1, 378, 378/1.
|
posestno varstvo - motenje posesti - pravočasnost tožbe zaradi motenja posesti - rok za vložitev tožbe zaradi motenja posesti - prepozna vložitev tožbe - zamuda materialnega prekluzivnega roka - enako...
|
Kršitev po 14. točki drugega odstavka 339. člena ZPP že pojmovno ne more biti podana s tem, da sodišče ni izvedlo vseh nepotrebnih dokazov (tudi kršitev enakega varstva pravic po 8. točki drugega odst...
|
33
|
VSC Sklep I Ip 345/2024
|
7.11.2024
|
IZVRŠILNO PRAVO
|
VSC00081120
|
ZIZ člen 194, 194/2, 194/4. ZZK-1 člen 40, 40/1, 40/1-1, 90. ZPP člen 365, 365-2.
|
izbris hipoteke - učinek pravnomočnega sklepa - pravnomočnost sklepa o ustavitvi postopka - pravnomočen sklep o ustavitvi izvršbe
|
Pritožbeno sodišče pritrjuje zaključku sodišča prve stopnje, da nastop pravnomočnosti sklepa o ustavitvi izvršilnega postopka pomeni, da so sodišče in stranke nanj vezani, kar pomeni, da sodišče ne mo...
|
34
|
VSC Sklep Cp 291/2024
|
6.11.2024
|
STVARNO PRAVO
|
VSC00081694
|
SPZ člen 24, 32, 33.
|
motenje posesti - izklop elektrike
|
Nedvomno tožnica ni imela elektrike. A slednje ni posledica ravnanja tožene stranke, saj je vzrok v izpadu glavne varovalke. V odsotnosti samega protipravnega motilnega dejanja je sodišče prve stopnje...
|
35
|
VSC Sodba Cp 253/2024
|
30.10.2024
|
STVARNO PRAVO
|
VSC00080503
|
SPZ člen 217, 218. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-12.
|
priposestvovanje stvarne služnosti - res iudicata
|
Neutemeljene so pritožbene navedbe o postopkovni kršitvi po 12. točki drugega odstavka 339. člena ZPP, da je z izpodbijano sodbo odločeno o zahtevku, o katerem je bilo že pravnomočno razsojeno.
|
36
|
VSL Sklep II Cp 1536/2024
|
24.10.2024
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
|
VSL00079826
|
SPZ člen 32. ZPP člen 76, 76/3, 337, 337/1, 360, 360/1.
|
motenje posesti - agrarna skupnost - pasivna legitimacija - pravica do sodnega varstva - pravočasnost tožbe zaradi motenja posesti - katastrska meja - odstranitev ograje na meji med nepremičninama - p...
|
V pravdi zaradi motenja posesti je pasivno legitimiran tudi tisti, ki motilno dejanje odobri ali ga dopušča oziroma ima od njega koristi. Čeprav toženec ni neposredno sodeloval pri prestavitvi ograje,...
|
37
|
VSK Sodba I Cp 120/2024
|
23.10.2024
|
STVARNO PRAVO
|
VSK00082938
|
SPZ člen 43, 43/2.
|
priposestvovanje - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - pogoji za priposestvovanje lastninske pravice na nepremičnini - lastniška posest - dobroverna lastniška posest - dobra vera - dokazno...
|
Tožnica, ki je zahtevala ugotovitev lastninske pravice na podlagi priposestvovanja, ni dokazala svoje dobroverne lastniške posesti.
|
38
|
VSM Sodba I Cp 495/2024
|
22.10.2024
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
|
VSM00080668
|
URS člen 70a. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14, 339/2-15. SPZ člen 89, 91, 99, 100. OZ člen 187.
|
negatorna tožba - protipravnost posega v lastninsko pravico - odgovornost izvajalca in naročnika del - odgovornost lastnika nepremičnine - ugovor pasivne legitimacije - nujna pot - cevovodi - varstvo ...
|
Kot izhaja iz 99. člena SPZ je pasivno legitimiran vsakdo, ki vznemirja lastnika ali domnevnega lastnika v izvrševanju njegove lastninske pravice oziroma kvalificirane posesti. Poleg neposrednega moti...
|
39
|
VSL Sklep III Cp 1376/2024
|
22.10.2024
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
|
VSL00079913
|
SPZ člen 88. ZPP člen 13, 189, 206, 206/1-1, 339, 339/1.
|
zavrženje predloga - vsebinsko odločanje - nasprotje med izrekom in obrazložitvijo odločbe - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pogoji za prekinitev postopka - predhodno vprašanje ...
|
Vprašanji, kateri od postopkov se je začel prej in ali postopki tečejo med istimi strankami, za odločitev o predlogu za prekinitev postopka nista relevantni, saj iz tega razloga postopka ni mogoče pre...
|
40
|
VSL Sklep I Cp 1385/2024
|
17.10.2024
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
|
VSL00079766
|
SPZ člen 33. ZPP člen 286, 426.
|
motenje posesti - sodno varstvo posesti - zadnje posestno stanje - sprememba posestnega stanja - poslovni prostor - dostop do objekta - omejen in otežen dostop - delo varnostnikov - obstoj motilnega d...
|
Dokazni predlog z zaslišanjem varnostnika E. E., ki je delal na vhodu v spornem obdobju, sta obe stranki umaknili; to je odločitev, ki spada v sfero strankine procesne avtonomije. Ne prinaša pa taka p...
|