| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 261 | VSK Sklep CDn 102/2025 | 16.7.2025 | ZEMLJIŠKA KNJIGA | VSK00088162 | SPZ člen 66, 231, 248. ZZK-1 člen 161. | osebna služnost stanovanja - užitek na solastniškem deležu | <p>Pri položaju pravne skupnosti solastnine, pri kateri se uporablja dispozitivno pravilo, določeno v 66. členu SPZ, ima vsak (so)lastnik pravno možnost uresničevati upravičenje uporabe na celotni stv... |
| 262 | VSL Sklep II Cp 852/2025 | 9.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSL00086729 | SPZ člen 33. ZPP člen 8, 286, 339, 339/2, 339/2-8. | varstvo posesti - motenje posesti - motenje soposesti - samovoljno in protipravno motilno ravnanje - soposest - zamenjava ključavnice - souporaba stanovanja - sprememba tožbe - zavrnitev dokaza - ogle... | Sodišče je zaključilo, da je soposest stanovanja potekala na način, da je toženec o svojem nameravanem prihodu obvestil tožnico, ki je njegovo voljo spoštovala. Gre torej za način souporabe stanovanja... |
| 263 | VSL Sklep I Cp 657/2025 | 4.7.2025 | ODVETNIŠTVO - STVARNO PRAVO | VSL00087125 | SPZ člen 33, 33/1. ZPP člen 426. Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 19, 21, 21-2. | odpoved najemne pogodbe - prenehanje najemnega razmerja - posest stanovanja - soposest stanovanja - motenje posesti - dostopnost stvari posestniku - sodno varstvo posesti - vzpostavitev prejšnjega pos... | Kot je pravilno izpostavilo sodišče prve stopnje, je pomembno zlasti, da je tožnik na stanovanju vseskozi izvrševal posredno posest preko najemnikov in da s samim ravnanjem toženke ni bil bistveno ovi... |
| 264 | VSK Sodba in sklep I Cp 397/2024 | 2.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSK00088973 | SPZ člen 66, 66/1, 92, 100. ZPP člen 8, 286, 339, 339/2, 339/2-14. | izročitev nepremičnine v soposest in souporabo - solastnina - solastninska pravica - varstvo solastninske pravice - upravičenja solastnika - uporaba solastniškega dela nepremičnine - pravica do posest... | Ali je tožnica želela doseči soposest in souporabo nepremičnine že pred vložitvijo tožbe na izročitev ključev ali pa jo je dotlej zanimal le denar, ni odločilnega pomena za njen uspeh v pravdi. Odloči... |
| 265 | VSK Sklep CDn 88/2025 | 2.7.2025 | ZEMLJIŠKA KNJIGA | VSK00091805 | ZZK-1 člen 38, 38/3, 146, 148, 148/1, 148/1-5. SPZ člen 66, 66/3. | zemljiškoknjižni postopek - stroga formalnost zemljiškoknjižnega postopka - predhodni preizkus zemljiškoknjižnega predloga - pogoji za dovolitev vpisa - pogoji za dovolitev vpisa v zemljiško knjigo - ... | ZZK-1 nikjer ne določa, da je potrebno zemljiškoknjižnemu predlogu, ko je predmet pravnega prometa idealni delež na nepremičnini, predložiti še izjavo drugega solastnika, da svoje predkupne pravice ne... |
| 266 | VSL Sklep I Cp 998/2025 | 2.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV | VSL00086623 | ZPP člen 214, 262, 262/1, 291, 339, 339/2, 339/2-8. SPZ člen 32. | spor zaradi motenja posesti - rok za vložitev tožbe zaradi motenja posesti - prepozno vložena tožba - zavržena tožba - zavrnitev predloga za izdajo začasne odredbe - neprerekana dejstva - neprerekane ... | Sodišče prve stopnje tožnici ni odvzelo pravice do izjave in ni storilo očitanih postopkovnih kršitev. Tožnica bi se morala sama pobrigati, da bi svoje pravice uveljavljala na način, kot je določen s ... |
| 267 | VSL Sodba I Cp 748/2024 | 2.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSL00086638 | SPZ člen 221, 223, 223-1, 223-2. OZ člen 52. ZPP člen 219a, 339, 339/2, 339/2-8. | vznemirjanje služnostne pravice - prenehanje služnosti - ugasnitev stvarne služnosti - osvoboditev stvarne služnosti - pogoji za prenehanje služnosti - parkiranje - vožnja - koristnost služnostne poti... | Sodišče se je oprlo na zapisnik zaslišanja toženke iz drugega postopka, čeprav se tožnica s tem ni strinjala in čeprav ne tožnica ne toženka v drugi pravdi nista bili ne stranki ne intervenienta; tam ... |
| 268 | VSM Sklep I Cp 96/2025 | 2.7.2025 | NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSM00089307 | ZVEtL-1 člen 29, 43, 43/1, 43/1-1, 43/1-3, 48, 48/2, 48/3. ZNP-1 člen 8. | določitev pripadajočega zemljišča k stavbi, na kateri je bila etažna lastnina vzpostavljena po zvetl - pogoji in kriteriji za določitev pripadajočega zemljišča - udeležba v postopku - dejanska uporaba... | Te pritožbene navedbe so neutemeljene že iz razloga, ker nasprotni udeleženec ni stvarno legitimiran (t.j. ni legitimiran po materialnem pravu), da uveljavlja pravice tretjih (etažnih lastnikov večsta... |
| 269 | VSL Sklep II Cp 536/2025 | 1.7.2025 | NEPRAVDNO PRAVO | VSL00086710 | ZVEtL-1 člen 42. | skupno pripadajoče zemljišče - zemljišče namenjeno za redno rabo stavbe - lastnik stavbe, stoječe na zemljišču v družbeni lastnini - pridobitev lastninske pravice - lastninjenje družbene lastnine - od... | Sodišče s sklepom le za nazaj ugotovi, da je določeno zemljišče pripadajoče. Odlok, ki je kasneje posegel v zemljišče, za katera je bilo ugotovljena, da so pripadajoča, zato ne more vplivati na status... |
| 270 | VSL Sklep II Cp 479/2025 | 1.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - LASTNINJENJE - NEPRAVDNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK | VSL00087181 | ZGO-1 člen 212. ZPP člen 328. ZVEtL-1 člen 42, 42/2. | skupno pripadajoče zemljišče - splošni skupni del več stavb - ugotovitev obstoja lastninske pravice etažnih lastnikov na pripadajočem zemljišču - javna površina - stanovanjska soseska - raba nepremičn... | Pravnomočna upravna odločba o pridobljenem statusu javnega dobra, izdana po 212. členu ZGO-1, ne more biti ovira za odločanje o obsegu pripadajočega zemljišča. |
| 271 | VSM Sodba I Cp 494/2025 | 24.6.2025 | STVARNO PRAVO | VSM00086274 | OZ člen 131. SPZ člen 99, 99/2. | prepoved vznemirjanja lastninske pravice - protipravnost vznemirjanja - povrnitev povzročene škode | Pravilno sodišče prve stopnje ugotavlja, da vsako vznemirjanje še ne pomeni nujno protipravnega vznemirjanja, ki bi opravičevalo sodno varstvo. Nenazadnje, je toženka tekom postopka vložila predlog za... |
| 272 | VSL Sklep I Cp 821/2025 | 20.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSL00086290 | SPZ člen 24, 33. ZPP člen 343, 343/4. | motenje posesti - občasno izvrševanje posesti - postavitev ograje - dostopnost stvari - sodno varstvo posesti - dotedanji način izvrševanja posesti - dogovor dveh strank - vzpostavitev prejšnjega pose... | Redna periodična uporaba nepremičnine izkazuje posest, ki je pravno varovana. |
| 273 | VSL Sklep I Cp 44/2025 | 20.6.2025 | NEPRAVDNO PRAVO | VSL00086289 | ZNP-1 člen 36, 36/2. ZVEtL-1 člen 27, 27/1, 31, 31/1, 35, 35/1. | udeleženci postopka za vzpostavitev etažne lastnine - ohranitev že vpisanih pravic - posamezni del stavbe - solastninska pravica na nepremičnini - pripadajoče zemljišče k stavbi | Solastniški deleži na zemljiški parceli, na kateri stoji stavba v kateri je tudi sporni poslovni prostor, niso brez pomena, ampak se upoštevajo za posamezni del stavbe, za katerega na način, določen z... |
| 274 | VSL Sklep II Cp 838/2025 | 20.6.2025 | STVARNO PRAVO | VSL00086733 | SPZ člen 32, 33, 34. | motenje posesti - parkiranje - postavitev zidu - samovoljno in protipravno motilno ravnanje - vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja - dokazi in dokazovanje | Prepričljiva je ocena sodišča prve stopnje, ki je opravilo tudi ogled na kraju samem, da tožnica zaradi postavljenih opek ni mogla več varno zapeljati v garažo. To izhaja po eni strani iz dejstva, da ... |
| 275 | VSL Sodba I Cp 880/2024 | 20.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSL00086144 | SPZ člen 66. ZPP člen 337, 337/1, 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14, 339/2-15, 443. | solastnina - upravičenja solastnika - oddajanje dela solastne stvari v najem - najem nepremičnine - najemnina - dogovor solastnikov o načinu uporabe stvari v solastnini - nekonkretiziran pritožbeni oč... | Pravno pravilna je presoja, da tožnik ni upravičen do povračila 1/2 najemnin za del nepremičnine, ki ga je na podlagi sklenjenega dogovora o načinu uporabe in uživanja solastne nepremičnine med solast... |
| 276 | VSL Sodba II Cp 558/2024 | 20.6.2025 | STVARNO PRAVO | VSL00086135 | ZTLR člen 27, 27/1, 28, 70, 70/1, 72, 72/1, 72/2. SPZ člen 24, 24/1, 43, 43/2, 269, 269/2. ZPN člen 5. ZG člen 47. | ugotovitev lastninske pravice - pridobitev lastninske pravice s priposestvovanjem - nedobrovernost - trajanje priposestvovanja - desetletna priposestvovalna doba - zakonita dobroverna posest - lastniš... | Kontinuiranost in zunanja vidnost posesti je, zaradi posledic, ki se na posest navezujejo, še posebej pomembna prav pri priposestvovanju, saj šele izvajanje posesti, ki je kontinuirano, predvsem pa na... |
| 277 | VSC Sklep Cp 96/2025 | 19.6.2025 | STVARNO PRAVO | VSC00087605 | SPZ člen 32, 33, 34, 35. | motenje posesti | Pritožbeno sodišče pritrjuje presoji sodišča prve stopnje, (-) da je bila zamenjava ključavnice, ki jo je sicer opravil C. C., opravljena v korist toženca, (-) in da je toženec s tem, ko je kasneje od... |
| 278 | VSL Sodba I Cp 342/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSL00086093 | ZPP člen 286. ZIZ člen 200a. ZFPPIPP člen 374. SPZ člen 146, 146/1, 146/2, 146/4, 148. | ničnost pravnih poslov - ničnost sporazuma o zavarovanju terjatve - ničnost notarskega zapisa kreditne pogodbe - prenos maksimalne hipoteke - hipotekarna tožba - cesija terjatve po kreditni pogodbi - ... | Pri maksimalni hipoteki torej ni akcesornosti med posamezno terjatvijo in hipoteko, temveč obstaja akcesornost med poslovnim razmerjem in maksimalno hipoteko. Če preneha posamezna terjatev znotraj mak... |
| 279 | VSL Sklep I Cp 700/2025 | 18.6.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSL00086619 | ZPP člen 3, 3/3, 191, 191/2, 316, 338, 338/3, 339, 339/2, 339/2-7, 428. SPZ člen 33, 33/1, 34. | motenje posesti - sodno varstvo posesti - stranski intervenient - pripoznava tožbenega zahtevka - jasna in nedvoumna izjava o pripoznavi - sodba na podlagi pripoznave - omejeni pritožbeni razlogi | V primeru, ko tožena stranka zahtevek pripozna, sodišče ni upravičeno, pa tudi dolžno ne, presojati, ali je zahtevek po materialnem pravu utemeljeno uveljavljan. |
| 280 | VSL Sodba II Cp 1192/2024 | 18.6.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO | VSL00087422 | OZ člen 193, 198, 614. SZ-1 člen 4, 4/2, 4/3, 111, 111/1, 111/2. SPZ člen 92, 92/1, 92/2. ZPP člen 318, 318/1. | zamudna sodba - nezakonito zasedanje stanovanja - plačilo uporabnine - verzijski zahtevek - podrejen tožbeni zahtevek - odpoved najemne pogodbe - izpraznitev in izročitev nepremičnin - vrnitev individ... | Zgolj bivanje v stanovanju, plačevanje odmene in stroškov še ne pomeni, da je uporaba stanovanja zakonita. |