AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Up-144/99 - Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 870/98 z dne 27. 5. 1998 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v ...

OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svojo zadevo št. Up-331/98 z dne 4.3.1999, Uradni list RS, št. 17/99 - OdlUS VIII,120.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-144/99
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US20569
GESLA
Rok za vložitev ustavne pritožbe, prepozno vložena ustavna pritožba. Pravica do enakega varstva pravic. Pravica do sodnega varstva. Pravica do sojenja v razumnem roku, brez nepotrebnega odlašanja. Pravice in dolžnosti staršev. Pravice otrok. Izobrazba in šolanje. Ustavna pritožba zoper odločitev Ustavnega sodišča. Ustavno sodišče , nepristojnost za odločanje o odškodninskih zahtevkih.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 870/98 z dne 27. 5. 1998 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 820/95 z dne 13. 3. 1998 Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 412/98 z dne 18. 3. 1999
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 870/98 z dne 27. 5. 1998 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II P 820/95 z dne 13. 3. 1998 se zavrže. Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 412/98 z dne 18. 3. 1999 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožničina revizija zoper prvostopni in drugostopni sklep je bila zavržena kot nedovoljena. To pomeni, da je rok za vložitev ustavne pritožbe zoper ti dve sodbi začel teči z vročitvijo drugostopnega sklepa. Ker je ustavna pritožba zoper sklep višjega sodišča vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče zavrglo. Zavrženje revizije, ker toženka nima pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o ustavitvi postopka zaradi umika tožbenega zahtevka, ne more kršiti pravice do sodnega varstva (23. člen Ustave) in pravice do enakega varstva pravic (22. člen Ustave). Pravica do sodnega varstva in pravica do enakega varstva pravic namreč osebi, ki nima pravnega interesa, ne zagotavljata pravice do revizije. Ustavno sodišče v zvezi z ustavno pritožbo preverja le možno kršitev določb Ustave, ki zagotavljajo človekove pravice in temeljne svoboščine, za kar pa pri določbi tretjega odstavka 57. člena Ustave ne gre. Ustavna pritožba ni pravno sredstvo, s katerim bi bilo mogoče izpodbijati odločitve Ustavnega sodišča. Morebitne zahtevke iz naslova domnevne kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja in odškodninske zahtevke v zvezi s tem lahko pritožnica uveljavlja v postopku pred pristojnim sodiščem. Pritožnica pa ni izkazala, da bi to sodno pot pred vložitvijo ustavne pritožbe izkoristila.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

Potrebujete pomoč?
Posvetujte se z našim strokovnjakom.

Pišite nam +386 1 4324 243
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window