AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

Portal TFL

Odločbe Višjih sodišč

VSL Sklep I Cp 1805/2021 - pobotni ugovor - procesno pobotanje - nasprotna tožba - trditvena podlaga - zastaranje pobotnega ugovora - plačilo nagrade - premoženje vrnjeno v p...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.5.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cp 1805/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00056666
SENAT, SODNIK
Karmen Ceranja (preds.), Bojan Breznik (poroč.), Katarina Marolt Kuret
INSTITUT VSRS
pobotni ugovor - procesno pobotanje - nasprotna tožba - trditvena podlaga - zastaranje pobotnega ugovora - plačilo nagrade - premoženje vrnjeno v postopku denacionalizacije - sklep o dedovanju - dogovor - dogovor med dediči - razveljavitev odločbe in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v novo sojenje - pravica do pritožbe - upoštevanje prepoznih navedb in dokazov - prekluzija - ponovno zaslišanje strank in prič
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
IZREK
I. Pritožbi se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se razveljavi, kolikor se nanaša na ugotovitev terjatve tožene stranke do tožeče stranke (I/2. tč. izreka sodbe), procesni pobot (I/3. tč. izreka sodbe), zavrnitev pobotnega ugovora - kar je tožena stranka zahtevala več ali drugače (I/5 tč. izreka sodbe), in stroške postopka (III. tč. izreka sodbe) ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Zavrnitev zahtevka iz nasprotne tožbe je pravnomočna, zato se (bo) v novem sojenju odloča(lo) le o pobotnem ugovoru. Vrhovno sodišče v sklepu izpostavlja, da sodišče ne more samo izbirati, katere izmed več toženčevih terjatev bo presojalo v okviru pobotnega ugovora in katerih ne, da bo mogoče presojati le utemeljenost nagrade, ki odpade na premoženje, vrnjeno v obliki obveznic, ker je toženec te nagrade opredeljeno navedel v pobotnem ugovoru in ki jo tožencu dolguje tožnica v svojem imenu in ne v imenu pokojne sestre (ki jo sodišče prve stopnje tožencu že priznalo), ne bo pa mogoče upoštevati terjatev glede presežka zahtevane nagrade, saj toženec ni določno navedel, katere od njih uveljavlja v okviru pobotnega ugovora (in katere z nasprotno tožbo).

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

Potrebujete pomoč?
Posvetujte se z našim strokovnjakom.

Pišite nam +386 1 4324 243
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window