AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek BETA

Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Up-2517/08, U-I-240/08 - Zakon o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06) (ZUS), 2. al. 109. čl. Zakon o splošnem upravnem postopku (Uradni list...

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-2517/08, U-I-240/08
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US28756
GESLA
1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena. 1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic. 5.3.13.2 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dostop do sodišč. 1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka. 3.9 - Splošna načela - Vladavina prava.
NAPADENI AKT
Zakon o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06) (ZUS), 2. al. 109. čl. Zakon o splošnem upravnem postopku (Uradni list RS, št. 24/06 - uradno prečiščeno besedilo) (ZSUP), 2. odst. 277. čl. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 393/2008 z dne 7. 8. 2008 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. U 1503/2008 z dne 2. 7. 2008
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
Družba Pivovarna Union, d. d., Ljubljana
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti druge alineje 109. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06) v delu, ki se nanaša na drugi odstavek 277. člena Zakona o splošnem upravnem postopku (Uradni list RS, št. 24/06 - uradno prečiščeno besedilo), se zavrne. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 393/2008 z dne 7. 8. 2008 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. U 1503/2008 z dne 2. 7. 2008 se ne sprejme. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
EVIDENČNI STAVEK
Z zavrnilno odločbo upravnega organa prve stopnje se nikomur ni spremenil pravni položaj v primerjavi s položajem pred to odločitvijo. Zato tudi razveljavitev odločitve o zavrnitvi zahteve ne more pomeniti posega v pravni položaj pritožnice, ki naj bi nastal s pravnomočnostjo odločbe. To pomeni, da z zavrženjem tožbe v upravnem sporu pritožnici pravica do sodnega varstva iz prvega odstavka 23. člena Ustave ni mogla biti kršena, saj to ustavnoprocesno jamstvo zagotavlja sodno varstvo pravic in obveznosti tistim, na katere se pravice ali obveznosti nanašajo. Ureditev, po kateri ni mogoč upravni spor zoper odločbo o odpravi oziroma razveljavitvi zavrnilne odločbe po nadzorstveni pravici, v primeru, kot je pritožničin, ne posega v pritožničine pravice, čeprav je sodelovala v postopku, v katerem je bila na prvi stopnji izdana zavrnilna odločba. Zato v primerih, kot je pritožničin, z razlogi, ki jih uveljavlja pritožnica, ni mogoče utemeljiti neskladja izpodbijane zakonske ureditve z Ustavo.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

Potrebujete pomoč?
Posvetujte se z našim strokovnjakom.

Pišite nam +386 1 4324 243
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window