Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

U-I-117/12, Up-550/12 - Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 94/2011 z dne 16. 3. 2012 v zvezi z odločbo Tržnega inšp...

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-117/12, Up-550/12
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US30003
GESLA
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje. 1.4.52.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Pravni interes za vložitev ustavne pritožbe. 1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa. 1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes. 1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude. 1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 94/2011 z dne 16. 3. 2012 v zvezi z odločbo Tržnega inšpektorata Republike Slovenije, območna enota Ljubljana, št. 7100-420/2010-1-30013 z dne 30. 9. 2010 Zakon o varstvu potrošnikov (Uradni list RS, št. 98/04 uradno prečiščeno besedilo, 126/07, 86/09 in 78/11) (ZVPot), 2. odst. 27.a čl. in 8. al. 1. odst. 78. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
Družba SI.MOBIL, telekomunikacijske storitve d. d., Ljubljana
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 94/2011 z dne 16. 3. 2012 v zvezi z odločbo Tržnega inšpektorata Republike Slovenije, območna enota Ljubljana, št. 7100-420/2010-1-30013 z dne 30. 9. 2010 se zavrže. Pobuda za oceno ustavnosti drugega odstavka 27.a člena in osme alineje prvega odstavka 78. člena Zakona o varstvu potrošnikov (Uradni list RS, št. 98/04 uradno prečiščeno besedilo, 126/07, 86/09 in 78/11) se zavrže. Pritožnica oziroma pobudnica sama nosi svoje stroške postopka pred Ustavnim sodiščem.
EVIDENČNI STAVEK
Če pritožnik nima več pravnega interesa za nadaljevanje postopka z ustavno pritožbo, jo Ustavno sodišče zavrže. Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da bi morebitna ugoditev pobudi privedla do izboljšanja njegovega pravnega položaja.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window