AI Icon
  • Izdelaj povzetek

Portal TFL

Odločitve Ustavnega sodišča

Up-344/98 - Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I K 1021/98 z dne 29. 9. 1998 v zvezi s sklepom namestnice predsednika Okrožnega sodišča v Ljublj...

OPOMBA US RS
K obravnavani zadevi je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 14. 9. 1999 pridružena zadeva št. Up-205/99 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-344/98
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US21905
GESLA
Predhodno izčrpanje vseh pravnih sredstev kot procesni pogoj za vložitev ustavne pritožbe. Postavitev zagovornika po uradni dolžnosti. Pravna jamstva v kazenskem postopku.
NAPADENI AKT
Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I K 1021/98 z dne 29. 9. 1998 v zvezi s sklepom namestnice predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Su 49/98 z dne 5. 6. 1998 Sklep predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Su 49/99 z dne 4. 6. 1999
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper: - sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I K 1021/98 z dne 29. 9. 1998 v zvezi s sklepom namestnice predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Su 49/98 z dne 5. 6. 1998 in - sklep predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Su 49/99 z dne 4. 6. 1999 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ker je bil zagovornik, ki ga je pritožniku po uradni dolžnosti postavilo sodišče že razrešen, pritožniku ne gre priznati pravnega interesa za odločitev v postopku z ustavno glede izpodbijanega sklepa o postavitvi zagovornika po uradni dolžnosti. Zatrjevana kršitev je bila odpravljena že v postopku pred rednim sodiščem, zato se pritožnikov pravni položaj tudi z morebitno razveljavitvijo izpodbijanega sklepa oziroma z odločitvijo Ustavnega sodišča ne bi v ničemer spremenil. Zato je bilo treba ustavno pritožbo v tem delu zavreči. Pritožnik ima v okviru določb ZKP možnost predlagati razrešitev postavljenega zagovornika po uradni dolžnosti in tudi zoper prvostopenjsko sodbo kot sicer relativno bistveno kršitev, uveljavljati kršitev pravice do obrambe. Ker navedena pravna pot še ni bila izčrpana, je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window