Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Up-350/01 - Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Kr 51/2001 z dne 12. 7. 2001 2. Ustavna pritožba A. A.: - zoper sodbo Okro...

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-350/01
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US22380
GESLA
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja - Enakost orožij. 5.3.13.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja - Neodvisnost. 5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja - Nepristranskost. 1.4.52.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Pravni interes za vložitev ustavne pritožbe. 1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Kr 51/2001 z dne 12. 7. 2001 2. Ustavna pritožba A. A.: - zoper sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. K 196/00 z dne 11. 6. 2002 in - zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Okrožnim sodiščem v Celju v zadevi št. K 196/2000
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Kr 51/2001 z dne 12. 7. 2001 se ne sprejme. Ustavna pritožba A. A.: - zoper sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. K 196/00 z dne 11. 6. 2002 in - zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Okrožnim sodiščem v Celju v zadevi št. K 196/2000 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ker je Vrhovno sodišče svojo odločitev obrazložilo in odgovorilo na pritožnikove navedbe v njegovem predlogu za prenos krajevne pristojnosti, kršitev pravice iz 22. in 23. člena Ustave očitno ni podana. Zato Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo. Ker je izpodbijano prvostopenjsko sodbo razveljavilo že višje sodišče, pritožnik nima več pravnega interesa za nadaljevanje postopka z ustavno pritožbo. Zato je bilo treba ustavno pritožbo zavreči. V zvezi z zatrjevano kršitvijo pravice iz prvega odstavka 23. člena Ustave pritožnik ni izkazal izčrpanosti vseh pravnih sredstev. Ker tako ni podana procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window