Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Up-699/12 - Sklep Višjega sodišča v Kopru št. Cp 383/2012 z dne 5. 6. 2012

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-699/12
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US30018
GESLA
1.5.51.2.10 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev/odprava izpodbijanega akta in vrnitev v novo odločanje. 5.3.13.2 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dostop do sodišč. 1.4.9.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Locus standi. 1.4.52.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Pravni interes za vložitev ustavne pritožbe. 1.4.52.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Upravičenost za vložitev ustavne pritožbe. 1.5.5.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Odklonilna mnenja. 1.5.4.5 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste - Zadržanje.
NAPADENI AKT
Sklep Višjega sodišča v Kopru št. Cp 383/2012 z dne 5. 6. 2012
OBJAVA
Uradni list RS
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
Občina Ankaran, Ankaran
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava
IZREK
Sklep Višjega sodišča v Kopru št. Cp 383/2012 z dne 5. 6. 2012 se razveljavi in zadeva se vrne temu sodišču v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Pravica do sodnega varstva iz prvega odstavka 23. člena Ustave zagotavlja pravico od sodišča zahtevati meritorno, vsebinsko odločitev v nekem sporu in to, da je sodno varstvo učinkovito, takšno, da lahko stranka učinkovito brani svoje pravice, interese in pravne koristi. Bistvenega pomena je, da ne pride do dejanj, ki bi izničila morebitni kasnejši uspeh stranke v sodnem postopku. Do nastanka polne pravne osebnosti pritožnice dejansko odloženo sodno varstvo njenih premoženjskih interesov glede občinskih nepremičnin ne more preprečiti posegov v pravni položaj pritožnice, ki bi izničili smiselnost kasnejših sodnih postopkov pritožnice proti Mestni občini Koper. Pritožnica izpolnjuje vse glavne pogoje za priznanje sposobnosti biti stranka v konkretnem nepravdnem postopku. Če bi ji Višje sodišče to sposobnost priznalo, bi s tem učinkovito zavarovalo njeno človekovo pravico do sodnega varstva oziroma do meritorne odločitve o njenih pravicah in pravnih interesih.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window