Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

U-I-146/10, Up-792/10 - Zakon o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 - uradno prečiščeno besedilo in 45/08) (ZPP), 2. odst. 367. čl....

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-146/10, Up-792/10
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US29593
GESLA
1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes. 1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude. 1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa. 1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena. 1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
NAPADENI AKT
Zakon o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 - uradno prečiščeno besedilo in 45/08) (ZPP), 2. odst. 367. čl., 367.a čl., 5. odst. 367.b čl. in 2. odst. 367.c čl. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 45/2009 z dne 6. 4. 2010 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 99/2009 z dne 29. 10. 2009 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. Pg 307/2006 z dne 12. 2. 2009
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
družba ŠABOTIĆ & CO, d. n. o., Šmarje Sap
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev zavrženje nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 367.a člena in drugega odstavka 367.c člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 - uradno prečiščeno besedilo in 45/08) se zavrne. Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti petega odstavka 367.b člena in drugega odstavka 367. člena Zakona o pravdnem postopku se zavrže. Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 45/2009 z dne 6. 4. 2010 in zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cpg 99/2009 z dne 29. 10. 2009 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. Pg 307/2006 z dne 12. 2. 2009 se ne sprejme. Pritožnica sama nosi svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.
EVIDENČNI STAVEK
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da izpodbijana določba neposredno posega v njegov pravni položaj. Če je pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti predpisa očitno neutemeljena, jo Ustavno sodišče zavrne.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window