TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 537/2001 z dne 29. 1. 2002 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Kopru št. P 248/95 z dne 13. 4. 2001 se ne sprejme. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.

Ker je imel pritožnik v kazenskem postopku možnost, da izpodbija obtožbo in da se izjavi glede vseh okoliščin, od katerih je odvisna odločitev o kaznivem dejanju in njegovi kazenski odgovornosti, uporaba pravila o vezanosti pravdnega sodišča na pravnomočno obsodilno sodbo kazenskega sodišča (14. člen ZPP) v naknadni pravdi ni pomenila omejitve pravice do izjave (22. člen Ustave). Ugotovitev obstoja kaznivega dejanja in kazenske odgovornosti pritožnika, ki jo je moralo upoštevati civilno sodišče v pravdi, je bila tako rezultat postopka, v katerem je bila kontradiktornost zagotovljena. To pa zadošča za sklep, da so očitki pritožnika o tem, da v postopku ni imel možnosti dokazovati, da za prometno nesrečo ni odgovoren, neutemeljeni.