Odločitve Ustavnega sodišča

Prvi in drugi odstavek ter 1. točka četrtega odstavka 5. člena Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Bohinj (Uradni list RS, št. 3/98, 31/98 in 98/99) se v delu, ki se nanaša na počitniške enote, razveljavi. Do morebitne drugačne, z razlogi te odločbe skladne, ureditve lastniki počitniških enot plačujejo nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča po merilu, ki upošteva namen uporabe stavbnih zemljišč, kot velja za lastnike stanovanjskih enot. Pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti tretjega odstavka 2. člena in prvega odstavka 9. člena Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Bohinj se zavrne.

Občina v obravnavanem primeru ne navaja razumnih razlogov za različnost stavbnih zemljišč, torej je uporabila prosto presojo pri razlogih za uporabo merila namembnosti stavbnih zemljišč, namenjenih počitniškim enotam in tudi pri njihovem vrednotenju s številom točk, zato je izpodbijana določba Odloka v nasprotju z načelom enakosti pred zakonom po drugem odstavku 14. člena Ustave in jo je Ustavno sodišče v izpodbijanem delu razveljavilo. Bistveno je, da naselje izpolnjuje pogoje za uvedbo nadomestila po ZSZ84 in da ni dvoma, za katero območje gre, zato Odlok v izpodbijanem delu ni v neskladju z ZUN. Od uveljavitve novele ZSZ84 iz leta 1989 obstoj kanalizacijskega omrežja ni več pogoj za uvedbo nadomestila, zato neopremljenost s kanalizacijskim omrežjem ne pomeni, da je Odlok v neskladju z ZSZ84. Pooblastilo Županu, da pripravi in oblikuje predlog vrednosti točke za izračun nadomestila, o katerem kot pristojni organ odloča Občinski svet, ni pooblastilo za njegovo arbitrarno odločanje.