AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

Portal TFL

Odločbe Višjih sodišč

VDSS sodba Pdp 183/2015 - odškodninska odgovornost delavca - vračilo preveč plačanih stroškov za prihod na delo in z dela - stalno bivališče - naslov dejanskega prebivališča

SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
6.8.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 183/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0014563
SENAT, SODNIK
Samo Puppis (preds.), dr. Martina Šetinc Tekavc (poroč.), Biserka Kogej Dmitrovič
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost delavca - vračilo preveč plačanih stroškov za prihod na delo in z dela - stalno bivališče - naslov dejanskega prebivališča
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani del sodbe:

1. v prvem odstavku I. točke izreka spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi:

"Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti neupravičeno izplačane stroške prevoza na delo in z dela v obdobju od aprila 2010 do decembra 2013 v skupnem znesku 5.206,88 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, in sicer:

- od zneska 48,30 EUR od 15. 2. 2011 dalje do plačila,

- od zneska 41,40 EUR od 15. 3. 2011 dalje do plačila,

- od zneska 48,30 EUR od 15. 4. 2011 dalje do plačila,

- od zneska 27,60 EUR od 15. 5. 2011 dalje do plačila,

- od zneska 50,60 EUR od 15. 6. 2011 dalje do plačila,

- od zneska 46,00 EUR od 15. 7. 2011 dalje do plačila,

- od zneska 108,40 EUR od 16. 8. 2011 dalje do plačila,

- od zneska 200,70 EUR od 15. 9. 2011 dalje do plačila,

- od zneska 32,20 EUR od 17. 10. 2011 dalje do plačila,

- od zneska 66,30 EUR od 15. 11. 2011 dalje do plačila,

- od zneska 64,00 EUR od 15. 12. 2011 dalje do plačila,

- od zneska 32,20 EUR od 16. 1. 2012 dalje do plačila,

- od zneska 68,60 EUR od 15. 2. 2012 dalje do plačila,

- od zneska 151,08 EUR od 15. 3. 2012 dalje do plačila,

- od zneska 342,00 EUR od 16. 4. 2012 dalje do plačila,

- od zneska 306,00 EUR od 15. 5. 2012 dalje do plačila,

- od zneska 432,00 EUR od 18. 6. 2012 dalje do plačila,

- od zneska 324,00 EUR od 18. 7. 2012 dalje do plačila,

- od zneska 218,30 EUR od 17. 8. 2012 dalje do plačila,

- od zneska 222,90 EUR od 17. 9. 2012 dalje do plačila,

- od zneska 54,80 EUR od 18. 10. 2012 dalje do plačila,

- od zneska 46,00 EUR od 16. 11. 2012 dalje do plačila,

- od zneska 41,40 EUR od 17. 12. 2012 dalje do plačila,

- od zneska 43,70 EUR od 17. 1. 2013 dalje do plačila,

- od zneska 326,30 EUR od 15. 2. 2013 dalje do plačila,

- od zneska 362,30 EUR od 15. 3. 2013 dalje do plačila,

- od zneska 43,30 EUR od 17. 4. 2013 dalje do plačila,

- od zneska 41,40 EUR od 17. 5. 2013 dalje do plačila,

- od zneska 13,80 EUR od 17. 6. 2013 dalje do plačila,

- od zneska 48,30 EUR od 17. 7. 2013 dalje do plačila,

- od zneska 59,40 EUR od 16. 8. 2013 dalje do plačila,

- od zneska 32,20 EUR od 17. 9. 2013 dalje do plačila,

- od zneska 29,90 EUR od 17. 10. 2013 dalje do plačila,

- od zneska 380,30 EUR od 18. 11. 2013 dalje do plačila,

- od zneska 432,00 EUR od 18. 12. 2013 dalje do plačila,

- od zneska 48,30 EUR od 17. 1. 2014 dalje do plačila“,

2. v II. točki izreka pa se spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna tožencu v roku 8 dni povrniti stroške postopka pred sodiščem prve stopnje v višini 739,27 EUR, svoje stroške pa krije sama.

II. Tožeča stranka je dolžna tožencu v roku 8 dni povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 641,89 EUR.
JEDRO
Zmotno je stališče sodišča prve stopnje, da je bil toženec obogaten zaradi previsokih izplačanih stroškov za prevoz na delo in z dela z naslova njegovega dejanskega prebivališča. Skladno z ustaljeno sodno prakso se določbe kolektivnih pogodb o povračilu stroškov za prevoz na delo in z dela z naslova stalnega bivališča uporabljajo tako, da se kot naslov bivališča upošteva naslov, s katerega delavec dnevno prihaja na delo. Ker gre pri povračilu stroškov za prevoz na delo in z dela za povračilo dejansko nastalih stroškov, ni mogoče tolmačiti določb o povračilu stroškov z naslova stalnega bivališča tako, da bi šlo za stalno bivališče, ki izhaja iz Centralnega registra prebivalstva. Glede na to, da gre pri kraju prebivanja za lokacijo, od koder se delavec dejansko vozi na delo, toženec ni bil obogaten s tem, ko je prejemal povračilo stroškov za prevoz na delo in z dela z naslova, s katerega je dejansko prihajal na delo. Zato tožbeni zahtevek tožeče stranke (toženčevega delodajalca) za vračilo preveč izplačanih stroškov ni utemeljen. Pritožbeno sodišče je pritožbi toženca ugodilo in sodbo v izpodbijanem delu spremenilo tako, da je tožbeni zahtevek za vrnitev plačanih stroškov za prevoz na delo in z dela še v preostalem delu zavrnilo.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window