-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Sodba II Ips 148/95 - odgovornost podjetij in drugih pravnih oseb nasproti tretjim - odgovornost podjetij - odgovornost drugih oseb - denarna odškodnina - poškodba lasiš...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
29.5.1996
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 148/95
INTERNA OZNAKA
VS02281
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odgovornost podjetij in drugih pravnih oseb nasproti tretjim - odgovornost podjetij - odgovornost drugih oseb - denarna odškodnina - poškodba lasišča pri frizerju
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne kot neutemeljena. Zahteva tožeče stranke, da se ji povrnejo stroški revizijskega postopka, se zavrne.
JEDRO
Ker je bilo v postopkih na nižjih stopnjah ugotovljeno, da je tožnica dobila poškodbe lasišča (v obliki opeklin, ki so se spremenile v mehurje in kraste) zato, ker je toženkina delavka pri beljenju tožničinih las v toženkinem frizerskem salonu uporabila preparat za beljenje las v preveliki koncentraciji, je sodišče druge stopnje pravilno zaključilo, da je podana odgovornost toženke za tožničino škodo na podlagi določb 1. odstavka 170. člena zakona o obligacijskih razmerjih - ZOR (ki določa, da odgovarja za škodo, ki jo povzroči delavec pri delu ali v zvezi z delom tretji osebi, delovna organizacija, v kateri je delavec delal takrat, ko je bila škoda povzročena, razen če dokaže, da je delavec v danih okoliščinah ravnal tako kot je bilo treba) in 1. odstavka 171. člena ZOR (ki določa, da se določbe 1. odstavka 170. člena ZOR uporabljajo tudi za druge pravne osebe in osebe, ki z osebnim delom samostojno opravljajo dejavnost, glede odgovornosti za škodo, katero pri delu ali v zvezi z delom povzročijo njihovi delavci).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.