Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba I Cpg 1040/2005 - neupravičena pridobitev - odpadla podlaga

SODIŠČE

Višje sodišče v Ljubljani

ODDELEK (*)

Gospodarski oddelek

DATUM ODLOČBE (*)

6.11.2006

OPRAVILNA ŠTEVILKA

VSL sodba I Cpg 1040/2005

INTERNA OZNAKA (*)

VSL07630

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

neupravičena pridobitev - odpadla podlaga

PODROČJE VSRS

obligacijsko pravo

IZREK

1. Pritožbi se delno ugodi in se izrek izpodbijane sodbe v 2. točki spremeni tako, da se v celoti glasi:

"Tožena stranka mora plačati tožeči stranki znesek 330.942,60 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 4.6.2004 do plačila.

Tožbeni zahtevek za povrnitev zamudnih obresti od dne 27.8.2003 do 3.6.2004 se

zavrne."

2. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.

3. Pritožnik sam nosi stroške pritožbenega postopka.

JEDRO

Zmotno je mnenje pritožbe, da tožeča stranka ne more vložiti tožbe z obogatitvenim zahtevkom, če ni pred tem vložila predloga za nasprotno izvršbo. Dolžnik svoje terjatve ne more uveljavljati v pravdnem postopku le, dokler bi jo lahko uveljavljal v izvršilnem postopku.

Iz doslej razloženega sledi tudi, da je odpadla podlaga za prisilno izterjani (in vtoževani) znesek. To pomeni, da je obogatitveni tožbeni zahtevek utemeljen (3. odst. 190. člena OZ). Doslej razloženemu pritožbeno sodišče dodaja, da se v okviru obravnavanega tožbenega zahtevka ne more ukvarjati z vprašanjem obstoja terjatve, ki je bila predmet sporne izterjave.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča: