-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Sklep Cpg 5/2007 - priznanje tuje sodne odločbe - javni red - izključna pristojnost - delno priznanje - sklep o začetku stečajnega postopka
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
25.3.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep Cpg 5/2007
INTERNA OZNAKA
VS4001120
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
priznanje tuje sodne odločbe - javni red - izključna pristojnost - delno priznanje - sklep o začetku stečajnega postopka
PODROČJE VSRS
MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:
„Ugovoroma nasprotnih udeležencev se delno ugodi in se sklep Okrožnega sodišča v Kopru sodišča opr. št. 20/2006, z dne 31. 8. 2006 o priznanju sklepa Gospodarskega sodišča v Beogradu opr. št. IV St 10/2002, z dne 3. 1. 2002, razveljavi v delu, ki priznava pravne posledice začetka stečaja na postopek izvršbe, ki je v teku pred Okrajnim sodiščem v Kopru, opr. št. I 36/98, tako da se postopek ne prekine. V ostalem delu se ugovora zavrneta in se sklep Okrožnega sodišča v Kopru o priznanju sklepa Gospodarskega sodišča v Beogradu potrdi.“
Udeleženci krijejo vsak svoje stroške postopka.
„Ugovoroma nasprotnih udeležencev se delno ugodi in se sklep Okrožnega sodišča v Kopru sodišča opr. št. 20/2006, z dne 31. 8. 2006 o priznanju sklepa Gospodarskega sodišča v Beogradu opr. št. IV St 10/2002, z dne 3. 1. 2002, razveljavi v delu, ki priznava pravne posledice začetka stečaja na postopek izvršbe, ki je v teku pred Okrajnim sodiščem v Kopru, opr. št. I 36/98, tako da se postopek ne prekine. V ostalem delu se ugovora zavrneta in se sklep Okrožnega sodišča v Kopru o priznanju sklepa Gospodarskega sodišča v Beogradu potrdi.“
Udeleženci krijejo vsak svoje stroške postopka.
JEDRO
Tuja sodna odločba, ki bi učinkovala tako, da bi nasprotni udeleženci dejansko izgubili zastavno pravico na nepremičnini v Republiki Sloveniji, ki so jo v pridobili na podlagi pravnomočne sodbe odločbe, je v nasprotju z določeno izključno pristojnostjo sodišč Republike Slovenije in se skladno s prvim odstavkom 97. člena ZMZPP ne prizna. Učinek, zaradi katerega bi zastavna pravica nasprotnih udeležencev izgubila ves svoj pomen, pa je tudi v nasprotju z javnim redom Republike Slovenije, saj bi prišlo do onemogočanja izvajanja sodne oblasti slovenskih sodišč na območju Republike Slovenije.
Določbam o izključni pristojnosti sodišč Republike Slovenije, kakor tudi slovenskemu javnemu redu, nasprotuje le učinek priznanja tuje sodne odločbe, ki bi vplival na prekinitev izvršilnega postopka, zato se priznanje zavrne le glede posledic začetka stečajnega postopka na postopek izvršbe, ki je v teku pred Okrajnim sodiščem v Kopru, ki se tako ne prekine.
Določbam o izključni pristojnosti sodišč Republike Slovenije, kakor tudi slovenskemu javnemu redu, nasprotuje le učinek priznanja tuje sodne odločbe, ki bi vplival na prekinitev izvršilnega postopka, zato se priznanje zavrne le glede posledic začetka stečajnega postopka na postopek izvršbe, ki je v teku pred Okrajnim sodiščem v Kopru, ki se tako ne prekine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.