Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba I Ips 83/2005 - zagovornik po uradni dolžnosti - razrešitev zagovornika - pravica do obrambe - dokazni postopek - dokazni predlogi - načelo materialne resnice

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Kazenski oddelek

DATUM ODLOČBE

30.3.2006

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba I Ips 83/2005

INTERNA OZNAKA

VS23164

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

zagovornik po uradni dolžnosti - razrešitev zagovornika - pravica do obrambe - dokazni postopek - dokazni predlogi - načelo materialne resnice

PODROČJE VSRS

KAZENSKO PROCESNO PRAVO

IZREK

Zahteva obsojenega B.B. za varstvo zakonitosti se zavrne.

Obsojenec je dolžan kot stroške postopka z zahtevo za varstvo zakonitosti plačati povprečnino 150.000,00 SIT.

JEDRO

Obsojenec je imel zaradi zatrjevane opustitve komuniciranja odvetnika možnost zahtevati njegovo razrešitev še pred glavno obravnavo, prav tako bi lahko zahteval njegovo razrešitev zaradi neaktivnosti na glavni obravnavi (ker ni predlagal dokazov v njegovo korist), vendar tega ni storil.

Obsojenec, ki je bil posebej poučen, da sme navajati dejstva in predlagati dokaze v svojo obrambo ali njegov zagovornik, tekom glavne obravnave nista predlagala dokazov. Tudi v pritožbi obsojenec ni predlagal novih dokazov, navajal je le, da vse trditve lahko potrdi z listinskimi dokazi, ki pa jih ni priložil. Na podlagi navedenega je moč zaključiti, da kršitev pravice obrambe po 3. alineji 29. člena Ustave ter 5., 16. in 234. členu ZKP ni podana.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča: