Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Revija Javna uprava

Vezanost uprave na odločbe Ustavnega sodišča

O AVTORJU
Dr. Janez Čebulj, izredni profesor upravnega prava, dekan Fakultete za državne in evropske študije, Kranj
AVTOR
Dr. Janez Čebulj
TIP DOKUMENTA
Znanstveno-strokovni članki
IZDAJATELJ
Inštitut za javno upravo pri Pravni fakulteti v Ljubljani
KLJUČNE BESEDE
KEYWORDS
PUBLIKACIJA
Revija Javna uprava
POVZETEK
Avtor v prispevku obravnava vprašanja, povezana z vezanostjo uprave na odločbe Ustavnega sodišča. V teoriji in praksi se namreč pogosto razpravlja o tem, ali so odločbe Ustavnega sodišča obvezne ali obvezujoče in kaj prav- zaprav prvo ali drugo pomeni. Avtor skuša utemeljiti kot ustavnopravni okvir vezanosti uprave na odločbe Ustavnega sodišča drugi odstavek 120. člena v povezavi s 153. členom Ustave. Meni, da iz navedenih določb izhaja več, kot le ugotovitev, da obveznost odločb Ustavnega sodišča pomeni zgolj njihovo pravnomočnost in izvršljivost v klasičnem smislu. Odločbe Ustavnega sodišča in v njihovih obrazložitvah vsebovane razlage posameznih določb Ustave in ustavnopravni standardi so živo pravo, ki se ne izčrpajo v okviru primera, na ka- terega se posamezna odločba nanaša. Predstavljajo vezno tkivo, ki zagotavlja usklajenost pravnih aktov, s tem pa tudi to, da drugi odstavek 120. člena v po- vezavi s 153. členom Ustave nista le podlaga naknadne ustavnosodne presoje, temveč podlaga predhodne presoje normodajalca.
SUMMARY
In the paper the author deals with questions relating to administration's lia- bility to Constitutional Court's decisions. Theory, as well as practice, witness frequent debates on the question whether Constitutional Court's decisions are obligatory or binding, and what the terms actually mean. The author tries to determine the 2nd paragraph of the Article 120, in connection with the Article 153 of the Constitution, as a constitutional framework of the administration's liability to Constitutional Court's decisions. The author's opinion is that the mentioned provisions result in more than just a finding that liability to Con- stitutional Court's decisions means merely their finality and enforcement in the classical sense. Constitutional Court's decisions, relating interpretations, and constitutional standards represent a living law, which does not exhaust within a particular case a certain decision relates to. They represent a connecti- ve tissue, which assures alignment of legal acts, enabling at the same time that the 2nd paragraph of the Article 120, in connection with the Article 153 of the Constitution, is not merely ground for subsequent constitutional reviews, but a basis for preceding judgement of a legislator.
TITLE

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik

Potrebujete pomoč?
Posvetujte se z našim strokovnjakom.

Pišite nam +386 1 4324 243

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x Dialog title
dialog window