-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSC sklep Cp 831/2005 - deljena odgovornost - škoda - krivdna odgovornost
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
31.8.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sklep Cp 831/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSC01206
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
deljena odgovornost - škoda - krivdna odgovornost
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi, vmesna sodba sodišča prve stopnje se v obsegu 40 % (glede soodgovornosti tožeče stranke) razveljavi in se v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
JEDRO
Glede na ugotovljeno (in pritožbeno neprerekano) dejstvo, da tožnik ni sam zakrivil škodne nevarnosti, saj nobena od zaslišanih prič ni potrdila navedb tožene stranke, da naj bi tožnik prestavil svečo z mize na polico za svoj hrbet, je po presoji sodišča druge stopnje tožnik zgolj reševal nepričakovano situacijo, deloval je zato, da bi odvrnil drugo škodo. Zato bi moralo prvostopno sodišče tožnikovo ravnanje presojati še po določilu III. odstavka 161. člena ZOR, ki določa, da ima tisti, ki pretrpi škodo pri tem, ko odvrača od drugega škodno nevarnost, pravico zahtevati od njega povrnitev tiste škode, kateri se je smotrno izpostavil. Katera je ta škoda, je odvisno od dejanskih okoliščin primera, katere bo moralo sodišče prve stopnje ob novem sojenju ponovno presoditi. Vsekakor je smotrnost nastale škode odvisna od presoje o razumnosti oškodovančevega (tožnikovega) ukrepanja tako z gledišča lastnega izpostavljanja nevarnosti kot tudi izgledov o uspešnosti takšnega ravnanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.