-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSC sodba in sklep Kp 303/2000 - predlog za pregon - domneva
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.11.2000
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sodba in sklep Kp 303/2000
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00804
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
predlog za pregon - domneva
PODROČJE VSRS
kazensko procesno pravo
IZREK
Pritožbi okrožne državne tožilke in obtoženega I. K. se d e l n o u g o d i in se sodba sodišča prve stopnje v odločbi o kazenski sankciji s p r e m e n i tako, da se izrečene oziroma določena kazen zapora zvišajo: 1. obtoženemu I. K. enotna kazen na 1 (eno) leto in 4 (štiri) mesece zapora; v zvišano enotno kazen se po 49. čl. KZ všteje tudi pripor, prestan v zadevi opr. št. K 152/97 Okrožnega sodišča v Celju, od 28.10.1997 do 4.12.1997; 2. obtoženemu R. K. posamezna kazen za kaznivo dejanje pod tč. 1 krivdoreka v okviru pogojne obsodbe zviša na 9 (devet) mesecev zapora, enotna kazen pa na 10 (deset) mesecev zapora; 3. obtoženemu D. M. na 10 (deset) mesecev zapora. V ostalem se pritožba okrožne državne tožilke in obtoženega I. K., v celoti pa pritožbi obtoženih R. K. in D. M., z a v r n e j o kot neutemeljene in se v nespremenjenih delih p o t r d i sodba sodišča prve stopnje. Obtoženi R. K. je dolžan plačati povprečnino v znesku 80.000,00 SIT, obtoženi D. M. pa v znesku 50.000,00 SIT kot strošek tega pritožbenega postopka. Pritožba okrožne državne tožilke zoper sklep se z a v r n e kot neutemeljena.
JEDRO
Če gre za osebno kaznivo dejanje (ogrožanje varnosti po čl. 145/1 KZ), ne zadostuje predlog za kazenski pregon samo enega oškodovanca, še zlasti, ker se v obtožbi navedene grožnje nanašajo samo na tistega oškodovanca, ki je podal predlog, ne glede na morebitno prestrašenost oškodovank, ki predloga za kazenski pregon nista podali.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.