-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDSS Sodba Pdp 363/2020 - transformacija - pogodba o zaposlitvi za določen čas - denarno nadomestilo za brezposelnost
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
20.8.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Pdp 363/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00037768
SENAT, SODNIK
mag. Biserka Kogej Dmitrovič (preds.), mag. Tanja Pustovrh Pirnat (poroč.), mag. Aleksandra Hočevar Vinski
INSTITUT VSRS
transformacija - pogodba o zaposlitvi za določen čas - denarno nadomestilo za brezposelnost
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe delno spremeni v točki III izreka, tako da se v tem delu glasi: "Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 8 dni za čas od 1. 1. 2019 do 31. 3. 2019 priznati delovno dobo in vse pravice iz delovnega razmerja, zmanjšane za prejeta nadomestila za čas brezposelnosti; zahtevek za priznanje pravic v višini prejetih nadomestil za čas brezposelnosti se zavrne."
II. V ostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
II. V ostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Toženka sodišču prve stopnje utemeljeno očita, da pri odločanju o zahtevku za priznanje vseh pravic iz delovnega razmerja za čas nezakonitega prenehanja ni upoštevalo dejstva, da je tožnik prejemal nadomestilo za čas brezposelnosti. Podlaga za plačilo nadomestila bo z ugotovitvijo nezakonitosti odpovedi odpadla (tretji odstavek 65. člena ZUTD), zavezanec za vrnitev nadomestila pa bo delodajalec, torej toženka (1. alineja drugega odstavka 140. člena ZUTD), ne tožnik. V tem delu je sodišče prve stopnje zmotno uporabilo materialno pravo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.