Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

U-I-72/93 - Zakon o denacionalizaciji (Ur. list RS, št. 27/91, 56/92 - odl. US, 13/93 - odl. US in 31/93) (ZDen), 22., 33., 4. odst. 42., 47., 48.,...

OPOMBA US RS
K obravnavani zadevi so bile s sklepom ustavnega sodišča pridružene zadeve U-I-109/93 (20.5.1993), U-I-105/93 (20.5.1993), U-I-141/93 (8.7.1993), U-I-103/93 (16.9.1993), U-I-80/93 (16.9.1993), U-I-200/93 (17.2.1994), U-I-145/94 (14.7.1994), U-I-159/94 (2.2.1995) zaradi skupnega obravnavanja in odločanja. Obravnavana zadeva je po svoji vsebini povezana tudi z zadevo U-I- 323/94. Problematiko 22. člena izpodbijanega Zakona je Ustavno sodišče že obravnavalo v odločbi U-I-75/92 z dne 31.3.1994 in se sklicuje tudi na tam navedene razloge. Obravnavana zadeva je po vsebini povezana tudi z odločbo U-I-25/92 z dne 4.3.1993.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-72/93
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US17385
GESLA
Denacionalizacija in njen namen. Načelo pravne države. Načelo pravičnosti. Načelo enakosti. Status denacionalizacijskih zavezancev. Primernost zakonskega urejanja denacionalizacije. Interpretativna odločba ustavnega sodišča. Pravica denacionalizacijskega upravičenca glede na vložek kapitala (tuji, zasebni kapital). Prepoved razpolaganja z nepremičninami, glede katerih obstaja dolžnost vrnitve.
NAPADENI AKT
Zakon o denacionalizaciji (Ur. list RS, št. 27/91, 56/92 - odl. US, 13/93 - odl. US in 31/93) (ZDen), 22., 33., 4. odst. 42., 47., 48., 51. in 72., in 4. odst. 16. čl.
OBJAVA
Ur. list RS, št. 24/95
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
Slovenijavino p.p., Ljubljana
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
ugotovitev - ni v neskladju z Ustavo/zakonom
IZREK
Določbe 22., 33., 4. odst. 42., 47., 48., 51. in 72. člena Zakona o denacionalizaciji niso v nasprotju z Ustavo. 2. Določba četrtega odstavka 16. člena Zakona o denacionalizaciji se razveljavi, kolikor se nanaša na pravne osebe v mešani lastnini, v katerih je zasebni oziroma tuji kapital udeležen z bagatelnimi vložki. V ostalem delu določba četrtega odstavka 16. člena ni v nasprotju z Ustavo, če se razlaga in uporablja tako, kot je navedeno v obrazložitvi te odločbe.
EVIDENČNI STAVEK
Premoženje, ki so ga v podjetje prispevali zasebniki, je nedotakljivo, oz. pri podjetjih z mešano lastnino je mogoče vračati le družbeno premoženje, saj morata breme poprave krivic nositi predvsem lastnina brez znanega lastnika in država, ne pa posamezne osebe ali podjetja, v katerih je že udeležen zasebni kapital. Izjema velja le za mešana podjetja, v katerih je zasebni kapital minimalen. Pravilo o neposeganju v pridobljene pravice z ureditvijo z zakonom o denacionalizaciji ni kršeno, ker se z denacionalizacijo ne ohranja prejšnje stanje ob podržavljenju, temveč se z odločbami upravnih organov vrača le lastninska pravica nad tem premoženjem, oz. se prizna oškodnina. Pri zakonu ne gre za razlastitev podjetij, temveč le za odpravo krivic, povzročenih z nacionalizacijo. Pravičnost in poprava krivic pa ne dovoljujeta novih krivic.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window