AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek BETA

Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Up-321/02 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 1087/2001 z dne 31. 1. 2002 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1253/...

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-321/02
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US22437
GESLA
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14). 5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67). 5.3.13.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Neodvisnost (23). 5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Nepristranskost (23). 1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 1087/2001 z dne 31. 1. 2002 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1253/2000 z dne 10. 10. 2001, z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 464-323/99 z dne 29. 5. 2000 in z odločbo Upravne enote Radovljica, št. D-321-15/92-3 z dne 17. 11. 1999
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 1087/2001 z dne 31. 1. 2002 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1253/2000 z dne 10. 10. 2001, z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 464-323/99 z dne 29. 5. 2000 in z odločbo Upravne enote Radovljica, št. D-321-15/92-3 z dne 17. 11. 1999 se ne sprejme. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
EVIDENČNI STAVEK
Dejstvo, da pritožnica s pravnimi sredstvi zoper odločitev o zavrnitvi zahteve za denacionalizacijo ni uspela, samo po sebi še ne pomeni kršitve načela enakosti (drugi odstavek 14. člena Ustave), varstva človekove osebnosti in dostojanstva (21. člen Ustave), pravica do enakega varstva pravic (22. člen Ustave), pravice do sodnega varstva (23. člen Ustave) in pravice do zasebne lastnine in dedovanja (33. člen Ustave). Ustavna pritožba tudi ni priložnost za še eno presojo, ali je Upravno sodišče morda kršilo procesno pravo. Pritožnica kršitve, ki jih zatrjuje v ustavni pritožbi utemeljuje na podlagi zmotnega prepričanja, da v času SFRJ oseba poleg jugoslovanskega ni mogla imeti še republiškega državljanstva. Ni mogoče pritrditi pavšalnemu očitku pritožnice, da sodišča na njene ugovore niso odgovorila. Očitek, da se sodišča na njene trditve "niso ustrezno odzvala", pa sam po sebi ne izkazuje kršitve pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave. Z njim namreč pritožnica izraža le nezadovoljstvo z izpodbijano odločitvijo. Zgolj okoliščina, da pritožnica pravo razume drugače kot upravni organi in sodišča, pa ustavne pritožbe tudi ne utemeljuje.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

Potrebujete pomoč?
Posvetujte se z našim strokovnjakom.

Pišite nam +386 1 4324 243
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window