-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
UPRS sodba I U 2/2013 - razlastitev - javna cesta - javna korist - druga ustrezna nepremičnina
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
4.6.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS sodba I U 2/2013
INTERNA OZNAKA
UL0009864
SENAT, SODNIK
mag. Mira Dobravec Jalen (preds.), Petra Hočevar (poroč.), Jonika Marflak Trontelj
INSTITUT VSRS
razlastitev - javna cesta - javna korist - druga ustrezna nepremičnina
PODROČJE VSRS
RAZLASTITEV - CESTE IN CESTNI PROMET
IZREK
Tožba se zavrne.
JEDRO
Glede na tretji odstavek 19. člena ZJC-B šteje, da je javna korist za razlastitev nepremičnin, po katerih poteka obstoječa javna cesta, ugotovljena, če ob vložitvi zahteve za razlastitev po njih poteka cestni promet v skladu s prvim odstavkom 2. člena zakona (tj. ZJC). Prvostopni organ je lahko zaključil, da je javna korist za razlastitev tožnikove nepremičnine, kot dela obstoječe javne ceste, po kateri poteka cestni promet, kot to določa ZCes-1, v smislu tretjega odstavka 19. člena ZJC-B ugotovljena in posledično tudi odločil o razlastitvi tožnikove nepremičnine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.