VSM sodba Cpg 22/95 - razširitev zahtevka - ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - gospodarski spor - nova dejstva in novi dokazi v pritožbi
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.11.1996
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba Cpg 22/95
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00350
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
razširitev zahtevka - ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - gospodarski spor - nova dejstva in novi dokazi v pritožbi
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v I. točki izreka glede plačila zakonitih zamudnih obresti od glavnice 217.500,00 sit in v II. točki izreka o pravdnih stroških razveljavi in vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
V presežnem delu se pritožba kot neutemeljena zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži končni odločbi.
V presežnem delu se pritožba kot neutemeljena zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži končni odločbi.
JEDRO
V postopku v gospodarskih sporih se lahko v pritožbi navedejo nova dejstva in predlagajo novi dokazi le, če pritožnik izkaže za verjetno, da jih brez svoje krivde ni mogel navesti oziroma predložiti do konca glavne obravnave (zakon o pravdnem postopku - člen 496a). Kadar teče pravdni postopek po ugovoru zoper izvršilni sklep po verodostojni listini, mora sodišče v skladu s 55a členom ZIP postopati kot v mandatnem postopku - torej ugotoviti, ali ostane naložitveni del izvršilnega sklepa v celoti ali delno v veljavi (4. odstavek 451. člena ZPP). Tožeča stranka nima procesne možnosti spremembe tožbenega zahtevka tako, da razširi izvršilni predlog in izvršilni sklep.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.