Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Revija Odvetnik

Minervina sova (4. del): Pravila o izločitvi dokazov – drugi obraz privilegija zoper samoobtožbo

AVTOR
dr. Boštjan M. Zupančič
AVTOR (ANGL.) - KAZALO
dr. Boštjan M. Zupančič
TIP DOKUMENTA
Članki revije Odvetnik
NASLOV SEKCIJE
Članki
ANGL. NASLOV SEKCIJE - KAZALO
Articles
PUBLIKACIJA
Revija Odvetnik
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE
3
LETNIK
2015
POVZETEK
Privilegij zoper samoobtožbo ne more sam po sebi preprečiti priznanja krivde. Tiste, ki izsilijo nezakonite samoobremenjujoče dokaze, je sicer mogoče kaznovati. Vendar to ne bi zagotovilo privilegija, saj si težko predstavljamo, da bi kaznovanje Cardozovega »stražnika, ki mu spodrsne« popravilo poseg v obdolženčev privilegij. Samoobtožba bi namreč še vedno obstajala. Če zato pride do kršitve obdolženčevega privilegija, mora obstajati procesna sankcija (s pravili o izločitvi dokazov), ki bo zaradi policijskega spodrsljaja njegov poslabšan položaj popravila.
ANGL. NASLOV - KAZALO
The Owl of Minerva (Part 4): Exclusionary Rule the Alter-Ego of the Privilege Against Self-Incrimination

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window