Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sodba II Cpg 878/2017 - stroški obratovanja in upravljanja - stroški dobavitelja - neprerekana dejstva - predložitev računa

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.10.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cpg 878/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00004991
SENAT, SODNIK
Anton Panjan
INSTITUT VSRS
stroški obratovanja in upravljanja - stroški dobavitelja - neprerekana dejstva - predložitev računa
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:

(1.) v I. točki izreka tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, VL 124063/2016 z dne 30. 11. 2016 razveljavi v prvem odstavku izreka za znesek 10,50 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska:

- 2,10 EUR od 28. 7. 2015 dalje do plačila,

- 2,10 EUR od 26. 8. 2015 dalje do plačila,

- 2,10 EUR od 24. 9. 2015 dalje do plačila,

- 2,10 EUR od 24. 10. 2015 dalje do plačila,

- 2,10 EUR od 24. 11. 2015 dalje do plačila,

in se tožbeni zahtevek v tem delu zavrne;

(2.) v III. točki izreka pa tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki povrniti 54,28 EUR njenih pravdnih stroškov, v roku 8 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

II. V preostalem delu (za znesek 135,32 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 12,37 EUR od 24. 6. 2015, od zneska 8,59 EUR od 28. 7. 2015, od zneska 12,18 EUR od 26. 8. 2015, od zneska 33,61 EUR od 24. 9. 2015, od zneska 15,96 EUR od 24. 10. 2015 in od zneska 12,61 EUR od 24. 11. 2015 dalje do plačila) se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem delu I. točke izreka potrdi.

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 3,78 EUR njenih pritožbenih stroškov, v roku 8 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Predložitev računov konkretnih dobaviteljev ni bila potrebna. Že iz računov upravnika je razvidno, katere storitve so bile opravljene s strani katerih dobaviteljev. Tožena stranka oprave teh storitev ni prerekala. Šele če bi to storila, pa bi tožeča stranka morala dejstvo, da so bile opravljene, izkazati (npr. s predložitvijo računov konkretnih izvajalcev).

Samo dejstvo, da je določeno plačilo sporno in da o njem teče (sodni) postopek, ne pomeni, da s takšnim plačilom ni mogoče zamujati oziroma, da lahko do zamude pride šele, ko je zahtevku ugodeno.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

Potrebujete pomoč?
Posvetujte se z našim strokovnjakom.

Pišite nam +386 1 4324 243
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window